具体描述
《新罗马帝国衰亡史》是普林斯顿大学历史学家奥唐奈教授的最新力作。以标新立异为亮点，有着强烈的现实关怀。他笔下的“罗马帝国”其实就是当代“新罗马帝国”的化身，这部《新史》直接体现了当代美国价值观的历史投影。它以全新的视角重述了所谓的“罗马帝国衰亡史”；生动地勾勒了“古代晚期”的历史画卷通过娓娓道来的“故事”呈现出各种发人深省的问题。罗马帝国的衰亡预示这今天的危机，希望对于如何解决今天的危机能够提供借鉴。
作者简介
詹姆斯•奥唐奈，普林斯顿大学历史学家奥唐奈教授，罗马史专家。
目录信息
第一部分 狄奥德里克的世界
第一章公元500年的罗马
第二章或可存在的世界
第二部分 查士丁尼的世界
第三章查士丁尼登场
第四章失去的机会
第五章祸害甚于内战
第三部分 格列高利的世界
第六章重启人生
第七章紧缩的君士坦丁堡
第八章最后的执政官
尾声
附录
· · · · · · (收起)
读后感
本书不愧于《“新”罗马帝国衰亡史》的书名。其观点令人耳目一新。 罗马帝国亡于蛮族入侵，这是历史界公认的。但是在作者笔下，Odoacer和Theodericus成为悲剧人物，他们举止典雅、富有智慧、深谙罗马文化，他们比罗马人还要像罗马人，在他们的治下，罗马城恢复了昔日的荣光。但...
《新罗马帝国衰亡史》：美国学者的标新立异的现实关怀指向哪里？ 标题中的“标新立异”与“现实关怀”均来自《新罗马帝国衰亡史》的译后记，是译者加诸在这本由詹姆斯·奥唐奈所著新作的特征解读。 那么，我们必然要问，这本出版于2008年的著作，“标新立异”与“现实关怀”...
文/吴情 在前现代世界，东、西方都曾屹立着一些今天我们称其为“帝国”的政治实体，东方有中华帝国，而西方则有罗马帝国、波斯帝国、奥斯曼土耳其帝国等等。视线放到罗马帝国身上，美国小说家爱伦·坡那句著名的断语——“光荣属于希腊，伟大属于罗马。”——总容易在第一时间...
《新罗马帝国衰亡史》：美国学者的标新立异的现实关怀指向哪里？ 标题中的“标新立异”与“现实关怀”均来自《新罗马帝国衰亡史》的译后记，是译者加诸在这本由詹姆斯·奥唐奈所著新作的特征解读。 那么，我们必然要问，这本出版于2008年的著作，“标新立异”与“现实关怀”...
其實，對於羅馬帝國的衰亡跟西部帝國的崩壞，史學界是不無異議的。最傳統的說法自然是依著那位偉大的吉朋的名著起，但現在人們對於這個說法則不無挑戰。最先受到攻擊的當然是西元476年的那個事件，有些學者指出，羅馬帝國實際上仍以“另外一種形式”存在。本書作者，就是持這種...
用户评价
如果要用一个词来概括阅读这本书的感受，我会选择“震撼”。这种震撼并非来自于对战争场面的渲染，而是源于对“必然性”的深刻认识。作者以一种近乎宿命论的笔触，描绘了那个强大帝国如何因为其自身成功的惯性，最终将这些成功因素转化为致命的缺陷。他没有刻意煽情，但那种历史规律无情碾压个体命运的力量感，却让人久久不能平复。特别是结尾部分，作者对帝国解体后中世纪欧洲的初期状态的简短展望，虽然篇幅不多，却极具前瞻性，暗示了“衰亡”并非终结，而只是漫长历史循环中必要的过渡阶段。这种冷静而宏大的历史观，让这本书摆脱了简单的“帝国覆灭记”的框架，上升到了对人类文明发展规律的深刻探讨。它更像是一面镜子，映照出我们这个时代可能面临的隐忧。
《新罗马帝国衰亡史》这本书，光是书名就带着一股沉甸甸的历史厚重感，让人忍不住想一头扎进去，探究那个曾经辉煌的帝国是如何一步步走向衰落的。我读完后最大的感受是，作者的笔触极其细腻，尤其是在描绘社会结构变迁和政治权力斗争的那些章节，简直是教科书级别的分析。他没有简单地将衰亡归咎于某一个单一的事件或人物，而是像一个经验丰富的外科医生，层层剥离，展示了内部肌体的各种病灶是如何相互作用、最终导致整个体系崩溃的。比如，他对帝国后期财政体系的崩溃描绘得尤为深刻，那些关于铸币贬值、税收不公以及地方豪强坐大的细节，读起来让人仿佛能听到金钱在无休止的通胀中化为灰烬的哀鸣。这种对宏大叙事下微观机制的精准把握，使得全书的论述充满了令人信服的说服力。同时，作者的叙事节奏掌握得恰到好处，时而激昂，如临战场的紧张感；时而沉郁，如面对废墟的喟叹，牵引着读者的情绪跌宕起伏，绝不是那种枯燥的学术堆砌。
这本书最让我感到惊喜的，是它在史料运用上的广度和深度，远超我预期的“一般历史读物”。它绝非是基于二手资料的简单拼凑，而是能看出作者在浩如烟海的原始文献中进行了大量的田野式挖掘。特别是他对帝国晚期地方行省资料的引用，那些地方官员的奏折、民间信函的摘录，为整个宏大的衰亡叙事增添了极具烟火气的细节佐证。这些“边角料”的引入，有效地平衡了中央权力斗争的叙述，让读者得以窥见帝国肌体末梢是如何首先感受到寒意的。这种对多维度史料的整合能力，使得全书的论点根基无比扎实，几乎让人找不到可以轻易推翻的薄弱环节。读完后，你会有一种感觉：原来，历史的巨变，往往是由无数看似微不足道的日常细节累积而成的，而作者正是成功地捕捉到了这些关键的“转折点”。
从文风上看，这位作者的文字功力绝对是一流水准，他有一种将复杂的历史脉络梳理得井井有条的天赋。很多历史书读起来像是迷宫，观点和史料纠缠不清，但在这本《新罗马帝国衰亡史》中，作者的逻辑线条清晰得如同激光切割一般精准。他善于使用排比和对比的手法来凸显历史的讽刺性，例如将早期帝国开疆拓土的雄心与后期徒劳地修筑边墙以抵御蛮族的窘境并置，那种强烈的反差带来的震撼力是直击人心的。更难得的是，虽然探讨的是严肃的衰亡主题，但阅读过程中却鲜有晦涩难懂之处，作者总能找到最贴切的比喻来解释晦涩的政治制度或经济术语。这使得即便是对古代史不太熟悉的读者，也能轻松跟上作者的思路，并且被他高超的叙事技巧所吸引，从而深入理解历史的复杂性，而不是停留在表层的事件描述上。
这本书的阅读体验非常具有“沉浸感”，它成功地跳脱了传统历史著作那种刻板的年代罗列，转而构建了一个有血有肉的“活的历史”。最让我印象深刻的是作者对于文化思潮变迁的捕捉。他没有把“衰亡”仅仅看作是军事或经济问题，而是深入探讨了“精神内核”的瓦解。书中对贵族阶层集体无意识的麻木、对传统价值观的虚无化，以及新兴宗教和哲学思潮如何侵蚀社会凝聚力的论述，尤其发人深省。仿佛透过作者的眼睛，我看到了那个曾经自信满满的文明，是如何在自我怀疑和内部消耗中逐渐失去抵抗力的。特别是其中关于知识分子阶层对现状的反应那一段，他们的尖锐批评与无力感交织，构成了一幅极具悲剧色彩的众生相。这种对“软实力”衰退的深度剖析，让这本书的价值超越了单纯的历史记录，上升到了对所有文明兴衰规律的哲学反思层面。
作者对这段历史太熟悉，旁征博引信手拈来，结果无形中抬高了准入门槛。UI界面对初级用户不够友好啊
看了几十页看不下去了，那段历史不了解真心觉得看的云里雾里
到达拉斯见客户，准备了这书在飞机上无聊时看。读了几十页，发现既缺乏学术著作的严谨又没有通俗读物生动有趣，好似看老夫子跳舞，越看越尴尬 。
独特的视角，以人本为核心，罗马在宗教事务的处理和变化，引发的亚非欧各地域的生态变化，破坏往往是从内部引发的。
作者对这段历史太熟悉，旁征博引信手拈来，结果无形中抬高了准入门槛。UI界面对初级用户不够友好啊
