具体描述
《新罗马帝国衰亡史》是普林斯顿大学历史学家奥唐奈教授的最新力作。以标新立异为亮点，有着强烈的现实关怀。他笔下的“罗马帝国”其实就是当代“新罗马帝国”的化身，这部《新史》直接体现了当代美国价值观的历史投影。它以全新的视角重述了所谓的“罗马帝国衰亡史”；生动地勾勒了“古代晚期”的历史画卷通过娓娓道来的“故事”呈现出各种发人深省的问题。罗马帝国的衰亡预示这今天的危机，希望对于如何解决今天的危机能够提供借鉴。
作者简介
詹姆斯•奥唐奈，普林斯顿大学历史学家奥唐奈教授，罗马史专家。
目录信息
第一部分 狄奥德里克的世界
第一章公元500年的罗马
第二章或可存在的世界
第二部分 查士丁尼的世界
第三章查士丁尼登场
第四章失去的机会
第五章祸害甚于内战
第三部分 格列高利的世界
第六章重启人生
第七章紧缩的君士坦丁堡
第八章最后的执政官
尾声
附录
· · · · · · (收起)
读后感
“那些衰落中的帝国已经丧失了自知之明，它们会挣扎着靠剩下的力量来维护自己，从而无可救药地削弱自己；那些宗教团体也会曲解对宿命的信仰，为种种不可理喻、出离想象的行为寻找借口。”新年钟声敲响之际，发生在土耳其的恐怖袭击事件像是詹姆斯﹒奥唐奈此言的注脚。以后见之...
本书不愧于《“新”罗马帝国衰亡史》的书名。其观点令人耳目一新。 罗马帝国亡于蛮族入侵，这是历史界公认的。但是在作者笔下，Odoacer和Theodericus成为悲剧人物，他们举止典雅、富有智慧、深谙罗马文化，他们比罗马人还要像罗马人，在他们的治下，罗马城恢复了昔日的荣光。但...
在相当程度上来说，这本书是一部煽情而充满作者个人偏见（私货）的通俗作品。 充斥着无意义的假设和道德审判。 这点在奥唐奈假设维塔利安成为罗马皇帝的段落最为显著 奥唐奈：我们不清楚他的很多细节，无法评价他的个人能力，可是我相信他一定比查士丁尼好，查士丁尼能力较弱，...
《新罗马帝国衰亡史》：美国学者的标新立异的现实关怀指向哪里？ 标题中的“标新立异”与“现实关怀”均来自《新罗马帝国衰亡史》的译后记，是译者加诸在这本由詹姆斯·奥唐奈所著新作的特征解读。 那么，我们必然要问，这本出版于2008年的著作，“标新立异”与“现实关怀”...
其實，對於羅馬帝國的衰亡跟西部帝國的崩壞，史學界是不無異議的。最傳統的說法自然是依著那位偉大的吉朋的名著起，但現在人們對於這個說法則不無挑戰。最先受到攻擊的當然是西元476年的那個事件，有些學者指出，羅馬帝國實際上仍以“另外一種形式”存在。本書作者，就是持這種...
用户评价
这本书的阅读体验非常具有“沉浸感”，它成功地跳脱了传统历史著作那种刻板的年代罗列，转而构建了一个有血有肉的“活的历史”。最让我印象深刻的是作者对于文化思潮变迁的捕捉。他没有把“衰亡”仅仅看作是军事或经济问题，而是深入探讨了“精神内核”的瓦解。书中对贵族阶层集体无意识的麻木、对传统价值观的虚无化，以及新兴宗教和哲学思潮如何侵蚀社会凝聚力的论述，尤其发人深省。仿佛透过作者的眼睛，我看到了那个曾经自信满满的文明，是如何在自我怀疑和内部消耗中逐渐失去抵抗力的。特别是其中关于知识分子阶层对现状的反应那一段，他们的尖锐批评与无力感交织，构成了一幅极具悲剧色彩的众生相。这种对“软实力”衰退的深度剖析，让这本书的价值超越了单纯的历史记录，上升到了对所有文明兴衰规律的哲学反思层面。
这本书最让我感到惊喜的，是它在史料运用上的广度和深度，远超我预期的“一般历史读物”。它绝非是基于二手资料的简单拼凑，而是能看出作者在浩如烟海的原始文献中进行了大量的田野式挖掘。特别是他对帝国晚期地方行省资料的引用，那些地方官员的奏折、民间信函的摘录，为整个宏大的衰亡叙事增添了极具烟火气的细节佐证。这些“边角料”的引入，有效地平衡了中央权力斗争的叙述，让读者得以窥见帝国肌体末梢是如何首先感受到寒意的。这种对多维度史料的整合能力，使得全书的论点根基无比扎实，几乎让人找不到可以轻易推翻的薄弱环节。读完后，你会有一种感觉：原来，历史的巨变，往往是由无数看似微不足道的日常细节累积而成的，而作者正是成功地捕捉到了这些关键的“转折点”。
《新罗马帝国衰亡史》这本书，光是书名就带着一股沉甸甸的历史厚重感，让人忍不住想一头扎进去，探究那个曾经辉煌的帝国是如何一步步走向衰落的。我读完后最大的感受是，作者的笔触极其细腻，尤其是在描绘社会结构变迁和政治权力斗争的那些章节，简直是教科书级别的分析。他没有简单地将衰亡归咎于某一个单一的事件或人物，而是像一个经验丰富的外科医生，层层剥离，展示了内部肌体的各种病灶是如何相互作用、最终导致整个体系崩溃的。比如，他对帝国后期财政体系的崩溃描绘得尤为深刻，那些关于铸币贬值、税收不公以及地方豪强坐大的细节，读起来让人仿佛能听到金钱在无休止的通胀中化为灰烬的哀鸣。这种对宏大叙事下微观机制的精准把握，使得全书的论述充满了令人信服的说服力。同时，作者的叙事节奏掌握得恰到好处，时而激昂，如临战场的紧张感；时而沉郁，如面对废墟的喟叹，牵引着读者的情绪跌宕起伏，绝不是那种枯燥的学术堆砌。
从文风上看，这位作者的文字功力绝对是一流水准，他有一种将复杂的历史脉络梳理得井井有条的天赋。很多历史书读起来像是迷宫，观点和史料纠缠不清，但在这本《新罗马帝国衰亡史》中，作者的逻辑线条清晰得如同激光切割一般精准。他善于使用排比和对比的手法来凸显历史的讽刺性，例如将早期帝国开疆拓土的雄心与后期徒劳地修筑边墙以抵御蛮族的窘境并置，那种强烈的反差带来的震撼力是直击人心的。更难得的是，虽然探讨的是严肃的衰亡主题，但阅读过程中却鲜有晦涩难懂之处，作者总能找到最贴切的比喻来解释晦涩的政治制度或经济术语。这使得即便是对古代史不太熟悉的读者，也能轻松跟上作者的思路，并且被他高超的叙事技巧所吸引，从而深入理解历史的复杂性，而不是停留在表层的事件描述上。
如果要用一个词来概括阅读这本书的感受，我会选择“震撼”。这种震撼并非来自于对战争场面的渲染，而是源于对“必然性”的深刻认识。作者以一种近乎宿命论的笔触，描绘了那个强大帝国如何因为其自身成功的惯性，最终将这些成功因素转化为致命的缺陷。他没有刻意煽情，但那种历史规律无情碾压个体命运的力量感，却让人久久不能平复。特别是结尾部分，作者对帝国解体后中世纪欧洲的初期状态的简短展望，虽然篇幅不多，却极具前瞻性，暗示了“衰亡”并非终结，而只是漫长历史循环中必要的过渡阶段。这种冷静而宏大的历史观，让这本书摆脱了简单的“帝国覆灭记”的框架，上升到了对人类文明发展规律的深刻探讨。它更像是一面镜子，映照出我们这个时代可能面临的隐忧。
读这本书，有两个契机。一是书的作者来我校做了一个讲座，由于英语水平很差，没有听懂；二是，书的译者是基督教史的老师，于是便找来一读。在这之前，我对古代晚期这个历史阶段是没有任何认识，读这本书非常艰难，复杂的人名地名要想一个个弄明白，对于我几乎不可能。这本书写作风格非常写意，近似于黄仁宇《万历十五年》的写法，对基本史实需要有个积累。作者部分观点并不主流，尽量将古代历史与现代社会危机进行联系与类比，注重罗马的帝国失败对当今社会全球化的借鉴意义，主张一种更长远、开阔的视野。以后看书要注重选择，本书一周的阅读时间不可谓不长，但是理解很肤浅，循序渐进的落实要在日后注意。
一般 文笔太差 观点也比较左 随便翻翻
作者对这段历史太熟悉，旁征博引信手拈来，结果无形中抬高了准入门槛。UI界面对初级用户不够友好啊
总体来说，《从丹药到枪炮》这本书适合那些对热兵器早期发展感兴趣的人阅读。欧阳泰很好地分辨了早期史料里对“抛石机”、“喷射武器”（coviatives）和“火炮”这些容易混淆的概念，可以帮助澄清一些常见的误解。另一方面，欧阳泰对东方军事技术的评价一直比较高，这一点在他的另一本更早引入国内的著作《1661，决战热兰遮》里就有体现，如果你看过《杀戮与文化》，会觉得这两本书很像光谱的两端：尽管同样是在比较东西方军事技术的差异，可写得却仿佛是两个平行的世界，感兴趣的不妨对比阅读一下。
基于纪实材料的无与伦比的观点:蛮族不蛮，罗马去中心化，Justini光环的形象消解，一神与多神的交叉，三种宗教的血缘纠葛，晚期教宗的魔幻作品。深坑
