图书标签: 辩证  胡适  经典  理论  思考  怀疑  创新  假设与求证   

喜欢 胡适文选 的读者还喜欢

读名人注解过的书，就像在看高材生的笔记。简单，快捷的获取知识。

读名人注解过的书，就像在看高材生的笔记。简单，快捷的获取知识。

读名人注解过的书，就像在看高材生的笔记。简单，快捷的获取知识。

读名人注解过的书，就像在看高材生的笔记。简单，快捷的获取知识。

读名人注解过的书，就像在看高材生的笔记。简单，快捷的获取知识。

一直觉得高晓松很有才，后来发现，胡适才是这方面的鼻祖。看古书就得有辩证的思考，尽信书不如无书。大胆的想，大胆的做。这就是胡适给我的启迪。 我买过一些胡适的书，相比之下，这一本在假设和证实的对比上更为明显易懂。出处和引申都做了注解和讲解，变的容易理解。  

新文化中旧道德的楷模，旧伦理中新思想的师表，果然一语中的啊。其实我个人觉得胡适的文字现在看来也就是中上等，但是他的思想境界及模范作用，即使在今天也是受益匪浅的。挺喜欢北方文艺出版社这套书的，格式不错，内容整理的也蛮实用的，看着舒服，查找也方便。不过就是...  

一直觉得高晓松很有才，后来发现，胡适才是这方面的鼻祖。看古书就得有辩证的思考，尽信书不如无书。大胆的想，大胆的做。这就是胡适给我的启迪。 我买过一些胡适的书，相比之下，这一本在假设和证实的对比上更为明显易懂。出处和引申都做了注解和讲解，变的容易理解。  

一直觉得高晓松很有才，后来发现，胡适才是这方面的鼻祖。看古书就得有辩证的思考，尽信书不如无书。大胆的想，大胆的做。这就是胡适给我的启迪。 我买过一些胡适的书，相比之下，这一本在假设和证实的对比上更为明显易懂。出处和引申都做了注解和讲解，变的容易理解。  

在自然科学领域，这是一个非常通用的方法。可是在社会科学领域，或者更宽的非自然科学领域里，往往不可以假设，或不能假设。历史，可以假设吗？股票市场可以假设吗？找对象可以假设吗？太多的纠结。 读经典，开拓思维是个不错的选择。在经典中或许能找到“法门”。