民事程序法研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:科学

作者:齐树洁

出品人:

页数:342

译者:

出版时间:2007-5

价格:37.00元

装帧:

isbn号码:9787030189011

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 民事诉讼
• 教材
• 民事程序法
• 诉讼
• 证据
• 程序
• 法律
• 法学
• 裁判
• 民事诉讼
• 司法
• 研究

《庭审的艺术：辩论、证据与判决的智慧》 本书并非一部严谨的民事程序法理论专著，也非对具体法律条文的逐字逐句解读。相反，它是一次深入探究庭审实践核心的艺术化呈现，旨在揭示隐藏在程序背后的人性博弈、逻辑推理以及最终裁决的精妙之处。本书聚焦于诉讼过程中最引人入胜也最具挑战性的环节——庭审，试图从“是什么”、“为什么”和“如何做”三个维度，为读者勾勒出一幅生动而深刻的庭审画卷。 第一部分：唇枪舌剑的艺术——庭审中的辩论 庭审，本质上是一场高度文明化的、以语言为主要武器的对抗。本书的第一部分将辩论置于核心地位，将其视为连接事实与法律的桥梁，更是展现律师智慧与庭审魅力的关键。 开场陈述的艺术： 如何在第一时间抓住法官的注意力，清晰地勾勒出案件事实、法律主张以及案件的重大意义，本书将通过经典案例分析，剖析优秀开场陈述的结构、技巧和心理学原理。它不仅是事实的铺陈，更是情感的引导和逻辑的预设。 质证的艺术： 证据的生命在于质证，而质证的艺术则在于对证据的精准辨析和对对方证词的滴水不漏的审视。本书将深入探讨如何通过提问、质疑、反驳等方式，有效揭示证据的瑕疵、虚假或关联性不足，同时又要精准回应对方的攻击。这不仅仅是技巧的运用，更是对事实真相的孜孜不求。 交叉询问的策略： 交叉询问是庭审中最具戏剧性和压迫感的环节。本书将详细阐述如何通过精心设计的提问，引导证人说出有利于己方的事实，如何巧妙地捕捉证人的矛盾之处，甚至如何在证人看似滴水不漏的回答中找到突破口。本书将分析不同类型的证人和不同情境下的询问策略，强调“问”与“听”同等重要。 辩论的升华： 当事实层面上的争论告一段落，法律层面的博弈便进入高潮。本书将探讨如何将已呈现的证据与法律条文巧妙结合，构建令人信服的法律论证。这包括如何解读法律条文的意旨，如何区分不同法律观点，以及如何以气势磅礴、逻辑严密的语言，说服法官作出有利于己方的判决。 第二部分：真相的基石——庭审中的证据 证据是构建事实的砖石，是法院作出判决的依据。本书的第二部分将围绕证据展开，深入探讨证据的种类、收集、呈现以及如何有效运用证据来支持自己的主张。 证据的生命周期： 从证据的搜集、固定，到提交、质证，再到采信与排除，本书将呈现证据在庭审中的完整生命旅程。我们将探讨不同类型证据（书证、物证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据等）的特点、证明力以及在收集过程中需要注意的关键事项。 证据的呈现之道： 即使是再有力的证据，如果呈现方式不当，也可能黯然失色。本书将分析如何以最清晰、最直观、最易被法官理解的方式呈现证据，包括使用图表、多媒体演示、实物展示等技巧。同时，本书也将探讨如何通过巧妙的叙述，将零散的证据串联成一个完整、可信的故事。 证据的证明力辨析： 并非所有证据都具有同等效力。本书将深入探讨影响证据证明力的各种因素，如证据的关联性、真实性、合法性，以及如何通过质证来削弱对方证据的证明力，同时巩固己方证据的说服力。 沉默的证明： 在某些情况下，证据的缺失或一方的默不作声，本身也可能构成一种证明。本书将探讨在这种特殊情况下，如何解读和运用这些“沉默的证明”，将其转化为支持己方观点的有力论据。 第三部分：智慧的裁决——庭审中的判决 判决是庭审的最终落幕，是法律逻辑与事实判断的完美融合。本书的第三部分将从判决的角度出发，回溯庭审的过程，分析判决是如何在证据和辩论的基础上形成的。 法官的思维模型： 本部分将尝试揭示法官在庭审中是如何进行事实认定和法律适用的。我们将分析法官如何梳理证据、平衡各方观点、运用自由心证和法定证明标准，最终作出公正的裁决。这部分内容将帮助读者理解判决的逻辑基础。 判决书的语言艺术： 尽管判决书以严谨著称，但其背后依然蕴含着精确的语言表达和清晰的逻辑推理。本书将分析优秀的判决书是如何做到条理清晰、说理充分、说服力强的，以及如何在法律框架内最大限度地实现公平正义。 庭审的社会功能： 最终，本书将升华至对庭审社会功能的探讨。庭审不仅仅是解决个案纠纷的场所，更是维护社会秩序、弘扬法治精神、教育公众的重要平台。通过对庭审艺术的深入剖析，本书旨在让读者更深刻地理解法律的严肃性、程序的正义性，以及每一个庭审细节背后所蕴含的对真相的不懈追求和对公平的坚定守护。 《庭审的艺术：辩论、证据与判决的智慧》不是一本教科书，也不是一本案例汇编，它是一次对庭审过程的深度沉思，一次对律师技艺的细腻描摹，一次对司法智慧的虔诚致敬。通过阅读本书，读者将不再将庭审视为枯燥乏味的法律程序，而是能体会到其中蕴含的逻辑之美、语言之魅和正义之光。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是太吸引人了，封面采用了一种典雅的深蓝色调，搭配着烫金的字体，给人一种庄重又不失现代感的感觉。内页的纸张质量也相当不错，触感细腻，印刷清晰，即便是长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳。不过，我对内容本身倒是抱有一些保留意见。它似乎更侧重于理论层面的构建，对于实务操作中的具体难点探讨得不够深入，很多章节读起来感觉像是教科书式的理论复述，缺乏一些鲜活的案例来支撑观点。比如在论述证据采信规则时，作者引用了大量的法条和学说，但对于基层法院在面对新兴证据形式时可能遇到的困境，却鲜有提及。我原本期待能看到一些针对疑难复杂案件的剖析，哪怕只是简短的案例分析，也能让枯燥的法律条文变得生动起来。总体来说，这是一本在形式上很精致、但在内容深度上仍有提升空间的学术著作。

评分☆☆☆☆☆

打开这本书时，一股淡淡的油墨清香扑鼻而来，这让我对阅读体验抱有很高的期望值。书中的图表设计倒是中规中矩，虽然没有太多令人眼前一亮的创新，但至少能帮助理解一些复杂的程序流程。然而，我发现在涉及程序选择和救济途径的讨论时，全书的笔墨似乎严重偏向了某一种特定的法律传统，对于其他具有实践价值的地域性或行业性规则探讨得过于简略，甚至直接忽略了。这就好比一位经验丰富的导游，只热衷于介绍他最熟悉的几条路线，而对更具挑战性或不同风貌的路径避而不谈。法律实践是多元且充满变数的，一个优秀的参考书理应展现出更广阔的视野和更包容的态度，去涵盖那些在主流理论之外，却在现实中发挥着重要作用的“灰色地带”的规则和惯例。这本书在这方面给我的感觉是有些片面和局限的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和字体选择让人感觉十分舒适，这对于阅读一本厚重的专业书籍来说至关重要。墨水的颜色和纸张的反光度都处理得恰到好处，长时间伏案工作也不会感到强烈的视觉疲劳，这无疑体现了出版方的用心。然而，让我感到困惑的是，书中某些章节的结构安排显得有些跳跃。比如，在前面对抗制原则进行铺陈之后，紧接着就深入探讨了比较法上的某些具体制度，这两者之间的过渡显得比较生硬，缺乏必要的桥梁性论述来引导读者的思维。我感觉作者似乎默认读者已经完全掌握了前置知识，可以直接跳跃到更高级的比较研究层面。这种“高手对谈”式的写作手法，虽然能满足顶尖学者的求知欲，但对于处于学习初期的读者而言，很容易产生知识断裂感，让人抓不住全书的脉络。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程简直是一场智力上的马拉松，作者的逻辑推理链条严密得令人赞叹，仿佛每一步推导都经过了精密的数学计算，让人不得不佩服其深厚的法学功底。然而，这种极致的理性也带来了一些阅读上的挑战。语言风格极为学术化，充满了晦涩的术语和复杂的从句结构，有时候为了理解一个核心论点，我不得不反复回溯好几遍，甚至需要借助其他辅助资料来梳理作者的思路。特别是关于诉讼时效的章节，作者引入了跨学科的哲学思辨，虽然提升了理论高度，但对于急需掌握实操技巧的读者来说，无疑增加了理解的门槛。我更希望看到的是一种更加平易近人，能够引导读者逐步深入的叙述方式，而不是直接将读者置于理论的深水区。这本书更像是一部供专业学者内部交流的深度研讨集，而非面向广大法律从业人员的普及读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实体现了一种古典的沉稳气质，书脊的坚固程度也让人放心，感觉可以长久地摆在书架上作为参考资料。从内容上看，作者对法律条文的梳理细致入微，对于一些容易混淆的概念进行了详尽的辨析，这在系统学习基础知识时是非常有帮助的。但坦白说，阅读这本书更像是在进行一场耐心的“考古挖掘”，而不是一场充满启发性的探索之旅。它似乎对既有的法律框架和既定观点进行了全面的梳理和确认，但鲜少看到作者提出真正具有颠覆性或前瞻性的新见解。我期待在法律思想日新月异的今天，能看到更多对未来司法实践可能形态的预判和构建，而这本书的内容则显得有些过于保守和“安于现状”，更像是一部详尽的、关于现行体制的百科全书，而非引领思潮的灯塔。

评分☆☆☆☆☆

比较不错的民诉课外补充材料读本

评分☆☆☆☆☆

比较不错的民诉课外补充材料读本

评分☆☆☆☆☆

比较不错的民诉课外补充材料读本

评分☆☆☆☆☆

比较不错的民诉课外补充材料读本

评分☆☆☆☆☆

比较不错的民诉课外补充材料读本