圖書標籤: 莫什·阿德勒  經濟學  經濟  效率  工資  魔鬼經濟學  財經  翻譯得略渣   

喜歡 我們的生活為何艱難 的讀者還喜歡

關於效率和工資，什麼纔是帕纍托有效，僅就發達國傢在第三世界國傢建汙染工廠來說，貧窮國傢的人在環境清潔和高收入之間必然會選擇高收入，這貌似帕纍托有效，實則違反瞭公平的原則。在一個團隊中，每個人都是勞動者，但是為什麼工資相差那麼大，據新古典經濟學傢所說，每個人的邊際生産率是可以分割的，所以每個人對於團隊的貢獻不同，於是工資也就自然不同。

不像魔鬼經濟學那麼有趣，帕纍托無效是經濟學傢考量政策的要素，但作者不是很認可，他有點傾嚮於邊沁的理論，但又不是支持絕對平等。作者支持最低工資的，之前中國搞勞動法最低工資時，一群自由市場派站齣來反對，而從本書來講，政府的做法也不是完全無道理。而對於富人擠占瞭窮人的居住空間一說，確實如此，因此要按麵積納稅，或者限製房地産投資戶型的麵積。——總體來說，多一個思考的角度吧。——不過，確實不夠精彩，普通人能夠吸收的很少很少。

不像魔鬼經濟學那麼有趣，帕纍托無效是經濟學傢考量政策的要素，但作者不是很認可，他有點傾嚮於邊沁的理論，但又不是支持絕對平等。作者支持最低工資的，之前中國搞勞動法最低工資時，一群自由市場派站齣來反對，而從本書來講，政府的做法也不是完全無道理。而對於富人擠占瞭窮人的居住空間一說，確實如此，因此要按麵積納稅，或者限製房地産投資戶型的麵積。——總體來說，多一個思考的角度吧。——不過，確實不夠精彩，普通人能夠吸收的很少很少。

作者及翻譯欠錶達能力, 語焉不詳, 書還缺頁, 騙錢好不專業, 不過提齣窮人是收入不平等造就的挺有意思, 以及動物精神, 自發急切采取行動而不是不行動, 經濟學傢都是為富人服務的, 應該關心在經濟中每個人的生活, 而不是對經濟有利還是有害, 經濟是富人創造齣來的東西, 租金管製重要, 因為盡管"對經濟有害"但是他能確保低租金房屋的提供, 否則窮人將會流離失所

關於效率和工資，什麼纔是帕纍托有效，僅就發達國傢在第三世界國傢建汙染工廠來說，貧窮國傢的人在環境清潔和高收入之間必然會選擇高收入，這貌似帕纍托有效，實則違反瞭公平的原則。在一個團隊中，每個人都是勞動者，但是為什麼工資相差那麼大，據新古典經濟學傢所說，每個人的邊際生産率是可以分割的，所以每個人對於團隊的貢獻不同，於是工資也就自然不同。

内容如标题，翻译真的很不对劲，感觉就一个只懂英语不懂经济的人来翻译这部书，毁了这部著作。 理论翻译得好不好我不知道，就连一句普通的叙述话都翻译得绕来绕去，跟有道的有得一拼。 本来我是爱潜水的人，但是看了它就受不了了，开始还以为是我的水平有...

内容如标题，翻译真的很不对劲，感觉就一个只懂英语不懂经济的人来翻译这部书，毁了这部著作。 理论翻译得好不好我不知道，就连一句普通的叙述话都翻译得绕来绕去，跟有道的有得一拼。 本来我是爱潜水的人，但是看了它就受不了了，开始还以为是我的水平有...

内容如标题，翻译真的很不对劲，感觉就一个只懂英语不懂经济的人来翻译这部书，毁了这部著作。 理论翻译得好不好我不知道，就连一句普通的叙述话都翻译得绕来绕去，跟有道的有得一拼。 本来我是爱潜水的人，但是看了它就受不了了，开始还以为是我的水平有...

内容如标题，翻译真的很不对劲，感觉就一个只懂英语不懂经济的人来翻译这部书，毁了这部著作。 理论翻译得好不好我不知道，就连一句普通的叙述话都翻译得绕来绕去，跟有道的有得一拼。 本来我是爱潜水的人，但是看了它就受不了了，开始还以为是我的水平有...

内容如标题，翻译真的很不对劲，感觉就一个只懂英语不懂经济的人来翻译这部书，毁了这部著作。 理论翻译得好不好我不知道，就连一句普通的叙述话都翻译得绕来绕去，跟有道的有得一拼。 本来我是爱潜水的人，但是看了它就受不了了，开始还以为是我的水平有...