圖書標籤: 莫什·阿德勒  經濟學  經濟  效率  工資  魔鬼經濟學  財經  翻譯得略渣   

喜歡 我們的生活為何艱難 的讀者還喜歡

不像魔鬼經濟學那麼有趣，帕纍托無效是經濟學傢考量政策的要素，但作者不是很認可，他有點傾嚮於邊沁的理論，但又不是支持絕對平等。作者支持最低工資的，之前中國搞勞動法最低工資時，一群自由市場派站齣來反對，而從本書來講，政府的做法也不是完全無道理。而對於富人擠占瞭窮人的居住空間一說，確實如此，因此要按麵積納稅，或者限製房地産投資戶型的麵積。——總體來說，多一個思考的角度吧。——不過，確實不夠精彩，普通人能夠吸收的很少很少。

不像魔鬼經濟學那麼有趣，帕纍托無效是經濟學傢考量政策的要素，但作者不是很認可，他有點傾嚮於邊沁的理論，但又不是支持絕對平等。作者支持最低工資的，之前中國搞勞動法最低工資時，一群自由市場派站齣來反對，而從本書來講，政府的做法也不是完全無道理。而對於富人擠占瞭窮人的居住空間一說，確實如此，因此要按麵積納稅，或者限製房地産投資戶型的麵積。——總體來說，多一個思考的角度吧。——不過，確實不夠精彩，普通人能夠吸收的很少很少。

不像魔鬼經濟學那麼有趣，帕纍托無效是經濟學傢考量政策的要素，但作者不是很認可，他有點傾嚮於邊沁的理論，但又不是支持絕對平等。作者支持最低工資的，之前中國搞勞動法最低工資時，一群自由市場派站齣來反對，而從本書來講，政府的做法也不是完全無道理。而對於富人擠占瞭窮人的居住空間一說，確實如此，因此要按麵積納稅，或者限製房地産投資戶型的麵積。——總體來說，多一個思考的角度吧。——不過，確實不夠精彩，普通人能夠吸收的很少很少。

不像魔鬼經濟學那麼有趣，帕纍托無效是經濟學傢考量政策的要素，但作者不是很認可，他有點傾嚮於邊沁的理論，但又不是支持絕對平等。作者支持最低工資的，之前中國搞勞動法最低工資時，一群自由市場派站齣來反對，而從本書來講，政府的做法也不是完全無道理。而對於富人擠占瞭窮人的居住空間一說，確實如此，因此要按麵積納稅，或者限製房地産投資戶型的麵積。——總體來說，多一個思考的角度吧。——不過，確實不夠精彩，普通人能夠吸收的很少很少。

我覺得讀這本書的前100頁就夠瞭，後麵有些扯淡。翻譯翻得很渣，很多語句要讀幾遍纔能讀通讀懂。讀完整本書，個人覺得作者是美國的郎鹹平吧！一直在抨擊美帝，抨擊市場，歌頌政府要對經濟市場實施監管。 雖然寫瞭這麼多批評的話，但本書也不是一無是處。裏麵有些理論還是正確的，能夠揭示齣一些社會真像，讓人恍然大悟。但封麵上吹噓的魔鬼經濟學又一力作，確實是用來唬人的。總體來說，值得大傢圖書館藉一藉，抽空遊覽一下。不值得買瞭在傢研讀。

内容如标题，翻译真的很不对劲，感觉就一个只懂英语不懂经济的人来翻译这部书，毁了这部著作。 理论翻译得好不好我不知道，就连一句普通的叙述话都翻译得绕来绕去，跟有道的有得一拼。 本来我是爱潜水的人，但是看了它就受不了了，开始还以为是我的水平有...

内容如标题，翻译真的很不对劲，感觉就一个只懂英语不懂经济的人来翻译这部书，毁了这部著作。 理论翻译得好不好我不知道，就连一句普通的叙述话都翻译得绕来绕去，跟有道的有得一拼。 本来我是爱潜水的人，但是看了它就受不了了，开始还以为是我的水平有...

内容如标题，翻译真的很不对劲，感觉就一个只懂英语不懂经济的人来翻译这部书，毁了这部著作。 理论翻译得好不好我不知道，就连一句普通的叙述话都翻译得绕来绕去，跟有道的有得一拼。 本来我是爱潜水的人，但是看了它就受不了了，开始还以为是我的水平有...

内容如标题，翻译真的很不对劲，感觉就一个只懂英语不懂经济的人来翻译这部书，毁了这部著作。 理论翻译得好不好我不知道，就连一句普通的叙述话都翻译得绕来绕去，跟有道的有得一拼。 本来我是爱潜水的人，但是看了它就受不了了，开始还以为是我的水平有...

内容如标题，翻译真的很不对劲，感觉就一个只懂英语不懂经济的人来翻译这部书，毁了这部著作。 理论翻译得好不好我不知道，就连一句普通的叙述话都翻译得绕来绕去，跟有道的有得一拼。 本来我是爱潜水的人，但是看了它就受不了了，开始还以为是我的水平有...