《旧清语》研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京燕山出版社

作者:赵志强

出品人:

页数:513

译者:

出版时间:2002

价格:46.00元

装帧:平装

isbn号码:9787540214944

丛书系列:

图书标签:

• 满语
• 语言学
• 语言
• 历史
• manju
• manchu
• 0
• 清史
• 近代史
• 语言学
• 文化史
• 社会史
• 民俗学
• 方言
• 历史语言学
• 清代社会
• 文化研究

《旧清语》研究，一部对汉字演变、语音流变乃至历史文化进行深度挖掘的学术力作。本书并非直接呈现《旧清语》的文本内容，而是围绕这一古老语言及其背后蕴含的丰富信息，展开了一系列精细而严谨的研究。 本书的视角独树一帜，它将《旧清语》视为一面折射古代社会风貌的镜子，通过对这一特定时期语言特征的解析，试图还原当时人们的思维方式、社会结构、宗教信仰以及与周边族群的互动关系。研究的起点，便是对《旧清语》的语言学属性进行辨析。作者深入考察了其语音系统，对比分析其与现代汉语及其他相关语言的异同，力求勾勒出汉字语音从古至今的演变轨迹。这种语音层面的梳理，不仅是对语言学界的贡献，也为理解古代文学、历史文献的准确发音提供了重要依据。 在词汇研究方面，本书着重探讨了《旧清语》中特有的词汇及其词义变迁。作者广泛搜集并整理了与《旧清语》相关的历史文献、碑刻、契约等资料，从中辨识出那些在后世汉语中已不常见或意义发生转变的词语。通过溯源和类比，作者揭示了这些词汇的构成方式、使用语境，以及它们如何反映了古代社会经济、政治、文化生活的各个侧面。例如，某些与祭祀、部落制度、农耕生活相关的词汇，其保留与演变，便能折射出特定历史时期的社会变迁。 语法结构的分析是本书的另一重点。作者细致地考察了《旧清语》的句子结构、语序、虚词使用等，并将其置于整个汉语语法发展的大背景下进行比较。通过比较，本书揭示了《旧清语》在语法上的独特性，以及其对后世汉语语法演变可能产生的影响。这种对语法演变脉络的梳理，为理解汉语的复杂性和丰富性提供了新的视角。 除了纯粹的语言学分析，《旧清语》研究还将其触角延伸至历史文化领域。作者认为，语言是文化的载体，对《旧清语》的研究，也是对当时社会文化的一次“考古”。本书深入探讨了《旧清语》中蕴含的与民族认同、文化融合、意识形态相关的线索。例如，通过分析《旧清语》中的人名、地名、官职名称等，可以推断出当时不同族群的分布、交往情况，以及权力结构的变化。对《旧清语》中涉及宗教信仰、民俗习惯的词汇进行解读，则有助于我们更深入地理解古代社会人们的精神世界。 本书的研究方法严谨而多元。作者不仅依赖传统的文献考据，还借鉴了语言学、历史学、社会学等多个学科的研究成果。在解读《旧清语》时，作者力求做到言必有据，分析审慎，避免主观臆断。对于存在争议的语言现象，本书也提供了多角度的解读和讨论，以期呈现一个更全面、更客观的研究图景。 《旧清语》研究的价值，体现在其多重意义上。首先，它填补了汉语史研究中的某些空白，为理解古代汉语的发展提供了一个重要的参照系。其次，它为历史学、民族学、文化研究等领域提供了宝贵的语言学证据，有助于深化对古代社会历史的认识。再者，本书的学术价值，也体现在其对语言与文化之间相互作用的深刻洞察，展现了语言研究的广阔前景。 总而言之，《旧清语》研究是一部深入剖析古代语言现象，并从中挖掘历史文化信息的学术力作。它以严谨的学术态度，结合多学科的研究方法，力求揭示《旧清语》背后所蕴藏的丰富信息，为读者展现了一幅生动而深刻的古代社会历史图景。本书的研究，是对语言魅力的探索，也是对历史深度的追溯，其学术价值与启示意义不言而喻。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对这种专注于某一特定历史时期语言现象的深度研究抱有极高的敬意。这绝不是那种泛泛而谈的语言通史可以比拟的。我预感，这本书的深度将体现在对那些“活的”语言材料的敏锐捕捉上。现代读者在阅读清代文献时，常常会因为一些不合时宜的词义或语法结构而感到困惑，而这部研究，想必就是为我们架设的一座通往彼时语言世界的坚实桥梁。它或许会花费大量篇幅去考证某个在今天看来已彻底消亡的动词或形容词的精确语境和感情色彩，这种对细节的执着，正是学术精神的体现。此外，我特别期待它能对清代不同地域的汉语差异进行梳理，毕竟“清语”并非铁板一块，南方、北方、满洲八旗内部，其语言面貌必然存在着复杂的地方性变异。如果作者能够绘制出一张详尽的清代语言地理图谱，那这本书的价值就远远超出了纯粹的语言学范畴，而触及到了中国区域文化史的核心议题。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的问世，无疑是对一个重要历史母题的严肃回应。我倾向于认为，作者在处理“旧清语”这个概念时，采取了一种高度审慎的态度，避免了简单地将其等同于“满汉混合语”的刻板印象。它更可能深入探讨的是在特定社会权力结构下，汉语如何吸纳、改造、甚至最终“消化”了外来元素，并形成一种稳定而具有时代特征的语言模式。我期望书中能够提供一些前人未曾注意到的、具有开创性的案例来支撑其核心论点，或许是通过对某一特定官职或行业内部术语的深入剖析，揭示出语言如何成为维护阶层壁垒的工具。这种对语言的社会功能性的深刻洞察，往往是区分优秀语言学研究与一般文献整理的关键所在。总而言之，我期待这部《旧清语》研究能够成为一本能够重新定义我们对清代社会文化理解的权威之作，提供一套严谨、细致的分析框架，供后来的研究者得以依循和发展。

评分☆☆☆☆☆

读到“研究”二字，我立刻联想到的是大量的田野调查（如果适用）和浩如烟海的文献梳理工作。一部关于“旧清语”的专著，其背后付出的心血是常人难以想象的。我推测，作者必然花费了数年时间，在档案局、图书馆的故纸堆中爬梳，去伪存真，去芜存菁。这本书也许不会以华丽的辞藻取悦大众，它的魅力在于其逻辑的无可指摘和引证的扎实可靠。我甚至可以想象其正文部分可能穿插着许多精妙的对比分析：将清代的特定表达与更早的明代或更晚的民国白话进行对照，从而清晰地勾勒出语言演变中的“断裂点”和“延续性”。对于我们这些非专业人士来说，阅读此类著作是一种智力上的挑战，但更是一种对知识体系的完善过程。它强迫你跳出当下的语言习惯，用历史的眼光重新审视每一个字词的重量。这是一本需要带着笔记本去细细品味的工具书，而不是消遣读物，其学术价值自不待言。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的出版，无疑为我们理解清代汉语的演变提供了极其宝贵的视角。尽管我尚未拜读其全貌，但从其标题的厚重感和研究领域的深邃性来看，它定然是一部梳理了那个特定历史时期语言现象的里程碑式的作品。想象一下，在近乎三个世纪的时光洪流中，语言是如何在满汉文化的激烈碰撞与融合中，逐渐塑造出一种独有的表达模式。作者必然深入挖掘了那些被主流史学稍加忽略的文本细节——可能是宫廷档案中的白话批注，或是地方志中带有强烈地方色彩的词汇使用。这种深层挖掘，绝非简单的词汇罗列，而更可能是一种语言生态学的宏大叙事，描摹出清代社会各阶层如何通过“语”来构建和维护自身的身份认同。我非常期待看到作者如何处理“雅”与“俗”之间的张力，探讨那些脱离了标准官话体系，却在民间生命力旺盛的特定语式和俚语是如何被记录和分析的。一部严谨的语言学专著，其价值往往在于它能“看见”那些被主流语言规范所“遮蔽”的声音，而《旧清语》这个名字，似乎正暗示着对这种被时间冲刷的、具有历史厚度的语言肌理的忠实呈现。我深信，它将是所有对清史、汉语言学史抱有浓厚兴趣的学者案头必备的参考书。

评分☆☆☆☆☆

光是书名——《旧清语》研究——就带着一种扑面而来的古典气息和严肃的学术重量，让人忍不住要去揣摩其内部蕴含的精微结构。我猜测，这本书的论证逻辑必然是极其严密且层层递进的，它或许采用了一种跨学科的研究方法，不仅仅局限于纯粹的音韵或词汇分析，更有可能将社会史、文化人类学的观察维度融入其中。比如，它可能会探讨某种特定的敬语或称谓在不同历史阶段的微妙变化，这些变化背后折射出的权力结构和人际关系的微妙位移。阅读这类研究，最大的乐趣在于跟随作者的思路，一步步拆解古代文人或官吏在特定语境下是如何“精准地”使用语言来达成交际目的的。我设想，书中必然有大量细致入微的语料分析，那些被我们现在视为理所当然的表达，在清代或许有着一套完全不同的使用规范和文化内涵。如果作者能够成功构建起一个清晰的、可以被后人引用的清代特定时期语言模型，那么这本书的学术贡献将是不可估量的。它不仅仅是记录历史，更是在重建一个时代的“声音”和“思维方式”。

评分☆☆☆☆☆

0

评分☆☆☆☆☆

0

评分☆☆☆☆☆

0

评分☆☆☆☆☆

0

评分☆☆☆☆☆

0