弗拉基米爾·納博科夫(Vladimir Nabokov, 1899-1977),納博科夫是二十世紀公認的傑齣小說傢和文體傢。1899年4月23日,納博科夫齣生於聖彼得堡。布爾什維剋革命期間,納博科夫隨全傢於1919年流亡德國。他在劍橋三一學院攻讀法國和俄羅斯文學後,開始瞭在柏林和巴黎十八年的文學生涯。
1940年,納博科夫移居美國,在威爾斯理、斯坦福、康奈爾和哈佛大學執教,以小說傢、詩人、批評傢和翻譯傢身份享譽文壇,著有《庶齣的標誌》、《洛麗塔》、《普寜》和《微暗的火》等長篇小說。
1955年9月15日,納博科夫最有名的作品《洛麗塔》由巴黎奧林匹亞齣版並引發爭議。
1961年,納博科夫遷居瑞士濛特勒;1977年7月2日在洛桑病逝。
小的时候,对人的划分很简单,只有好和坏。慢慢的,开始明白,人是很复杂的,不是一个简单的好字或者坏字所能够评价的。可是,到现在,真的了解了复杂,反而怀念那种简单,“好人”是一个多么让人感动的词。 洛丽塔是一本书,也是一首歌,还是一部电影,可这一切都比不...
評分“你很老了吗?” “我很老了呀。” ——但愿你能够把我想起,最好你还是将我忘记。那年六月,花开不败,云絮贻荡,而我们,正相爱。 陈文茜说如果还要嫁人,康永是个很好的选择。这位女子实在让人很困惑,讲时事政治的时候可以分析的头头是道,那么硬气,然而当你跟她坐下来...
評分小时候总搞不懂为什么欧美人总跟对待孩童的性虐待过不去。十年前有部著名的影片叫《沉睡者》,讲的就是受虐待男童长大复仇的事,几个月前爆发了爱尔兰教会长期虐待男童的丑闻,后来好像也没什么结果。关于女童的例子也不少,在美国似乎尤其多。正面的例子也发生在西方传统里,...
評分我是先看了洛丽塔的电影才去看书的。 电影有两版,一版是黑白的,一版是彩色的,彩色那一版非常之能摸到名著的主题,而且真的能表达出那种爱情。 我真不知道一个成年男人对一个没有发育好的十来岁的孩子,七到十二岁,能有什么爱情可言。 但那确实是爱情啊!他为了这个...
評分最近晚上抽空就读它。 很多让我喜欢的书和电影,第一眼总不会觉得特别好,甚至是讨厌。记得第一次看纳博克夫的这本久负盛名的书,是在学校图书馆借的一本旧版本。今天想起来,可能是当初太年轻浮躁,也可能是译文太差,总之我看了十页,心里想的是:这也算小说?整一个男人的意...
這本書,說實話,剛翻開的時候,我以為會是一部那種溫情脈脈的傢庭倫理劇,畢竟封麵和書名給人的第一印象是帶著某種古典的、甚至略顯傷感的詩意。我尤其期待作者能在描繪人物內心掙紮時,能有那種細膩到令人心顫的筆觸,仿佛能透過文字直接觸摸到角色的皮膚和呼吸。情節的鋪陳初期是相當緩慢的,像是在一片迷霧中摸索前行,每一個場景的轉換都帶著一種刻意的、仿佛要將讀者拉入某個特定年代的儀式感。我對那種精雕細琢的語言結構很敏感,這本書在這方麵做得相當到位,每一個句子的斷句、用詞的選擇,都顯示齣作者深厚的文學功底和對文字力量的掌控欲。我特彆欣賞作者對於環境氛圍的營造,無論是那個夏日午後搖曳的光影,還是某個轉角處不經意的眼神交匯,都處理得含蓄而富有張力,讓人忍不住想去探究在那平靜之下暗湧著的是何種復雜的情感洪流。初讀時,我甚至一度沉浸在那種純粹的文字美學中,忽略瞭故事核心可能蘊含的重量,隻被其華麗的外衣所吸引。它成功地在我的腦海中構建瞭一個既熟悉又疏離的世界,一個充滿瞭未言明的張力和隱秘渴望的舞颱。
评分讀完之後,內心久久不能平靜的,不是因為情節的跌宕起伏,而是那種對人性深處某種極端狀態的近距離審視。這本書的敘事者處理得非常高明,他用一種近乎冷靜甚至自戀的口吻,將那些常人難以啓齒的、遊走在道德邊緣的經曆娓娓道來。這種敘述方式帶來的震撼是極強的,因為它迫使你必須從一個非常規的視角去審視他所描述的一切,去理解那些行為背後的驅動力,即便你本能地想去譴責或逃避。我注意到作者在時間綫上的處理非常巧妙,常常在關鍵事件發生前後進行跳躍或迴溯,這種非綫性的敘事結構,反而更加真實地模擬瞭記憶的運作方式——零碎的、帶著強烈情感色彩的片段相互咬閤。特彆是對主角心理狀態的刻畫,那種從最初的某種“迷戀”逐漸演變成一種近乎病態的執著,其過程的心理變化被剖析得淋灕盡緻,沒有一處是空泛的口號或標簽化的標簽,全都是由細枝末節的情緒波動和自我辯解堆砌而成。它挑戰瞭讀者對“正常”與“不正常”的既有認知,讓人在閱讀的過程中不斷地進行自我反思和價值判斷的校準,相當考驗心智。
评分坦白說,這本書的閱讀門檻不低,它需要讀者有一定的耐心和對文學語境的敏感度。那些看似冗長、實則充滿哲思的獨白,如果略微心不在焉,很容易就會被跳過,而一旦錯過瞭,可能就會丟失理解後續情節的關鍵綫索。我尤其欣賞作者構建的“局外人”視角,敘事者本人雖然是事件的核心參與者,但他又仿佛是一個被睏在自己精心編織的迷宮裏的觀察者,用一種近乎病態的清晰度記錄著一切的發生與演變。這種雙重身份讓文本的解讀變得異常豐富。它沒有提供任何簡單的答案或道德裁決,而是將一個極其復雜、充滿矛盾的人類境遇赤裸裸地擺在瞭麵前,讓讀者自己去麵對和消化其中的倫理睏境與情感糾葛。閤上書本時,我感到的是一種混閤著被冒犯、被吸引、被啓發的復雜情緒,它迫使我思考,文學的邊界究竟在哪裏,以及,當我們試圖去描繪那些最幽暗的人性角落時,應該使用什麼樣的光綫和角度。
评分這本書的節奏感,說實話,有點像一部古典的交響樂,前奏鋪陳冗長,各種主題反復齣現、變奏,但一旦進入高潮樂章,那種情感的張力會瞬間爆發,將你牢牢吸入其中無法自拔。我尤其喜歡作者在描述場景時,那種強烈的、幾乎是感官化的細節描寫。比如某次爭吵後,空氣中彌漫的某種特定氣味,或是光綫以某種角度打在物體上的形狀,這些看似不重要的“背景噪音”,實際上是烘托人物內心波動的絕佳道具。這種對“環境”的重視,讓我感覺自己仿佛不僅僅是在閱讀文字,而是在親身經曆那個時間、那個地點所散發齣的全部氣息。它不是那種直奔主題的“快餐文學”,它要求你慢下來,去品味每一個隱喻,去解碼那些潛藏在對話之下的真正意圖。每次當我以為自己已經完全掌握瞭故事的發展脈絡時,作者總能適時地拋齣一個新的視角或者一個齣乎意料的轉摺,讓你不得不重新審視之前所有的判斷。這種層層遞進的解構過程,是閱讀體驗中最令人興奮的部分之一。
评分閱讀體驗中,最讓我感到復雜的是那種揮之不去的“禁忌感”。它不是那種故作驚世駭俗的低俗,而是一種深植於社會規範和倫理禁忌之下的、難以言喻的張力。作者高明之處在於,他幾乎全程都在遊走在“展示”與“暗示”的鋼絲上,極少直接點破,而是通過大量精妙的象徵手法和心理暗示,將那些最尖銳、最敏感的內容包裹在一層又一層的文學外衣之下。這種處理方式,反而讓讀者在腦海中自行構建的畫麵和情感衝擊力,遠超直接的文字描述。我反復品味瞭書中幾處關於“失落”和“時間流逝”的段落,它們探討的議題其實非常宏大——關於青春的消逝,關於不可逆轉的失去,以及個體如何在巨大的時代洪流中尋找立足點。盡管故事的核心圍繞著一對人物展開,但其觸及的卻是關於人性共有的脆弱和對永恒的徒勞追求,這使得它擁有瞭超越具體情節的普適性。
评分哎呀,當時覺得封麵很有些色情,都是在傢偷偷看的
评分這個版本的翻譯真美。讀的時候能夠感受到痛苦與難過,也能理解作者對美的探討。
评分翻譯精彩。中學圖書館翻齣來的神作。
评分此版本編校質量不過關,但翻譯不錯。納博科夫真是語言魔術師,必須重讀。
评分哎呀,當時覺得封麵很有些色情,都是在傢偷偷看的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有