具体描述
Jane Austen (1775-1817) is considered by many scholars to be the first great woman novelist. Her novels revolve around people, not events or coincidences. Miss Austen sets her novels in the upper middle class English country which was her own environment.
Her novels have increased in stature over time. Her skills of writing, including a dry humor and a witty elegance of expression have attracted generations to her work.
Miss Austen completed six novels and part of a seventh, "Sense and Sensibility", "Pride and Prejudice", "Mansfield Park", "Emma", "Northanger Abbey", "Persuasion" and the partial "Lady Susan". Quiet Vision publishes all seven.
作者简介
简·奥斯丁，1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育，主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说，多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿，这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818)，大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材，通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶，一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高潮做了准备，起到了承上启下的重要作用。
目录信息
读后感
虽然很喜欢《傲慢与偏见》，但看《爱玛》却是因为我很喜欢很喜欢的一部漫画《爱玛》（又名《英国恋物语》）。那时候这部漫画还没完结，于是很急切地搜到了小说《爱玛》，才知道此爱玛非彼爱玛。 但更喜欢。 喜欢奥斯汀，喜欢她的庸俗热切，喜欢她追寻的真实的真善美，纯粹的...
评分我是看了Austen的《傲》慕名来看《爱玛》的。书上写这是Austen最成熟的一本书。然而我几乎是硬着头皮看的，到最后才有一点兴趣。 爱玛为人撮合，自己却不想结婚。当然，她的撮合每次都是旨在为女伴找到一个好归宿。这倒没什么。可是当后来哈丽埃塔爱上奈特利先生时...
评分读过奥斯汀小说的人都知道：散步，谈话，舞会，书信……是奥斯汀小说的情节。爱情，婚姻，家产，门第……是奥斯汀小说的主题。这些东西，足足写满了她的六本小说。难怪夏洛蒂•勃朗特会说，奥斯汀不知激情为何物。但不可否认，那些散步、舞会……，那些门第、婚姻……，还真...
评分最先认识奥斯丁是通过《傲慢与偏见》，原因也不必多说了。我在早期曾看了BBC的连续剧，对达西的扮演者Colin Firth情有独钟，我觉得他把达西演活了，没人能比得上。后来迷上了BJ日记，Colin Firth在剧中的人名也叫达西，可见他演的达西是多么的深入人心。在奥斯丁心目中，门当户...
用户评价
翻开这本书的时候，我其实是带着一点点忐忑的。封面设计很简洁，带着一种古典的韵味，但内在的故事走向却让人捉摸不透。作者的笔触非常细腻，对人物心理的刻画简直入木三分。我尤其喜欢那个有点古怪但内心善良的女主角，她的每一次犹豫、每一次自以为是的“助人”行为，都展现了那个时代背景下女性的某种局限与挣扎。我印象最深的是关于身份和阶层的探讨，那些看似不经意的对话里，藏着尖锐的社会观察。比如，书中对乡间集会场景的描绘，那种人群的流动、视线的交汇，读起来就像亲身站在那里，能闻到空气中混杂着泥土和香水的味道。叙事节奏一开始稍慢，需要耐心沉淀，但一旦进入中段，那种情感的张力就会像藤蔓一样紧紧缠绕住你，让你忍不住一口气读完，只是为了看那些错综复杂的关系最终会如何收场。它不是那种情节跌宕起伏的小说，更像是一面精心打磨的镜子，映照出人性的幽微之处。这本书给我的感觉是，读完后会留下悠长的回味，思考良久，而不是读完就束之高阁的快餐文学。
评分这本小说给我的整体感觉是“温润如玉，内敛锋芒”。它没有惊天动地的阴谋，没有刻意的煽情，但情感的暗流却汹涌澎湃。作者对社会等级和财富观念的描摹，精准得令人不安。那些关于继承权、体面和财富来源的讨论，在当时的语境下显得尤为重要，即使放在今天，也能看到影子。我最欣赏的是叙事者保持的距离感，它既让你完全沉浸在角色的世界里，又让你始终保有清醒的旁观者视角，不至于被情绪完全裹挟。有几个章节，关于人物之间关系的微妙变化，那种从亲密无间到产生隔阂的过程，描绘得极为真实可信。我甚至会代入其中去想象，如果是我处于那个情境，我会如何选择？结果往往是，无论怎么选，似乎都会留下遗憾。这种对人生成长必然伴随失落的呈现，让这本书拥有了超越时代的厚重感。它不是用来消遣的，更像是需要沉下心来，去体验和品味的经典。
评分这本书的语言风格真是太独特了，读起来有一种老派的优雅感，但又不至于让人觉得晦涩难懂。我感觉自己像是在听一位学识渊博的长者，娓娓道来一段旧日轶事。最吸引我的是作者对环境氛围的营造能力，那些关于英格兰乡间生活的细致描写，从阳光穿过窗帘投射在地板上的光斑，到马车碾过砾石路发出的声响，都清晰可辨。我特别留意了其中关于友谊和误会的处理。有些桥段，明明知道角色做出了错误的选择，但基于当时的认知和礼仪规范，又觉得无可厚非，这种矛盾感让人非常纠结。这种复杂的人际互动，使得故事的张力十足，即使没有宏大的历史背景，小范围内的情感波澜也足以掀起巨浪。我甚至会停下来，重新阅读一些关键的对话，去揣摩那些话语背后的潜台词，因为很多重要的信息不是直接告诉读者的，而是需要自己去挖掘和体会的。它考验着读者的专注力和共情能力，非常适合在安静的午后，泡上一杯红茶，细细品味。
评分坦白说，第一次读这本书的时候，我被其中复杂的人物关系搞得有点晕头转向，需要时不时地回头翻阅确认一下谁和谁是亲戚，谁又是谁的监护人。但一旦理清了这些关系网，故事的精妙之处就完全展现出来了。它像一盘精妙的棋局，每一步看似平常的落子，其实都暗藏着对未来局势的深远考虑。我尤其对那些看似边缘的角色印象深刻，他们虽然出场不多，却在关键时刻起到了拨乱反正或者加剧矛盾的作用，足见作者布局之精巧。这本书对于“期望”和“现实”之间的落差有着极其深刻的洞察。许多角色都在努力实现某种理想化的生活蓝图，但生活总会用它粗砺的一面来提醒他们，完美是不存在的。这种对理想主义破灭的描绘，虽然带着一丝伤感，但却无比诚实。它让我开始反思自己生活中那些“自以为是”的安排，是不是也应该多一些倾听和少一些主宰。这本书的价值，就在于它能让你在读完很久之后，依然能从日常的小事中，联想到书中的某个场景或某句箴言。
评分说实话，这本书的开篇并不算抓人眼球，前几十页甚至有些平淡，我差点以为自己选错书了。但请相信我，一旦你跨过了那个门槛，你会发现里面藏着一个精致的、由无数细节编织而成的小世界。它的魅力在于不动声色地展现了女性在特定社会结构下的能耐与无奈。我欣赏作者对“善良”这个主题的解构，它不再是扁平化的美德，而是被放在显微镜下审视，看看它在现实的摩擦中是如何变形、扭曲，甚至是带来伤害的。书中那个热衷于“撮合”的中心人物，她的动机看似无懈可击，但最终引发的连锁反应却令人唏嘘。这种对后果的深刻反思，远超出了一个简单的爱情故事范畴。我特别喜欢作者处理冲突的方式，很少有歇斯底里的争吵，更多的是克制、是得体的疏远，是那些没有说出口的话语所带来的巨大能量。读完后，我感觉自己对“适度和分寸”的理解又加深了一层，非常值得细读，甚至推荐给那些喜欢钻研人情世故的朋友们。
评分之前觉得奥斯汀磨叽，但仔细看了会发现精巧的小智慧和小幽默
评分差点弃疗= =据说JA作品里P&P最出名但这本最优秀…Cannot agree less.明明情节和wit都比不上前者嘛。琐碎点滴神神叨叨，爱玛的脑洞神烦，Mrs.Elton神烦，Miss Bates神烦，结尾简直能看到JA松了一口气“啊终于大团圆了”的样子。以及，单身者不宜牵线搭桥
评分之前觉得奥斯汀磨叽，但仔细看了会发现精巧的小智慧和小幽默
评分”常读常新“是有道理的。第二次读才发现了那么多奥斯汀式幽默和反讽。而且第一次一点也不喜欢Emma, 第二次发现她还是挺可爱的
评分”常读常新“是有道理的。第二次读才发现了那么多奥斯汀式幽默和反讽。而且第一次一点也不喜欢Emma, 第二次发现她还是挺可爱的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有