具体描述
大唐基业虽说初定,可是外有北国突厥犯境,内有奸王建成、元吉争权夺位;武德天子李渊老迈昏愦,不辨贤愚,几乎断送了大唐社稷。幸亏有秦王李世民雄才大略,扫陈了内忧外患,开创了初唐贞观之治的太平盛世。其中多少热闹回目,都要在这本《兴唐后传》 中交代。
作者简介
目录信息
第二回 尉迟恭挂冠辞朝位 徐茂功矫旨赦秦王
第三回 秦琼演武父传子受 咬金习文妇唱夫随
第四回 辨冤情重披山河带 接战表再聘股肱臣
第五回 徐勋有心纵谈诗酒 咬金失智枉论英雄
第六回 怀英烈秦王收义子 践旧约敬德诈惊疯
第七回 巧设机谋兵犯孝感 深明大义语激尉迟
第八回 劲旅北征长驱直入 先锋出战马到成功
第九回 白良关少年临战阵 黑松林大将讲出身
第十回 鞭铸雄雌父子相认 祸缘战乱夫妻永诀
第十一回 左帅陈兵败输七阵 敬德常胜勇冠三军
第十二回 骤遇强兵唐营免战 驰来猛将秦用轻敌
第十三回 左元帅失机伴败北 朱伍登报号抢三川
第十四回 李世民牧羊城叹月 程咬金黄花岭闯营
第十五回 冤家路窄智斗苏烈 落魄途穷巧逢朱能
第十六回 挟私恨张士贵监斩 立大功程咬金封王
第十七回 殿前举鼎初试小将 马上交锋再选元戎
第十八回 救主还朝金殿授命 治军有法校场点兵
第十九回 程咬金遭擒得义子 众小将初战立奇功
第二十回 罗通穷追轻敌受困 薛英垂老久客思乡
第二十一回 杨先生冷眼观世态 薛文举轻财散万金
第二十二回 薛文举寄居任丘县 程咬金误走芦苇庄
第二十三回 王永安独力劈八猛 程咬金轻骑解重围
第二十四回 尽忠全义父子投效 恃勇怀仇一夫当关
第二十五回 袁慕爵衔冤走塞北 程咬金巧智请救兵
第二十六回 父子情深喜出望外 师生反目悔背前盟
第二十七回 程咬金斧掏莽驸马 薛文举枪挑袁慕爵
第二十八回 唐军北进取五柳镇 罗春走马擒李天长
第二十九回 乘胜夺关直冲敌阵 挥师北进连挑二王
第三十回 赤突可汗后宫问计 牡丹公主上阵临敌
第三十一回 驼罗女飞刀伤众将 罗子余叉手仪联姻
第三十二回 罗子余安排火牛阵 驼罗女暗算左车轮
第三十三回 歼宿仇罗子余血刃 谐花烛驼罗女惊心
第三十四回 罗通强辞逼驼罗女 左帅纵火困李世民
第三十五回 突厥主箭传求和信 秦元帅锏打左车轮
第三十六回 罢干戈突厥主献表 崇勋业麒麟阁标名
第三十七回 建成元吉暗吞工款 福寿郡王悬秤卖私
第三十八回 钦差尉迟敬德查访 说客福寿郡王登门
第三十九回 尉迟恭陈情揭私弊 程咬金舌辩气李渊
第四十回 李渊晏驾国托众将 贞观登极鞭打二王
后记.........陈荫荣
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
(第三段) 这本书的震撼力,更多来源于它所构建的世界观的完整性和逻辑的严密性。它构建了一个复杂到足以以假乱真的古代权力网络,其中错综复杂的亲缘、地缘、利益关系,层层叠叠,环环相扣。初看时,可能会被众多的姓氏、封地和派系搞得有些晕头转向,但一旦抓住主线人物的行动逻辑,便会发现所有看似偶然的事件,其实都是在这张巨大的网格中遵循着某种必然性发生的。作者对于战争的策略分析也十分独到,并非简单地依靠主角光环来取胜,而是将地理环境、后勤补给、士气高昂度等诸多现实因素纳入考量,使得每一次胜利都显得来之不易,充满了真实的重量感。这种对宏大叙事的精细把控,让读者对整个故事的信服度大大增加,它不是在讲述一个虚构的故事,而更像是在重新演绎一段真实发生过,但被史书记载不全的秘史,让人读完后不禁拍案叫绝,连连感叹“原来历史还可以这样解读”。
(第二段) 我必须承认,这本书的文笔极其老辣,简直就是一坛陈年的老酒,初尝或许觉得醇厚,细品方知其后的回甘悠长。它没有时下许多流行小说中那种浮躁的、刻意追求戏剧冲突的腔调,而是以一种近乎散文诗般的节奏缓缓展开。那些描写景色的段落,往往一笔带过,却意境深远,寥寥数字便能勾勒出千山暮雪或塞外孤烟的苍凉之美。更难得的是,书中人物的对话,既有古风的典雅,又不失鲜活的生命力,绝不是僵硬的“之乎者也”。尤其是一些政治权谋的交锋,作者处理得极为高明,往往是“只可意会不可言传”,很多深层次的博弈和心理战,都隐藏在那看似平静的言谈之中,需要读者用心地去体会那份潜台词的暗流涌动。这使得阅读过程变成了一种智力上的享受,它要求我们不仅是故事的旁观者,更是历史的共谋者,一同去揣测那些枭雄们未曾说出口的真实意图。
(第四段) 坦率地说,这本书的阅读体验是层次分明的,它成功地在“史诗感”与“人情味”之间找到了一个精妙的平衡点。我们看到的是王朝兴衰的宏大叙事,是英雄泪尽沙场的悲壮,但真正抓住读者的,却是那些渗透在字里行间的细腻情感。比如两位主要人物之间那种既是知己又是对手的复杂情谊,那种既有惺惺相惜的默契,又有因立场不同而产生的无可奈何的疏离,描绘得入木三分,让人在为他们的抱负而动容的同时,也为他们个人的情感纠葛而心痛。再比如,书中对底层百姓在乱世中的生存状态的侧写,虽然篇幅不多,但每一次出现都像一把尖刀,提醒着我们,所有的庙堂之高,都建立在黎民百姓的血肉之躯之上。正是这种对“人”的关注,使得这部作品跳脱了单纯的历史演义的范畴,变得有温度、有厚度,让人在读完酣畅淋漓的权谋斗争后,仍能感受到一丝丝沉甸甸的人文关怀。
(第一段) 这本书的叙事手法真是叫人拍案叫绝,作者仿佛是一位高明的导演,将历史的洪流巧妙地浓缩在几个关键人物的命运交织之中。初读只觉情节跌宕起伏,待到细细品味,才发现那些看似随意的笔触下,蕴含着对人性幽微之处的深刻洞察。读到中期,那种宏大的历史背景与个体在时代洪流中的无力感形成了强烈的张力,让人在为书中英雄豪杰的壮志难酬而扼腕叹息的同时,也不禁反思我们自身在面对时代变迁时应有的姿态。特别是对几次重大战役的描写,那种紧张感和压迫感,简直让人身临其境,仿佛能听到金戈铁马的嘶鸣和旌旗猎猎的呼啸。作者对细节的把握极其精准,无论是服饰、礼仪还是当时的社会风貌,都描摹得入木三分,足见其深厚的历史功底。这本书绝非那种快餐式的消遣读物,它需要读者沉下心来,细细咂摸,每一次重读都会有新的感悟,每一次翻阅都能捕捉到初次阅读时未曾察觉的精妙之处,这大概就是一部真正优秀作品的魅力所在吧。
(第五段) 这本书的魅力,还在于它挑战了传统叙事中“非黑即白”的二元对立观念。这里的每一个人,无论是站在正义一方的将领,还是被后世定性为反派的谋臣,他们的行为逻辑都是可理解的,甚至在某种程度上是令人同情的。作者似乎在告诉我们,在那个特定的时空背景下,没有绝对的“好人”和“坏人”,只有立场不同、目标不一的行动者。你可能会因为某个角色的理念而深表赞同,转瞬间又会因为他为了达成目的所采取的残酷手段而感到不寒而栗。这种观点的模糊性和复杂性,极大地丰富了作品的内涵,它没有给出简单的答案,反而抛出了诸多令人深思的问题——何为忠义?何为真正的天下太平?阅读过程中,我发现自己频繁地停下来,与书中的人物进行一场无声的辩论,试图在他们的矛盾与挣扎中,寻求一种属于我自己的价值判断。这种强烈的代入感和思想的碰撞,是这本书最令人难以割舍的精髓所在。
确实不如兴唐传好看,不过故事是连续的
什么都不要编续集
还是第一代英雄的故事更精彩
从格局、情节、趣味、文学性上,无法与《兴唐传》相比
还是第一代英雄的故事更精彩