具体描述
《格列佛游记》以主人公格列佛自述其航海冒险的经历展开故事，全书共分为四卷，生动叙述了格列佛经历的四次航海传奇。第一次航海，格列佛乘坐的船在南太平洋海域不幸触礁遇险，漂流到“小人国”。“小人国”里的居民身高只有六英寸，只有普通人身高的十二分之一，但这里的人从国王到大臣都很贪婪、残忍，并且野心勃勃，格列佛不得不逃离这个是非之地。第二次出海，格列佛意外地来到另一个国度“大人国”，这里的居民身高二十多米。“大人国”虽然没有一套完备的文明体系，但民风淳朴。格列佛终因思乡心切，离奇出走， 回到英国。第三次出海航行，格列佛先后到过“飞岛国”及日本等地，亲历了当地人新奇而荒诞的生活。第四次航行，格列佛受聘为船长，到访“慧因国”，这个国家的统治者是一种名叫“慧因”的马，它们高贵而有理性，而被统治的是一种名叫“耶胡”的动物，长相像人，但却贪婪、嫉妒，是罪恶的化身。在“慧因”各种美德的感化下，格列佛一心想留在“慧因”国。然而“慧因”国全国代表大会通过决议要消灭“耶胡”，而他与“耶胡”相似，处境危险。无奈之下，只好选择离开。回国后，格列佛怀着对“慧因国”的向往，终生与马为友。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
1699年，外科医生格列佛随“羚羊号”出航南太平洋。不幸中途遇险，格列佛死里逃生，漂到利立浦特（小人国），被小人捆住。利立浦特人用专车把体积巨大的格列佛运到京城献给国王，他的出现几乎吸引了小人国所有的人。格列佛温顺的表现逐渐赢得了国王和人民对他的好感，他也渐渐...
评分1 害虫还是益虫？ 在家吃午饭时，电视在播放类似《动物世界》的节目，讲到一种小动物，肢体灵活、尾巴很长、身形像猫却生活在人迹稀少的地方。 因为哥哥一直在看节目，我顺口问他：“这是害虫还是益虫？” 他定定地看着我，无奈地说：“它不是虫子，是一种动物……” ~~~~(>_<...
评分格列佛在南洋航行时巧遇暴风，在海洋中飘荡了好几天，当他从昏迷中清醒过来时，发现手脚和身体被紧紧地钉在地上，原来自己已成为小人国的俘虏。久而久之，小人国的人民与格列佛变成了好朋友，而此时国王的女儿即将下嫁到另一个国家，但公主已有了青梅竹马的爱人，于是格列佛出...
评分1699年，外科医生格列佛随“羚羊号”出航南太平洋。不幸中途遇险，格列佛死里逃生，漂到利立浦特（小人国），被小人捆住。利立浦特人用专车把体积巨大的格列佛运到京城献给国王，他的出现几乎吸引了小人国所有的人。格列佛温顺的表现逐渐赢得了国王和人民对他的好感，他也渐渐...
评分用户评价
《格列佛游记》中，小人国的经历让我对“权力的游戏”有了全新的认识。那些身高不过六英寸的 Lilliputians，他们对于礼仪、等级和政治的重视程度，远超我的想象。格列佛作为一个巨人，他的出现，本身就打破了小人国固有的秩序，但他又不得不小心翼翼地适应和融入。书中对政治斗争的描写，尤其令人印象深刻。例如，为了决定皇帝应该穿哪种颜色的丝绸，或者为了解决鞋跟是高还是低的问题而引发的党派纷争，这些细节虽然荒诞，却又异常真实地反映了人类社会中那些微不足道的、却又常常被无限放大的矛盾。作者斯威夫特用一种嘲讽的笔调，揭示了即使是最小的国家，也逃不脱权力斗争的泥潭。格列佛被卷入其中，成为了一个有用的工具，但他也看到了这种斗争的愚蠢和残酷。他被要求参与战争，去解决 Lilliputians 和 Blefuscu 之间的冲突。这种冲突的起因，竟然是关于如何科学地煮鸡蛋——从钝端还是尖端开始。这简直是荒谬绝伦，却又让我不得不承认，人类历史上，多少战争和冲突，其根源也不过如此？在 Lilliputians 的世界里，格列佛的体型优势让他能够轻易地战胜敌人，但他同时也发现，这种力量的使用，却总是伴随着巨大的责任和潜在的风险。他被视为“人民公敌”，也被尊为“大地之友”，这种极端的评价，也反映了人类社会对待“异类”和“强者”时那种摇摆不定的态度。我特别关注作者如何通过格列佛的视角，来描述这些政治家的言辞和行为，他们表面上的冠冕堂皇，背后隐藏的却是自私和算计。这种鲜明的对比，让作品不仅仅停留在奇幻冒险的层面，更具有深刻的社会批判意义，让我对“政治”这一概念，有了更清晰、也更复杂的理解，认识到它背后所蕴含的，是人性永恒的弱点和对权力的贪婪。
评分这本《格列佛游记》带给我的震撼，远超我最初的想象，它不仅仅是一部简单的冒险故事，更是一面映照人性的深刻镜子。每一次翻开，都能在字里行间捕捉到作者斯威夫特那犀利而幽默的观察，他以一个似乎天真无邪的旅人的视角，将我们带入一个又一个光怪陆离的国度，而这些国度，无一不映射着我们现实世界的荒诞与病态。比如在小人国，那些渺小却极度在意自身权势的政治家，为了几根细枝末节的争论不惜发动战争，这不正是我们现实中那些为了虚名和利益而倾轧的政治斗争的缩影吗？而那些为了靴跟高低不同而区分敌友的党派之争，更是将人类社会内部的无谓分裂和愚蠢解读得淋漓尽致。作者并没有直接批判，而是通过格列佛的惊诧和无所适从，让我们自己去体会那种荒谬。尤其是在描述了那些小国君主如何运用繁复而冗长的礼仪来巩固自己的权力，以及他们如何轻易地被奉承和虚荣所驱使，这让我不得不反思，我们自身的社会是不是也充斥着类似的“小人国”逻辑，只不过那些“小人”的体型大了一些，但内心的渺小和狭隘却丝毫未减。格列佛作为旁观者，他的每一次遭遇，每一次对当地风俗的记录，都像是在为我们拨开一层层的迷雾，让我们看到人性深处那些永恒不变的弱点和可笑之处。他与不同文明的碰撞，他试图理解和融入，却又常常因为人类固有的思维模式而感到格格不入，这种挣扎本身就充满了哲学意味。我特别喜欢作者对细节的刻画，无论是小人国军队行进的壮观场面，还是大人国里那些巨人用餐时的巨大声响，都仿佛历历在目，这种身临其境的描绘，让这部作品的阅读体验变得格外生动和引人入胜。它不只是一次智力上的挑战，更是一次情感和观念上的洗礼，让我对“人”这个字有了更深层次的思考。
评分读罢《格列佛游记》，我脑海中久久不能平静的是关于“理性”与“情感”之间那微妙而又巨大的鸿沟。在慧骃国，那些高贵、理性的马，它们的生活秩序井然，逻辑严密，完全摒弃了情感的干扰，将一切都置于纯粹的理性之下。然而，恰恰是这种极致的理性，却让我感到一种深深的寒意。它们对“耶稣”（YHOU）的蔑视，对人类低劣的评判，都源自于它们对自身“理性”的绝对自信。格列佛在这个国度里，仿佛一个被抛弃的异类，他身上代表着人类的感性、欲望，以及那些在慧骃国人眼中“理性”所无法容忍的“恶”。但正是这些，构成了我们作为“人”的独特性。作者通过慧骃国人的视角，将人类的缺点暴露无遗，比如那些被他们称为“赫依那姆”的、外形类似人类但却是低等生物的存在，它们的行为举止，却又在某种程度上与人类的某些不良习性不谋而合。这种对比，无疑是对人类自我中心的嘲讽，也是对我们是否真的比那些“低等”生物更“高级”的质疑。我反复咀嚼着格列佛在慧u9032u5730的经历，他曾试图理解慧u9032u5730人的逻辑，甚至想将自己的祖国也变成那样，但最终，他发现自己无法摆脱人性的桎梏，也无法忍受那种缺乏温情的纯粹理性。这让我思考，是否我们人类社会对“理性”的过度追求，反而让我们失去了很多宝贵的东西？我们是否也像慧u9032u5730人一样，在某种程度上，将自己的某些“人性”视为“低劣”，从而自我贬低？这部作品的力量在于，它不仅仅是关于外部世界的奇遇，更是对我们内心深处，对我们作为社会性生物的本能的一次深刻拷问，让我不得不重新审视那些被我们习以为常的价值判断和行为模式，特别是关于“文明”与“野蛮”、“理性”与“情感”的界定。
评分《格列佛游记》中的“格拉布丁（Glubbdubdrib）”这一章，给我带来的体验，是一种穿越时空的对话，也是对历史和人性的一次近距离的审视。在这个岛屿上，格列佛遇到了能够召唤幽灵的巫师，他得以与历史上的名人进行直接的交流。这种设定，无疑为作者提供了一个绝佳的平台，去剖析历史的真相，去揭露那些被后人美化或歪曲的事实。我特别喜欢格列佛通过这种方式，与亚历山大大帝、凯撒、亚里士多德等历史人物对话的场景。当他从这些伟人那里听到他们真实的动机、他们的错误以及他们生活中的一些不为人知的琐事时，那种幻灭感是如此的强烈。原来，那些被历史铭记的英雄，也并非完美无瑕，他们同样充满了凡人的欲望、失误和局限。作者似乎在借这些幽灵之口，打破了历史的“神话”，将那些被高高捧起的人物拉回了人间，展现了他们更为真实、也更为复杂的一面。这让我思考，我们所了解的历史，有多少是被建构出来的，有多少是真实存在的？那些被我们视为“伟大”的成就，背后又隐藏着多少不为人知的代价和牺牲？格列佛通过与这些历史灵魂的交流，不仅增长了见识，也对人类的“伟大”和“渺小”有了更深刻的理解。他看到了人类文明的辉煌，也看到了它背后隐藏的黑暗和缺陷。这种体验，与其说是一次冒险，不如说是一次对历史真实性的解构，一种对我们认知方式的挑战。它迫使我去质疑那些被广泛接受的叙述，去寻找隐藏在文本背后的真相，去认识到，即便是最光辉的历史，也需要用批判性的眼光去审视，因为人性，无论在哪个时代，似乎都存在着共通的弱点和驱动力，而这种洞察，也让我对过去有了更全面的认识，并且更加警惕那些被轻易接受的“历史结论”。
评分在《格列佛游记》的巨人和小人的世界之外，还有一个令人难以置信的国家——拉普塔，一个漂浮在空中的国度。这部分内容，给我带来的震撼，不仅仅是想象力的飞跃，更是对人类科技与智慧，以及它们可能走向的极致却又荒诞的未来的深刻反思。拉普塔的居民，他们沉浸在抽象的数学、音乐和各种科学研究之中，以至于他们对现实世界，甚至对自己身边的人都显得漠不关心。格列佛被派往那里，本是希望从他们的数学家那里学习，但却发现，这些所谓的“智者”却活在自己构建的抽象世界里，对世俗生活和情感体验毫无兴趣。我特别印象深刻的是，当他们谈论到“解决问题”时，往往会用数学的公式或者理论来解释，即便这些问题在现实中是如此的简单而直接。这种对抽象的痴迷，让我联想到我们现代社会中，那些沉溺于理论、脱离实际的“专家”们。拉普塔人的生活方式，似乎是将人类的理性思维推向了极致，但与此同时，却也失去了人性的温暖和对现实的感知。而更令人毛骨悚然的是，拉普塔人可以通过某种方式控制下方大地的资源，并且对他们脚下的人民施加各种“惩罚”，比如将阳光或雨水从他们身上移开。这种行为，简直就是对“科技霸权”最露骨的讽刺。我不得不思考，当科技发展到一定程度，如果缺乏人文关怀和道德约束，它是否会成为一种新的压迫工具？那些生活在拉普塔下方，被剥削和遗忘的“地面居民”，他们的痛苦和绝望，在那被悬浮的城市阴影下，显得是如此的渺小和无助。格列佛的经历，让他看到了这种科技进步的阴暗面，也让他对人类文明的走向，产生了深深的忧虑。拉普塔的描绘，让我明白，单纯的理性与科技，并不能解决所有问题，反而可能制造出新的、更深层次的困境，是一种对我们过度迷信“科学万能”的警醒，也让我更加珍视那些连接着真实生活和情感的朴素价值。
评分《格列佛游记》的最后一章，也就是对慧u9032u5730国的描绘，无疑是全书中最令人不安，也最发人深省的部分。我几乎是带着一种生理上的排斥来阅读这一段的，因为作者笔下那种极致的“理性”与“纯净”，却是一种缺乏人性关怀的冰冷。格列佛作为一个人类，在与这些“理性”的马匹共处时，所感受到的疏离和恐惧，是如此的真实。他看到的“赫依那姆”——那些长得像猿猴，却被慧u9032u5730人作为牲畜使用的生物，它们的外形和行为，竟然如此契合人类的某些负面特质，比如贪婪、狡诈、嫉妒，以及对权力和地位的无休止的追逐。而更令人震惊的是，慧u9032u5730人，这些被描绘成拥有最高智慧和道德的生物，却能毫不犹豫地使用这些“赫依那姆”，甚至将它们视为“牲畜”，并用它们来比喻人类的劣根性。格列佛从一开始的惊叹，到后来的厌恶和绝望，他的转变过程，也是我们读者心理的写照。我们不禁要问，当一种“理性”发展到极致，排斥了所有情感、同情和人性的连接时，它还能被称为“进步”吗？这种“进步”是否也意味着一种更深的“退化”？我尤其被那些慧u9032u5730人对“理智”的极端推崇所震撼，他们通过精密的计算来决定一切，甚至排斥一切基于情感的判断。这让我反思，我们在现实生活中，是不是也过于依赖逻辑和数据，而忽略了情感在人际交往和道德判断中的重要作用？格列佛最终选择离开，回到他那充满“缺陷”的人类社会，这本身就是一个强烈的信号。他宁愿与那些“不理性”的同类共处，也不愿与那些“理性”却缺乏温度的生物为伍。这本书以一种近乎残酷的方式，揭示了人类自身的局限性，也让我们看到了，即便拥有再高的智慧，如果失去了同情心和爱，那也不过是一种更高级的野蛮。
评分《格列佛游记》的“纳格纳姆（Nahunim）”这个国度，虽然篇幅不多，却给我留下了极为深刻的印象。这个国家以其对“说谎”的极端厌恶而闻名，任何形式的虚伪、欺骗，甚至是出于善意的谎言，都会遭到严厉的惩罚。格列佛在这里的经历，让他对“真诚”这个概念产生了新的思考。在纳格纳姆，人们说话直率到近乎粗鲁，他们毫不掩饰自己的想法，甚至会直接指出别人的缺点。这让格列伏感到非常不适，因为他已经习惯了人类社会中那些必要的“社交润滑剂”，那些为了维持和谐而产生的善意谎言。作者在这里，似乎是在挑战我们对“真诚”的理解。我们是更倾向于那种不加修饰、直言不讳的“真诚”，还是那种考虑他人感受、委婉含蓄的“虚伪”？格列佛发现，虽然纳格纳姆人看似“真诚”，但他们的生活却并不因此而变得更美好。反而，由于缺乏了情感上的考量，人与人之间的关系变得冷漠而疏远。我尤其对书中描述的，纳格纳姆人如何对待自己的亲人，以及他们如何表达“爱”的方式感到好奇。在他们看来，直白地指出亲人的错误，才是真正的“爱”，这种观念，与我们传统意义上的“爱”截然不同。这种极端的“真诚”，在某种程度上，剥夺了人类情感的细腻和复杂性，也让我反思，在追求“真相”的过程中，我们是否也应该考虑到“人情”的维系。格列佛的这次经历，并没有让他成为一个更“真诚”的人，反而让他更加怀念自己那个充满“虚伪”但却有人情味的世界。这种体验，让我对“诚实”的定义产生了深刻的怀疑，也让我意识到，在人际交往中，“恰当”的表达方式，比纯粹的“诚实”更加重要，也更能体现一种成熟和智慧，是一种对“真诚”的定义进行反思，并认识到情感在人际关系中的核心作用。
评分布莱夫斯库，这个与小人国 Lilliput 长期对立的国家，其存在本身就为《格列佛游记》增添了更多的层次和讽刺意味。格列佛最初被 Lilliputians 视为拯救者，然而，当他为了 Lilliput 的利益，在海上击败了 Blefuscu 的舰队，并企图将其国家完全征服时，他的行为却遭到了 Lilliput 内部一些有识之士的反对。特别是当涉及到布莱夫斯库的皇室成员，或者他们对传统和国家的忠诚时，格列佛发现自己所扮演的角色，已经从一个单纯的解放者，变成了一个可能带来更大灾难的干预者。作者通过这种情节，巧妙地揭示了“胜利”和“征服”背后可能隐藏的道德困境。格列佛的“仁慈”——他拒绝了 Lilliputians 将布莱夫斯库人全部奴役的提议，以及他最终选择帮助布莱夫斯库修复他们的船只，以便他们能够离开，这反而让他被 Lilliput 的皇帝视为叛徒。这种反转，令人玩味。它不仅仅是对政治权谋的讽刺，更是对“道德”和“正义”在不同利益集团眼中的相对性的深刻探讨。我尤其被格列佛在布莱夫斯库港口看到的那些巨大的船只所吸引，它们与 Lilliput 的小船形成了鲜明的对比，这种体型上的巨大差异，也象征着两个国家在实力和文化上的潜在冲突。格列佛在布莱夫斯库的短暂逗留，让他看到了不同于 Lilliput 的另一种生活方式和价值观，也让他对 Lilliput 的皇帝和政权有了更清晰的认识。他意识到，自己的善意，在某些统治者眼中，反而成为了威胁。这本书的伟大之处在于，它从不回避矛盾，而是将这些矛盾放大，让我们去思考，在看似简单的善恶对决背后，往往隐藏着更复杂的权力博弈和利益纠葛。格列佛的每一次选择，都将他置于一个道德的十字路口，而每一次的选择，都让我对人性的复杂性和政治的虚伪性有了更深的洞察，尤其是在处理国与国之间的关系时，这种洞察更是显得尤为重要，让我看到了“和平”的脆弱和“冲突”的根源。
评分《格列佛游记》中的“大人国（Brobdingnag）”部分，与小人国形成了鲜明的对比，却同样充满了对人类社会的反思。在大人国，格列佛成为了一个被小心翼翼对待的“玩物”，他的渺小与这个巨大国度的对比，让我第一次从一个完全不同的视角去审视“人类”这个概念。当那些身高六十英尺的巨人，用放大镜观察格列佛时，他们所看到的，不过是人类身体上细微的毛孔、皮肤的瑕疵，以及那些在我们看来习以为常却在他们眼中无比丑陋的细节。这让格列佛感到极度的羞耻和尴尬，因为他意识到，在他自己熟悉的世界里，我们所引以为傲的外表和精致，在更宏大的尺度下，是如此的粗糙和不堪。书中的国王，虽然是这个巨大国度的统治者，但他却是一位明智而审慎的君主。他听取格列佛对 Lilliput 的描述，并对人类的社会制度、政治斗争以及那些无谓的战争感到震惊和厌恶。他认为，人类的本质是邪恶的，并且断定，像格列佛这样的小生物，无论如何也不能与“人类”这个词相配。这种评价，无疑是对人类文明的沉重打击，也让我不得不去思考，我们是否真的如自己所认为的那样，是地球上最智慧、最文明的生物？格列佛在大人国的生活，并非完全是受苦。他也被赋予了特殊的待遇，但他始终无法摆脱自己作为“玩物”的身份。他的每一次表演，每一次被展示，都让他感到屈辱。这让我联想到，在现实生活中，我们是否也常常将某些群体，或者某些个体，视为“他者”，并且以一种居高临下的姿态去审视他们？大人国的经历，让格列佛更加深刻地认识到，人类的傲慢与渺小并存，我们的文明，在更广阔的宇宙尺度下，可能并不如我们想象的那般伟大。这种对人类中心主义的彻底颠覆，是这本书最具震撼力的地方之一，它迫使我跳出自己狭隘的视角，去重新认识“我是谁”以及“人类”意味着什么，是一种对人类自身价值和地位的深刻质疑，也让我看到了，在不同的尺度下，我们对“自我”的认知会发生怎样的变化。
评分《格列佛游记》中最让我感到心酸的，莫过于格列佛在回到故乡后，与他家人之间产生的隔阂。曾经那个热爱冒险、充满好奇的航海家，在经历了无数奇特的旅行后，似乎已经无法再融入他原本熟悉的生活。他对人类社会，特别是那些政治和人性的阴暗面，有了过于深刻的认识，这让他对自己的同类，甚至包括自己的妻子和孩子，都产生了一种难以言喻的疏离感。我尤其能理解他面对妻子的热情时，内心的挣扎。他知道她爱他，但他无法回应，因为在他眼中，她也和那些他遇到的各种“不完美”的人类一样，拥有着那些他已经厌倦的缺陷。作者在这里，并没有简单地描绘一个“英雄归来”的故事，而是展现了一个被旅行彻底改变的灵魂，一个在某种程度上已经不再属于这个世界的人。格列佛的这种疏离，让我看到了长期暴露在极端环境下的心理创伤，以及一个人如何因为超越常人的体验而变得“不合群”。他甚至宁愿与他养的马（赫依那姆）相处，而不是与人类交流，这种情节，在读者看来，固然有些极端，但却真实地反映了他内心的痛苦和绝望。它让我开始思考，当我们去探索未知、去追求真理时，付出的代价是什么？是否有些经历，会让我们永远地改变，甚至让我们失去与世界的连接能力？这种对“回归”的无力感，以及对亲情的疏离，是全书中最具悲剧色彩的部分，它揭示了，即使是伟大的冒险家，也无法逃脱人性深处的那份孤独，以及经历过极致的体验后，对平凡生活的无能为力，是一种对“回归”的艰难以及“理解”的缺失的深刻描绘，也让我看到了，即使是最亲密的关系，也可能因为个人经历的巨大差异而产生裂痕。
评分童年。基本上看完了，对那时的我过于晦涩，并不喜欢，现在看来更可能是翻译的锅。
评分谁翻译的！！真是，满篇都是我*******我*****。 调整一下不会吗？!!干巴巴的。
评分童年。基本上看完了，对那时的我过于晦涩，并不喜欢，现在看来更可能是翻译的锅。
评分当年读它 只因为看了宫老的天空之城 向往着那个floating island 可是看了却发现不是自己想象的那样 有点失望
评分满篇的讽刺与影射，斯威夫特给了我们一种超理性的戏谑的视角看待人生百态，这种另类的写实让人反省自我。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有