《2004年中国国土资源报告》全面反映了当年土地、矿产、海洋资源和地质环境状况,记录和宣传了国土资源规划、管理、保护与合理利用等方面的进展情况,为研究和制订国土资源调查评价、勘查、开发利用和保护,实现国土资源可持续发展战略提供了翔实的依据。
本报告分为上篇和下篇。上篇包括6个部分,共9章。第一章为概述,全面反映2004年国土资源开发利用与保护所取得的成就;第二、三、四、五章着重阐述了土地、矿产、海洋等自然资源的状况和形势,以及这些资源的调查评价、保护和合理利用的进展情况;第六章阐述了地质环境、地质灾害现状及其防治状况;第七章介绍了在推动科技创新和信息化方面的努力和成效;第八章介绍了国土资源规划编制、实施等基本情况和主要成效,以及西部地区、东北地区等区域国土资源开发利用的有关情况,以满足对区域国土资源领域的数据和分析的需要;第九章介绍了测绘管理与服务保障等情况。本报告设立了若干专栏,有助于读者更加全面地了解某些方面的进展或详细背景。
评分
评分
评分
评分
这部《2004年中国国土资源报告》的出版,无疑为我们理解那个特定历史时期国家资源的宏观调控与地方实践提供了一份极其宝贵的案卷。仅仅是书名本身,就预示着它承载的重量——它不仅仅是数据的堆砌,更是对过去一年国土空间利用效率、资源管理政策执行效果的一次全面体检。我特别关注的是,报告中对于耕地保护与城市化进程之间矛盾的阐述,那一年,许多地方的土地指标压力空前巨大,如何在保障国家粮食安全的大背景下,满足经济高速发展对建设用地的迫切需求,无疑是摆在决策者面前的一道难题。我期待能从中看到,中央政府是如何平衡这“鱼和熊掌”的,是采取了哪些刚性的行政干预措施,还是引导市场机制进行了更精细化的配置。那种在宏观目标与微观操作之间的张力,往往是理解政策文本背后真正运作逻辑的关键所在。同时,对于矿产资源的勘查成果和开发利用效率的分析,也牵动着彼时工业化引擎的脉搏。报告的深度和广度,决定了它能否超越一份官方文件,成为后世研究中国发展模式转型期资源治理的经典文献。
评分翻开这本书的扉页,一股扑面而来的、关于国家脉络的沉重感油然而生。我原以为这会是一本充斥着枯燥数字和政策条文的纯粹学术或官方读物,但阅读过程中,我发现它更像是一幅用尺规和指南针精心绘制的、关于脚下这片土地的社会经济素描。2004年,中国正处于“跑起来”的阶段,资源消耗的速度令人咋舌。这份报告的价值,恰恰在于它冷静地记录下了这种高速运转背后的“发热”与“损耗”。比如,它对水资源短缺地区环境承载力的评估,是否清晰地揭示了某些流域生态系统的临界点?以及,报告在讨论土地出让金制度的初步探索时,是否有触及到地方政府财政结构变迁的深层影响?这些问题,比单纯的数字更有启发性。我尤其欣赏那种不回避矛盾的叙事风格,如果报告能坦诚地指出当时某些资源利用模式的不可持续性,那么它就不仅是记录历史,更是在为未来提供警示,这才是真正有担当的官方报告应有的风范。
评分这份报告的语言风格,初读之下略显凝重,但细细品味,却能感受到一种深沉的责任感。它仿佛是一个经验丰富的地质学家,在向一位初入行的年轻学者讲解脚下的地层结构。重点不在于炫耀发现了多少新的矿藏,而在于如何科学地评估已探明资源的使用寿命与替代方案的紧迫性。2004年,能源结构调整的呼声已经响起,但现实中对煤炭等传统资源的依赖依然根深蒂固。我希望报告能在这方面有所着墨,比如对可再生能源用地需求的初步测算,或者对“以地养地”模式的财务可持续性进行压力测试。如果报告只是简单罗列了年度新增储量,那未免落入俗套;但如果它能构建一个前瞻性的资源-环境耦合模型,哪怕只是一个初步的框架,那么这份文献的价值将瞬间提升数个量级,因为它开始尝试回答一个宏大命题:中国如何在不竭泽而渔的前提下,支撑起一个世界工厂的体量?
评分对于一个关注城市发展史的爱好者来说,2004年是一个充满变动的节点。彼时,住房市场刚刚开始真正意义上的起飞,城市扩张的速度几乎是以“野蛮生长”的态势展开。因此,这份《国土资源报告》中关于城镇用地扩张的统计数据,对我来说比任何经济增长数字都来得更为直观和震撼。我迫切想知道,报告是如何界定和区分“有效利用”与“低效闲置”的?在大量“村改居”、新区开发的背景下,如何进行科学的绩效评估?如果报告能提供一些案例分析,展示土地的“二次开发”或“节约集约利用”的成功或失败经验,那将极大地丰富我们对那个时代城市治理能力的认知。此外,报告对地质灾害的防治投入和预警体系建设的描述,也反映了国家对保障人民生命财产安全的重视程度,这种自上而下的安全部署,往往在和平年代的报告中难以被充分量化,期待它能提供一个有力的视角。
评分阅读这类年度报告,最考验的往往是其对“微观个体感受”的捕捉能力,尽管其基调是宏观的。2004年,小产权房的萌芽、征地拆迁矛盾的激化,这些都是在土地利用变化中产生的社会切面。我很好奇,官方报告在处理这些敏感议题时,采用了何种措辞和数据维度?是将其归纳为“土地权益保障机制尚需完善”的笼统表述,还是通过特定区域的案例,深入探讨了土地补偿标准的公平性问题?如果报告能提供关于土地行政复议和诉讼案件的统计数据,那将是极好的侧面证据,它能反映出政策执行与民众期待之间的偏差有多大。这份报告不应只是关于“资源”本身,更应是关于“资源与人”的关系。只有当资源管理的冰冷数据能够映射出鲜活的社会脉搏时,这份2004年的记录才真正拥有了穿越时空的生命力,成为研究中国社会转型时期资源权力分配的珍贵样本。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有