具体描述
长期以来，评论界对英国首位诺贝尔文学奖得主鲁德亚德·吉卜林在英国文学史上的地位及其作品的价值一直有争议。但随着时间的推移和20世纪后期后殖民主义理论的兴起，吉卜林作品的价值逐渐为人们所肯定。本书从后殖民主义视角出发，对吉卜林的主要作品即他的印度题材小说进行了系统的研究。作者根据吉卜林印度题材小说的创作过程和特色，将其分为三个时期，认为尽管这些作品中都表现出一种帝国主义态度和身份危机，但它们还是经历了一种意识形态的变化。简而言之，他的前期印度题材小说中帝国主义倾向比较明显，而其后期印度题材小说则更多地表明他对印度的热爱及其东西方融合的观念。
本书为国内首部系统研究鲁德亚德·吉卜林作品的专著，是2005年度国家社科基金项目“鲁德亚德·吉卜林研究”(05CWW006)的阶段性成果。
作者简介
陈兵，安徽大学学士、硕士，上海外国语大学博士。现为南京大学外国语学院教授，兼任中国外国文学学会英语文学研究分会理事，全国英国文学学会理事。主要研究英国文学。近年来出版专著《帝国与认同：鲁德亚德·吉卜林印度题材小说研究》（2007）、《鲁德亚德·吉卜林研究》（2013），并在《外国文学评论》《外国文学》《当代外国文学》等国内核心学术期刊上发表论文20余篇。
目录信息
前言
Foreword
Bibliographical Note
Chapter 1 Introduction：the First British Winner of the NobelPrize for Literature and a Controversial Writer
1.1 Rudyard Kipling Reconsidered
1.2 Rudyard Kipling’s Works and Their Value
1.2.1 Rudyard Kipling’S Writing Career
1.2.2 The Value of Rudyard Kipling’S Works
1.3 A New InterpretatiOn
Chapter 2 The Rise and Fall of Rudyard Kipling in Literary Critical History
2.1 Criticism of Rudyard Kipling in England
2.1.1 Rudyard Kipling’s Meterotic Rise to Fame
2.1.2 Satire and Criticism
2.1.3 Rudyard Kipling’s Climb Back to Celebrity
2.2 Critical Reception of Rudyard Kipling Outside England
2.2.1 Critical Reception of Rudyard Kipling in the English and Russian World
2.2.2 Criticism of Rudyard Kipling in China
Chapter 3 Empire and Identity
3.1 The Victorian Period：An Imperialistic Age
3.1.1 The Social and Historical Context
3.1.2 The Cultural and Philosophical Developments
3.1.3 Imperialism in the Victorian Period
3.2 Rudyard Kipling’S Empire
3.2.1 Rudyard Kipling’S Philosophy for Living
3.2.2 Rudyard Kipling’S Identity Crisis
3.2.3 Rudyard Kipling’S Notion of Imperialism
Chapter 4 Fears and Anxieties：Rudyard Kipling’S Early Indian Stories
4.1 Introduction
4.2 The Anglo-Indian Stories
4.3 The Military Stories
4.4 The Native Indian Stories
4.5 Summary
Chapter 5 Law and Control：Rudyard Kipling’S Indian Stories in Brattleboro
5.1 Introduction
5.2 Persistence of Ideal Imperialism
5.3 The Law
5.4 Anxiety and Divided Loyalties
5.5 Beginning of the East-West Reconc订iation
5.6 Summary
Chapter 6 Kim：Reconciliation of the East and the West
6.1 Kim’S Writing and Literary Reception
6.2 Conflicts and Opposition
6.3 Imperialism or Not?
6.4 Kim:Representative of the East and the West
6.5 Revisions:Transcendence of Racism
Chapter 7 Conclusion
References
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我喜欢那些敢于挑战传统叙事框架的作者，而这本书的作者正是如此。它给我的感觉是，作者仿佛是一位优秀的建筑师，他没有只是修补旧有的历史结构，而是大胆地提出了新的蓝图。这本书的结构设计本身就是一种叙事上的创新，章节之间的跳转并非完全线性的，而是通过主题和概念的辐射状展开，这要求读者必须时刻保持高度的专注力。最让我欣赏的一点是，作者在处理宏大背景时，从未放弃对“日常性”的关注。那些关于饮食、信仰、日常劳作的细致描绘，如同精美的刺绣，将冰冷的史实包裹在温暖而具体的人间烟火之中。这种“大处着眼，小处着手”的笔法，使得历史不再是遥不可及的空中楼阁，而是与我们息息相关的生命体验。当然，这种非传统的结构也意味着初读时可能会感到些许迷失方向，需要读者有耐心去发现隐藏在这些看似零散的片段之下的整体脉络。但一旦找准了，那种豁然开朗的体验，是其他书籍难以给予的。
如果用一个词来形容阅读完这本书的感受，我会选择“震撼”。这种震撼并非来源于惊天动地的事件描述，而是源于作者对历史进程中那些微妙力量的精准拿捏与深刻剖析。这本书成功地将一个看似广阔无边的历史舞台，缩小到了一个可以被我们细致审视的实验室。作者在论证过程中，展示出一种近乎于法医般的严谨，他解剖历史的肌理，探究其内在的运作逻辑，而非仅仅停留在对表象的描述上。我特别注意到，书中关于文化交流的章节，处理得尤为精彩，它超越了简单的“影响与被影响”的二元对立，深入探讨了相互渗透、异化与重构的复杂过程。阅读体验是极其沉浸的，我发现自己常常因为某个精辟的论断而停笔长思良久，书页上留下的批注也比我以往阅读的任何历史著作都要多。这本书的价值在于，它提供了一套全新的分析工具，它不仅告诉我们“发生了什么”，更重要的是，它教会了我们“应该如何去思考”那些发生过的事情，为我未来的研究和思考打开了一扇至关重要的大门。
我向来对那些试图打破传统史学藩篱的作品抱有极大的期待，而这本书可以说在很大程度上满足了我的探求欲。它的叙事风格是如此的奔放而又不失克制，仿佛一位技艺高超的指挥家，时而让乐章激昂澎湃，时而又转入低回婉转的沉思。我尤其关注到作者对于“地方性知识”的挖掘与呈现，这使得那些原本被主流史学所忽略的边缘声音得以浮现，为我们理解那个时代的复杂性提供了全新的视角。书中的语言极具画面感，那种历史场景的再现，其细节的丰富程度，简直让人拍案叫绝。比如，对某一特定仪式流程的描述，对某种服饰面料质感的揣摩，都体现了作者在田野调查和文献梳理上所付出的巨大心血。然而，这种高密度的信息和风格化的表达，也对读者的理解力提出了不小的挑战，需要反复咀嚼才能领会其深意。对我而言，它更像是一部文学性的史学作品，阅读的过程充满了智力上的探险与愉悦。它强迫我跳出既有的思维定式，去重新审视那些看似已经定论的历史命题，这种‘去中心化’的解读方式，是当代史学研究中极为宝贵的贡献。
坦率地说，这本书的体量和内容的密度让我感到既兴奋又有些许畏惧。它绝非那种可以轻松消遣的休闲读物，更像是一部需要投入大量精力的学术探索之旅。作者的学术功底毋庸置疑，他在多个学科领域之间穿梭自如，特别是当他引用社会学理论来解析历史现象时，那种跨学科的洞察力令人叹服。书中最让我震撼的是其对“时间感”的捕捉。作者似乎能清晰地勾勒出不同社会阶层对时间流逝的不同感知，这种精妙的对比，极大地丰富了我们对过去生活质感的理解。不过，正是因为其学术的深度，使得部分章节的论述显得略微晦涩，需要读者具备一定的历史或相关专业背景才能完全跟上作者的思路。但这绝非缺点，恰恰是其价值的体现——它是在与高水平的同行进行对话。合上书本时，我感受到的不是知识的堆砌，而是一种思维范式的转换，它拓宽了我对人类社会演进模式的想象空间，让人对历史的偶然性与必然性有了更复杂的体悟。
这本历史著作的叙事弧光异常引人入胜，作者似乎拥有一种罕见的能力，能将那些宏大叙事下的微观个体命运描摹得栩栩如生。阅读过程中，我仿佛置身于那个波澜壮阔的时代洪流之中，真切地感受到不同文化碰撞时的那种张力与融合。书中的论证结构严密，逻辑链条环环相扣，绝非那种泛泛而谈的通史类作品可以比拟。尤其是在分析权力更迭和意识形态演变的部分，作者并没有简单地将历史人物脸谱化，而是深入挖掘了他们在特定历史语境下的复杂动机与挣扎。书中引用的史料极为丰富，从官方文书到私人信件，跨越了不同语言和地域的限制，这无疑极大地增强了作品的说服力和深度。我特别欣赏作者在处理那些敏感或存在争议的历史事件时所展现出的那种审慎与客观，既不回避冲突，也避免了过度简化的道德评判。整本书读下来，收获的不仅仅是对历史事件脉络的清晰认知，更重要的是对人类社会结构、集体心理以及权力运作机制产生了更为深刻的思辨。这是一部需要坐下来，沉下心去品味的佳作，每读完一个章节，都忍不住要停下来，回味那些被细腻捕捉到的历史细节与思想火花。
