评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计简直是教科书级别的“劝退器”。那种陈旧的蓝白色调,加上密密麻麻的公式和符号,让我在书店里第一眼看到时,就感觉一股化学反应的挫败感扑面而来。我本以为高中化学的学习已经够头疼了,结果翻开这本书,里面的排版和习题布局更是让人眼花缭乱。我尤其对那些标注着“精选例题”的部分感到困惑,它们通常占据了页面相当大的篇幅,但讲解的思路却跳跃得厉害,好像默认读者已经对某些基本概念了如指掌。我记得有一次尝试解答其中一道关于氧化还原反应的综合题,光是理解题目的背景设定就花了我快半个小时,而配套的步骤解析又过于简略,很多关键的逻辑转换直接被跳过了。这感觉就像是厨师做菜时,只写了“加入调料,翻炒均匀”,却没说具体是什么调料、火候需要多大。对于基础不太扎实的学生来说,这本书更像是雪上加霜,而不是雪中送炭。它的学习曲线设计得过于陡峭,似乎更适合那些已经处于学习金字塔顶端、需要“拔高”的尖子生,而非广大学生群体的普遍需求。
评分我购买这本书的初衷是希望找到一套能有效指导我进行阶段性自我评估的资料。然而,这本书的“全优设计”部分,特别是那些所谓的“强化训练”,难度跨度实在太大了,简直像是给不同水平的学生塞进了一套衣服。对于我这种中等偏上的学生来说,做完这些题感觉更像是在消耗时间,而不是在巩固知识点。很多题目设置了过于繁琐的计算步骤,似乎只有在时间和精力无限充裕的情况下才能完美解出,这在真实的考试环境中几乎是不可能实现的。它似乎更侧重于展示“理论上可以有多复杂”,而不是“在规定时间内应该如何高效解题”。我更需要的是那些能精准定位我薄弱环节、并提供有效弥补策略的练习,而不是那些让人望而却步、耗时耗力的“屠龙术”。因此,这本书的训练价值,对我而言,更多停留在理论的展示层面,而非实战能力的有效提升上。
评分这本书的语言风格过于学术化和书面化,对于一个十七八岁的学生来说,阅读体验称得上是煎熬。即便是概念解析部分,也充满了长句和复杂的从句,仿佛直接从专业化学期刊上节选下来的一般。我需要反复阅读同一段话三四遍,才能真正捕捉到作者想要传达的核心思想。很多基础概念的引入,没有使用任何生活化的例子或者类比来进行辅助理解,完全依赖于文字的逻辑推导。比如在讲解化学键的极性时,书中仅仅是抛出了一个电负性差值的区间范围,却鲜少提及为什么氟化氢会比氯化氢的键具有更高的极性,缺乏那种直观的感性认识。我希望一本高中教辅书能够充当一个“桥梁”,将深奥的科学原理转化为学生易于接受的语言,但很遗憾,这本书更像是一座高高的象牙塔,将读者隔绝在外,使得学习过程充满了不必要的认知负荷。
评分这本书的内容编排逻辑实在是有些跳跃,尤其是在涉及有机化学的部分。我记得在学习烯烃和炔烃的性质时,作者似乎是把不同章节的知识点强行揉捏到了一起。比如,前一页还在讲碳链的命名规则,下一页突然就冒出了一个复杂的官能团反应机理图,中间缺少了必要的过渡和铺垫。我尝试用它来预习期中考试的重点内容,结果发现自己像是在走迷宫,每走一步都要回头去查阅其他资料来确认上下文的连贯性。更让我感到恼火的是,习题的难度设置极不均衡。有些选择题简单得像是初中知识的重复,而紧接着的计算题却复杂到需要动用大学级别的化学热力学知识才能勉强入手。这种忽高忽低的感觉,极大地打击了我的学习积极性。我更倾向于那种循序渐进、步步为营的教材,它能让我清晰地看到自己知识体系的搭建过程,而这本书提供的更多是一种碎片化的知识点堆砌,让人难以建立起一个宏观的理解框架。
评分作为一本“同步测控”的配套用书,我原以为它在试题的针对性和时效性上会有突出表现。然而,实际的使用体验却差强人意。它的试卷模拟题部分,很多题型的设计思路明显偏向于几年前的旧高考模式,对于近年来新课标改革后对化学学科素养、实验探究能力的新要求,体现得不够充分。例如,在实验设计题上,我发现它给出的标准答案过于死板,完全没有考虑实际操作中可能存在的误差和变量控制的灵活性。我试着按照书上的步骤搭建一个简单的滴定实验,结果发现书上的“最佳”操作在实际操作中非常难以精确控制。这让我开始怀疑,编写者是否真正理解现代化学教育对于实践能力培养的重视程度。如果只是一味地重复印刷过去的题型,而不与时俱进地融入新的考察维度,那么这本书的“测控”价值就会大打折扣,变成一种对陈旧知识的机械性复习工具。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有