具体描述
《普通高等教育十一五国家级规划教材•现代语言学及其分支学科》主要有以下特色：1.紧扣微观语言学和宏观语言学两大主线，便于系统了解语言学各学科。2.侧重俄语、英语、汉语语言学，便于了解世界三大语言学概貌。3.反映语言学科最新成果，评价语言学科发展现状，有助论文选题和写作。4.附有《普通高等教育十一五国家级规划教材•现代语言学及其分支学科》所涉及的英语、德语、俄语、汉语等文献资料，便于参考和查询。
作者简介
目录信息
第2章 语音学与音位学
第3章 构词学
第4章 词汇学与语义学
第5章 语法学
第6章 系统功能语言学
第7章 口语学
第8章 修辞学
第9章 文体学
第10章 辞格学
第11章 对比语言学
第12章 社会语言学
第13章 应用语言学
第14章 数理语言学
第15章 心理语言学
第16章 认知语言学
第17章 神经语言学
第18章 语用学
第19章 翻译学
第20章 模糊语言学
第21章 跨文化语言学
第22章 话语语言学
第23章 语篇分析
第24章 语言国情学
第25章 文化语言学
第26章 文章学
全书总参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我是一名文科研究生，日常研究领域侧重于比较文学和文化研究，但坦白说，语言学的基础知识一直是我理论视野中的一块短板，尤其在处理跨学科文本的语义分析时，常感到力不从心。《现代语言学及其分支学科》这本书中，关于“句法学”和“语义学”的阐述，对我来说简直是及时雨。不同于那种只关注“树状图”和“深层结构”的传统教科书，这本书的讨论深入且务实。作者对于“转换生成语法”的介绍清晰流畅，没有过度渲染其革命性，而是聚焦于它如何提供了一个分析句子结构复杂性的强大工具。更让我眼前一亮的是其对“语用学”的介绍。它打破了单纯分析句子“字面意义”的局限，开始探讨“话语的意图”和“情境对意义的影响”。例如，书中对于“会话含义”和“言语行为理论”的梳理，直接为我分析文学作品中人物潜台词和对话策略提供了可靠的方法论支撑。我甚至将书中的一些分析框架应用到了对当代小说中角色对话的解读上，效果立竿见影，使得我的研究不再停留在表面的文本阐释，而是触及到了深层的交流机制。这本书的深度恰到好处，既能满足初学者的基本认知需求，也为专业研究者提供了坚实的理论基石。
我是一个计算机科学专业的学生，目前正在尝试将自然语言处理（NLP）应用于情感分析领域，但在理解语言的“模糊性”和“指称性”时，常常感到困惑，因为机器处理的是离散的符号，而人类语言充满了弹性和歧义。因此，我迫切需要一本能够架设起语言学理论与计算模型之间桥梁的读物。《现代语言学及其分支学科》的后半部分，尤其是关于“计算语言学基础”和“形式语义学”的章节，简直是我的“灯塔”。作者并没有陷入对特定编程语言的描述，而是清晰地解释了如何将句法分析、词汇语义角色标注等语言学概念转化为可计算的模型。书中对于“上下文无关文法”和“有限状态自动机”的介绍，虽然简练，但精确地勾勒出了形式语言的边界。更重要的是，它强调了语言学对消除歧义（Ambiguity Resolution）的重要性，指出了目前机器在理解比喻、反讽等高阶语用现象时的天然缺陷。这本书让我明白，要让机器真正“理解”人类语言，绝不能仅仅依靠海量数据训练，深厚的语言学原理才是构建智能系统的底层逻辑。
这本书的结构设计非常值得称赞，它并非是学科知识点的简单罗列，而是一次精心策划的知识探险之旅。我最欣赏的是，它在介绍完基础理论之后，并没有止步于传统的“学科分支”，而是拓宽了视野，探讨了语言学与其他边缘领域的交叉融合。例如，书中关于“神经语言学”和“心理语言学”的介绍，虽然篇幅不长，但极具启发性。它没有回避对大脑语言中枢（如布洛卡区和韦尼克区）的讨论，也没有忽略对失语症患者案例的分析，这使得语言学研究从纯粹的文本分析，上升到了具身化的、生物学层面的认知探究。这种跨学科的视野，让我看到了语言研究的无限可能性——它既是抽象的符号逻辑，也是大脑高速运转的生物电活动。通读全书，我最大的感受是：语言学并非是“研究语言的学问”，而是理解人类心智、社会结构和历史变迁的一门核心科学。这本书的广度与深度达到了一个精妙的平衡点，推荐给所有对人类智能和交流本质感兴趣的读者。
这本《现代语言学及其分支学科》的导读简直是为我这种对语言现象充满好奇的门外汉量身定做的。我一直觉得我们每天都在使用的语言，背后一定隐藏着一套严谨而迷人的结构，但面对那些动辄晦涩难懂的学术术语时，我总是望而却步。这本书的开篇并没有急着抛出复杂的理论模型，而是像一位经验丰富的向导，首先带我们走进了语言学的“大观园”。它非常巧妙地从日常生活中那些看似微不足道却又充满规律的语言错误、方言差异入手，引导读者思考：什么是语言？它究竟是如何运作的？尤其是关于“音系学”和“形态学”的介绍，不再是枯燥的符号堆砌，而是通过大量生动的案例，揭示了语音背后的系统性和词语构成背后的逻辑关节。我特别欣赏作者处理“语言习得”那一章的方式，它没有陷入早期行为主义和认知主义的僵硬对立，而是采取了一种更具包容性的视角，将儿童学习母语的过程描绘成一场充满探索与建构的奇妙旅程。读完第一部分，我感觉自己仿佛戴上了一副新的眼镜，开始用全新的、充满结构感的目光去审视周围的一切交谈和文字，那种豁然开朗的感觉，是阅读其他任何入门书籍都未曾给予的。
说实话，我原本对语言学这类偏“硬核”的学科是敬而远之的，我更喜欢那些充满人文关怀的社科读物。然而，这本书在探讨语言的社会面向时展现出的洞察力，彻底改变了我的看法。它并没有将语言视为一套孤立的系统，而是将其置于广阔的社会文化背景中进行审视。特别是关于“社会语言学”和“历史语言学”的部分，简直妙不可言。作者没有沉溺于长篇累牍的词源考证，而是聚焦于语言变异背后的社会权力结构和身份认同的构建。书中关于“方言/标准语”的讨论，揭示了语言选择如何成为一种政治工具，这种批判性的视角，让我对我们习以为常的“规范”产生了深刻的反思。此外，历史语言学部分，它并非简单地罗列语族分支，而是通过语言接触、借用和演变，讲述了一部波澜壮阔的人类迁徙与文化交流史。读起来一点也不觉得枯燥，反而像是在追寻人类文明的无形足迹。这本书成功地将冷峻的科学分析与丰富的人文情怀结合了起来，让语言学充满了鲜活的生命力。
受毛胡子战斗民族影响过深，还停留在上一个现代…
受毛胡子战斗民族影响过深，还停留在上一个现代…
其实还挺全面的，适合写论文却没有头绪的人了解下。
其实还挺全面的，适合写论文却没有头绪的人了解下。
受毛胡子战斗民族影响过深，还停留在上一个现代…
