巴中市位于四川东北部,北与陕西省相邻。秦至三国时期属于巴郡宕渠县。南北朝齐时属归化郡,北魏延昌三年(514)始置巴州,属巴州大谷郡,入南梁后仍属巴州大谷郡,北周时属巴州归化郡、一隋大业三年(607)改为清化郡。唐代武德元年(618)改为巴州,领化城、清化、曾口、盘道、永穆、归仁、始宁、奇章、安固、伏虞、恩阳、白石、符阳、长池十四县。其年,以符阳、长池、白石属集州,以安固、伏虞属蓬州,清化属静州,二年(619),割归仁、永穆置万州。贞观元年(627),废万州,以归仁来属……
评分
评分
评分
评分
说实话,我原先对巴中石窟的了解仅限于教科书上的寥寥数语,总觉得它不如敦煌、云冈那样声名远播。但捧起这本《总录》后,我的固有印象被彻底颠覆了。它以一种近乎“地毯式”的详尽程度,将那些隐匿于深山老林中的精美造像一一呈现在我眼前,那种扑面而来的艺术张力,是任何文字描述都无法比拟的。书中对于那些特定手印(Mudra)和法器细节的精确标注,让我开始重新审视那些看似程式化的造像背后所蕴含的复杂佛教义理。它不仅仅是“看图”,更是一种“解码”的过程。这种由浅入深、层层递进的知识引导方式,极大地激发了我进一步研究佛教造像符号学的热情,这本书无疑为我打开了一扇通往更深层次学术探索的大门。
评分这本《巴中石窟内容总录》的装帧设计着实令人眼前一亮,从封面那略带斑驳感的纹理,到内页纸张的细腻触感,无不透露出一种对历史的敬畏。我原本以为这会是一本枯燥的学术著作,但翻开后才发现,它更像是一部精心策划的视觉盛宴。摄影师捕捉到的那些佛像的侧影、飞天飘逸的裙带,以及那些历经千年风霜的石刻细节,都以极高的分辨率呈现在眼前,那种光影的微妙变化,仿佛能让人感受到空气中尘埃的流动。尤其是一些极难到达的洞窟内部,那些幽暗角落里的造像,竟然也能被清晰地记录下来,这无疑是极大地便利了那些无法亲身前往实地考察的学者和爱好者。书中的排版布局也十分考究,在宏大的全景图与细致的局部特写之间切换自然流畅,使得读者在欣赏整体艺术风格的同时,也能深入探究每一尊造像的面部表情和雕刻技法上的细微差异。这种兼顾了学术严谨性与审美享受的呈现方式,着实是令人赞叹。
评分这本书在文献价值上的体现,还得益于其极高的参考工具属性。我注意到,每一个主要造像群落的展示,都伴随着清晰的坐标定位和相对位置描述,这对于未来研究者进行田野调查时的路线规划和快速定位无疑是巨大的帮助。并且,它似乎还收录了一些早期探险家或民国时期学者的测绘草图或手绘拓片,将其与现代的高清照片并置,形成一种跨越时代的对话。这种将历史性文献资料与当代技术成果相结合的做法,展现了编纂者极高的专业素养和对资料的珍惜态度。总而言之,这本书的呈现方式是全方位、多维度的,它不仅满足了视觉上的享受,更提供了可靠、详尽、可溯源的学术基石,其严谨细致的程度,足以令任何一位涉猎相关领域的专业人士感到信服和受益。
评分作为一名对古代雕塑工艺颇有兴趣的业余爱好者,我对这本书中关于材料学和风化痕迹的记录感到尤为兴奋。书中对于石材的选取、凿痕的残留、以及不同程度的自然侵蚀和人为破坏的分类描述,非常具有科学性。例如,书中对于某一特定洞窟入口处摩崖浮雕上苔藓和地衣生长的记录,甚至配上了微距照片,这对于研究当地的气候条件对石刻保护的影响,提供了第一手的资料。更让我惊喜的是,它对一些修复或保护工作留下的痕迹也做了客观的收录,并未回避历史的“伤疤”,反而将其视为历史的一部分加以呈现。这种坦诚和全景式的记录态度,使得整本书的资料价值得到了质的提升,它不仅仅是一本艺术图册,更是一份珍贵的文化遗产“体检报告”。
评分我花了整整一个下午的时间,沉浸在这套记录巴中石窟的影像资料中,深切体会到了一种时间跨度带来的震撼。这绝非仅仅是罗列洞窟编号和佛像数量的简单汇编,它更像是一部无声的史诗,通过凝固的画面,向我们讲述了川北地区佛教艺术的兴衰流变。我特别留意了书中对不同时期造像风格演变的对比分析,那些初唐时期的丰腴健美,到盛唐的雄浑大气,再到中晚期的内敛含蓄,其地域性的审美特征被展现得淋漓尽致。比如,对于那些不太为人所知的胁侍菩萨的刻画,书中提供了多角度的对比图,让我得以清晰地辨识出不同匠人团队可能存在的风格差异和技术传承脉络。这种深度挖掘和细致对比,对于理解巴中石窟在整个中国石窟艺术谱系中的独特地位,提供了极其坚实和直观的视觉证据。
评分要是彩色的就更美好了。
评分要是彩色的就更美好了。
评分要是彩色的就更美好了。
评分要是彩色的就更美好了。
评分要是彩色的就更美好了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有