土力学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国铁道

作者:刘成宇 编

出品人:

页数:306

译者:

出版时间:2000-2

价格:27.00元

装帧:

isbn号码:9787113036195

丛书系列:

图书标签:

• 教科书
• 土木工程
• 土力学
• 岩土工程
• 地基处理
• 土的物理性质
• 土的力学性质
• 边坡稳定
• 地基承载力
• 土动力学
• 桩基
• 挡土墙

《岩石力学基础理论与工程应用》 本书系统阐述了岩石力学在土木工程、矿业工程、水利工程以及地质灾害防治等领域的基础理论和广泛应用。本书力求在理论深度与工程实践之间取得平衡，旨在为读者提供一个全面而深入的理解框架。 第一部分：岩石力学基本理论 本部分将首先从岩石的宏观力学性质入手，探讨岩石作为一种非连续介质所表现出的独特行为。我们将深入分析岩石的强度（包括单轴抗压强度、抗拉强度、抗剪强度等）及其影响因素，如岩石的类型、密度、孔隙度、含水量、温度以及围压等。在此基础上，本书将详细介绍岩石的变形特性，包括弹性模量、泊松比、应变硬化、应变软化等现象，并讨论在不同应力状态下的岩石应力-应变关系。 接着，我们将聚焦于岩石的本构模型。从经典的弹塑性模型出发，系统介绍Mohr-Coulomb、Drucker-Prager、Hoek-Brown等广泛应用的强度准则和屈服准则，并探讨其适用范围及局限性。此外，本书还将介绍岩石在长期荷载作用下的蠕变行为，以及疲劳损伤的机理和评估方法。 非连续性是岩石力学研究的核心内容之一。本书将详细讨论岩石中的节理、裂缝、层理等结构面对岩石整体力学行为的影响。我们将介绍描述岩石块体（rock mass）力学性质的经验性方法，如RQD、RMR、Q系统等分类方法，并阐述如何将这些分类结果应用于岩石边坡、隧道、地下洞室等的稳定性分析。我们将探讨节理面的力学性质，包括摩擦系数、黏聚力等，以及它们在岩石滑动破坏中的作用。 第二部分：岩石工程分析方法 本部分将深入探讨岩石工程中常用的分析方法。数值模拟方法将在书中占据重要地位，我们将介绍有限元法（FEM）、有限差分法（FDM）、离散单元法（DEM）等在岩石力学分析中的应用。通过详细的算例，展示如何利用这些方法模拟岩石的应力分布、变形过程、破坏模式以及地下水流动等复杂现象。 同时，本书也将介绍解析解方法，虽然其应用范围相对有限，但在某些简化条件下，解析解能够提供重要的理论洞察。我们将讨论应力集中、塑性区扩展、裂纹扩展等问题，并介绍相应的理论解。 书中还将详述基于极限平衡法、圆弧滑动法等经典方法的边坡稳定性分析技术，并结合数值模拟结果，对这些方法的优缺点进行比较。对于隧道和地下洞室工程，我们将介绍围岩压力理论、支护结构设计原则，以及不良地质条件下（如断层、软弱夹层）的工程处理措施。 第三部分：岩石工程实践与案例分析 本部分将聚焦于岩石力学在各类工程实践中的具体应用。 隧道与地下工程： 涵盖隧道掘进过程中的围岩变形控制、支护设计，以及地下空间开发（如地铁、水电站厂房、核废料储存库）中的关键技术挑战。我们将分析不同地质条件下隧道施工可能遇到的问题，如涌水、塌方、岩爆等，并探讨相应的预防和处理措施。 边坡工程： 深入探讨岩石边坡的稳定性评价、加固技术（如锚杆、喷射混凝土、挡墙等）的设计与施工。我们将分析不同类型边坡（如高切坡、自然边坡）的潜在失稳模式，并介绍针对性的防治方案。 矿业工程： 讨论矿山采掘过程中岩石力学行为的分析，包括采空区稳定性、矿井支护设计、矿石贫化评估等。我们将介绍地下矿山开采、露天矿山开挖等不同工况下的力学响应。 水利工程： 重点阐述大坝基础岩石的承载能力、抗渗稳定性分析，以及水工隧洞、水电站尾水渠等工程的岩石力学问题。我们将分析岩石的变形对水工结构安全的影响，以及地下水对岩石强度的影响。 地质灾害防治： 探讨滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害的形成机理，以及岩石力学在灾害预测、监测和工程治理中的作用。我们将介绍用于评估地质灾害风险的技术和方法。 在案例分析部分，我们将选取国内外具有代表性的岩石工程项目，详细剖析其地质条件、采用的工程设计、施工过程中遇到的力学难题以及最终的解决方案。这些案例将帮助读者将理论知识与实际工程紧密结合，提升解决工程问题的能力。 本书特点： 理论与实践并重： 既有扎实的理论基础，又紧密结合工程实践。 内容全面深入： 涵盖岩石力学的基本理论、分析方法及各类工程应用。 图文并茂： 配以丰富的示意图、照片和工程实例，便于理解。 面向广泛读者： 适合土木工程、岩土工程、矿业工程、地质工程等相关专业的学生、研究人员和工程师阅读。 本书旨在成为一本可靠的岩石力学参考书，为相关领域的专业人士提供有价值的指导和启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的是它对人性和社会百态的冷峻剖析，简直像一把锋利的手术刀，精准地切开了社会肌理下的脓肿。作者对于权力的腐蚀性、底层人民的无力和温情之间的复杂纠葛，描绘得极其真实和毫不留情。它没有刻意去树立完美的英雄，书中的每一个角色都有着明显的缺陷和难以启齿的秘密，他们的选择往往是灰色地带的产物，这让整个故事显得极其真实可信。我特别关注了其中关于集体记忆和个体记忆冲突的章节，作者通过几代人的命运交织，探讨了历史真相是如何被扭曲和遗忘的，这种宏大叙事与微观个体的痛苦相结合的方式，极具力量。阅读过程中，我不止一次地停下来，思考自己是否也曾在类似的道德困境中动摇过。这本书的价值不仅仅在于讲述了一个引人入胜的故事，更在于它提供了一个极佳的参照系，让我们反思我们所处的现实世界。它让人感到不适，但正是这种不适感，促使我们去审视那些被我们习以为常的“理所当然”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当到位，开篇就将我牢牢地抓住了。作者在描绘主角在那个压抑环境中挣扎求生的片段时，那种细腻的心理刻画，简直让人感同身受。特别是对那些日常琐事的描摹，看似平淡，实则暗流涌动，每一个动作、每一句对话背后都隐藏着巨大的张力。我特别喜欢作者对于光影的运用，无论是清晨穿过破旧窗户的那一束微光，还是深夜里昏黄的煤油灯下人物扭曲的影子，都为故事增添了一种油画般的质感，让人仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和潮湿的味道。情节的推进并不急躁，而是如同高手织布，每一根线索的出现都显得恰到好处，为后续的冲突埋下了伏笔。那种在平静表象下酝酿的危机感，让人每一次翻页都带着一丝忐忑和期待，生怕下一秒主角就会跌入万劫不复的深渊。更值得称道的是，作者在塑造配角群像时也毫不含糊，即便是寥寥数语勾勒出的人物，也个个鲜活立体，拥有自己独特的生存哲学和令人玩味的动机。整体而言，这是一部需要静下心来细细品味的佳作，其文学性和故事性达到了一个非常高的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书的想象力简直是天马行空，构建的世界观宏大而又逻辑自洽，这一点非常难得。作者似乎将毕生的观察和思考都倾注在了这些全新的设定之中，从社会阶层如何划分，到独特的能源系统如何运转，每一个细节都被打磨得精光。阅读过程中，我感觉自己就像一个初次踏入一个异星文明的探险家，每走一步都要小心翼翼地辨认脚下的土壤和头顶的星象。尤其欣赏作者对于哲学思辨的探讨，它并非生硬地将理论塞给读者，而是巧妙地将那些关于存在、自由意志和宿命的终极拷问，融入到角色最艰难的抉择之中。读到高潮部分，那些原本看似分散的线索突然交织在一起，形成了一张密不透风的网，那种豁然开朗的震撼感，是阅读体验中的极品享受。虽然部分技术性名词的解释略显密集，但整体上瑕不掩瑜，反而为这个奇幻世界增添了一份可信度。这本书绝对不是那种可以边看边走马观花的休闲读物，它要求你全身心地投入，去理解那个世界运作的底层规则，完成后会带来巨大的精神满足。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的阅读乐趣和冒险刺激角度来说，这本书完全超出了我的预期。它将快节奏的动作场面、层层递进的谜团设置，以及充满张力的追逐戏码熔于一炉，让人从头到尾都坐立难安。作者在设计高潮对决时，非常注重环境的利用，无论是狭窄的巷战，还是空旷地带的心理博弈，都处理得干净利落，动作设计充满了想象力且符合角色能力设定，没有任何拖泥带水。最妙的是，悬念的设置极其高明，每一次以为谜底揭晓时，总会立刻抛出一个更大的问号，这种“万万没想到”的叙事节奏，让人几乎是连滚带爬地读到最后。而且，尽管它是一部紧张刺激的作品，作者仍然巧妙地穿插了一些轻松幽默的对白和情境，这些瞬间的喘息，反而使得接下来的紧张感更加强烈。对于那些渴望在阅读中获得肾上腺素飙升体验的读者来说，这本书无疑是一剂猛药，它在保持故事完整性和角色深度发展的同时，成功地提供了顶级的娱乐享受。

评分☆☆☆☆☆

这本创作的文学性毋庸置疑，它更像是一首用文字谱写的交响乐，充满了复杂的情感层次和精妙的结构布局。作者的语言风格极其凝练且富有音乐感，句子之间的韵律感和停顿处理得堪称教科书级别。我注意到，在描述内心挣扎和情感爆发的场景时，作者会刻意打乱正常的语序，使用大量的意象和隐喻，使得情感的表达更具穿透力，直击灵魂深处。这种写作手法使得阅读体验变得极其私人化，仿佛作者正在用一种只有你能理解的暗语与你对话。特别是关于“时间”这一主题的处理，书中对过去、现在、未来的模糊处理，营造出一种永恒的宿命感，令人在字里行间感受到时间的巨大重量。尽管有些读者可能会觉得其叙事过于晦涩，但这恰恰是其魅力所在——它拒绝被轻易定义和标签化。我花了很长时间去回味一些段落，试图解开其中隐藏的多重含义，这是一种需要深度解读的艺术作品，适合那些追求文本深层价值的鉴赏者。

评分☆☆☆☆☆

错误较多

评分☆☆☆☆☆

错误较多

评分☆☆☆☆☆

错误较多

评分☆☆☆☆☆

错误较多

评分☆☆☆☆☆

错误较多