经济责任审计专题与案例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国物价

作者:刘国权，鲍国明主编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:35

装帧:

isbn号码:9787801554727

丛书系列:

图书标签:

• 经济责任审计
• 责任审计
• 审计实务
• 案例分析
• 财务审计
• 审计风险
• 内部控制
• 绩效审计
• 政府审计
• 审计监督

《审计前沿：风险导向下的实务探索》 本书聚焦于审计领域不断演进的理论与实践前沿，旨在为读者提供一套系统而深入的审计风险管理与实务操作指南。不同于以往侧重于单一审计领域的探讨，本书将视野放宽，从宏观的审计环境变化出发，微观到具体的审计技术应用，层层剥茧，揭示风险导向审计的核心理念及其在不同审计类型中的具体体现。 内容概述： 本书内容紧密围绕“风险导向”这一核心展开，强调审计工作应始终以识别、评估和应对风险为出发点和落脚点。全书共分为四个主要部分： 第一部分：审计理论与风险导向的时代脉络 此部分首先梳理了审计理论的发展历程，重点阐述了风险导向审计理念的起源、内涵及其重要性。我们分析了当前宏观经济环境、监管政策变化以及新技术发展对审计工作带来的挑战与机遇，并深入探讨了风险导向审计如何成为应对这些挑战、提升审计质量的必然选择。我们将审视传统的合规性审计与绩效审计在风险导向下的转型，以及如何构建一个以风险为中心的审计框架。 章节重点： 审计理论的演进与风险导向的兴起 当前审计环境分析：挑战与机遇 风险导向审计的核心理念与原则 构建以风险为中心的审计框架 新技术对审计的影响及应对策略 第二部分：风险识别与评估的科学方法 本部分是本书的核心技术部分，详细阐述了在风险导向审计中如何有效地识别和评估审计风险。我们将从宏观层面讲解行业风险、经营风险、财务风险等不同维度的风险来源，并提供一系列实用的工具和技术，例如： 宏观与微观风险识别： 介绍如何运用PESTEL分析、SWOT分析等工具识别宏观环境风险，以及如何通过业务流程分析、内部控制评估等方法深入揭示微观经营和财务风险。 风险评估模型与量化： 探讨各类风险评估模型，包括定性评估方法（如风险矩阵、专家判断）和定量评估方法（如蒙特卡洛模拟、敏感性分析），并提供如何在实践中选择和应用这些模型的指导。 舞弊风险的识别与防范： 专门辟出章节深入研究舞弊风险的识别特征、潜在诱因以及有效的防范和检测手段。我们将分析历史上的典型舞弊案例，从中提炼出识别舞弊信号的要点。 信息技术风险的评估： 随着数字化转型加速，信息技术风险成为审计关注的焦点。本部分将详细讲解信息系统通用控制、应用控制的审计方法，以及如何评估数据安全、隐私保护等方面的风险。 章节重点： 宏观经济与行业风险的识别与分析 经营风险的深入洞察：业务流程与内部控制 财务风险的量化与评估：报表分析与预测 舞弊风险的识别、评估与应对策略 信息技术环境下的风险识别与审计方法 风险评估工具与技术详解 第三部分：审计程序的规划与执行 在准确识别和评估风险的基础上，本书详细阐述如何据此设计和执行有效的审计程序。我们强调审计程序的有效性在于其针对性和充分性，能够直接回应已识别的重大风险。 风险应对审计程序的制定： 详细介绍如何基于风险评估结果，设计实质性审计程序（如分析程序、细节测试）和控制测试程序。我们将区分不同风险等级下审计程序的强度和范围。 审计证据的获取与评价： 探讨各类审计证据的类型、获取方法（如访谈、检查、函证、重新计算）及其可靠性评价。强调审计证据的充分性和适当性原则。 数据分析技术在审计中的应用： 重点介绍如何利用数据分析工具（如ACL, IDEA, Python等）进行大数据审计，包括数据清洗、数据挖掘、异常检测、模式识别等，以提高审计效率和效果。 对重大错报风险的实质性程序设计： 深入探讨针对特定重大错报风险（如收入确认、存货估价、关联方交易等）设计的实质性审计程序，并提供具体的执行步骤和注意事项。 内控测试的要点与方法： 详细阐述内部控制测试的设计和执行，包括测试的频率、范围和方法，以及如何根据测试结果调整实质性审计程序。 章节重点： 基于风险的审计计划与程序设计 实质性审计程序的运用与技巧 内部控制测试：关键点与执行策略 数据分析技术赋能审计实务 审计证据的获取、评价与运用 应对特定重大错报风险的审计程序 第四部分：审计报告与后续事项 审计的最终目标是通过审计报告向使用者提供可靠的审计意见，并指导后续改进。本部分将聚焦于审计报告的撰写、审计发现的沟通以及审计工作的持续改进。 审计报告的编制： 详细介绍各类审计报告的构成要素、不同类型审计意见的含义及适用场景，以及如何根据审计发现撰写清晰、准确、有说服力的审计报告。 审计发现的沟通与整改： 探讨审计发现的沟通机制，包括与被审计单位的管理层、治理层的沟通技巧，以及如何跟进审计建议的落实情况。 持续审计与改进： 强调审计工作不是一次性的，而是持续改进的过程。本部分将探讨如何通过建立反馈机制、总结审计经验，不断提升审计工作的质量和效率。 审计质量控制体系： 探讨建立健全的审计质量控制体系对于确保审计工作的独立性、客观性和有效性的重要性，以及如何进行内在和外在的质量复核。 章节重点： 审计报告的要素与类型 撰写高质量审计报告的要点 审计发现的沟通与跟进 持续改进审计工作的方法 审计质量控制与职业道德 本书旨在成为一本理论与实践并重的审计实务指南，通过系统性的讲解和对前沿方法的介绍，帮助读者构建起扎实的风险导向审计思维，提升审计实务操作能力，更好地应对日益复杂的审计挑战。本书适用于注册会计师、内部审计师、财政审计人员、企业财务管理人员以及对审计理论和实务感兴趣的广大学者和学生。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，坦白讲，给我一种强烈的“政策文件翻译腔”的既视感。大量使用书面化、高度概括性的表达，句子结构往往很长，充满了各种限定词和专业术语的堆砌。初次接触相关领域的人，可能需要反复阅读才能真正把握住其中的细微差别。我尝试着去寻找一些生动、贴近实际业务场景的案例叙述，希望能通过故事化的方式来理解抽象的理论，但似乎这类内容非常稀少。大部分的论述都停留在宏观的原则和规范层面，缺乏那种“手把手”的实操指导感。读起来总像是在啃一块未经调味的干粮，营养是有的，但口感着实让人提不起精神。如果作者能适当穿插一些个人在审计实践中的心得体会，或者用更具画面感的语言来描绘那些复杂的审计流程，我想这本书的普及性和可读性一定会大大提升。

评分☆☆☆☆☆

从知识的深度和广度来看，这本书显然是下了不少功夫的，它涵盖的专业范围确实比较全面，显示出作者对该领域研究的扎实积累。一些涉及前沿监管动态和最新审计准则的讨论，反映出其内容的时效性是比较强的。但是，这种广度有时候带来的是一种“点到为止”的遗憾。在某些我认为非常关键的、容易产生争议的审计判断点上，作者给出的分析似乎过于保守和笼统，缺少那种深入挖掘不同视角、剖析利弊权衡的深度探讨。专业书籍的价值，往往体现在它能带领读者走到理论和实践的灰色地带，去思辨那些没有标准答案的问题。这本书在“是什么”的层面做得很好，但在“为什么会这样”和“如何最优地处理”的复杂层面上，我感觉它停在了相对安全和通用的解读上，未能完全释放其应有的批判性思维潜力。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是：一本非常“安全”和“权威”的参考资料。它像是一个资深的、不苟言笑的教授在讲台上宣读官方文件，内容准确无误，但缺乏与听众之间的情感共鸣和互动性。它更倾向于提供标准答案和既定流程，而不是激发读者去质疑和探索未知的可能性。购买这本书的读者，大多是为了获取某种正式的知识背书或应对特定的职业要求。它成功地完成了信息传递的任务，但未能有效地激发持续学习的热情。如果能将理论与那些充满人情世故、充满博弈的真实业务场景更紧密地结合起来，让读者感受到审计工作不仅仅是冰冷的数字和规则的执行，还涉及到复杂的利益平衡和职业道德的抉择，那么这本书的价值将会得到质的飞跃。目前来看，它是一块坚实的基石，但还不是一座引人入胜的知识殿堂。

评分☆☆☆☆☆

内容编排的逻辑性上，这本书展现出了一种严谨的、自上而下的推进方式。它似乎假设读者已经对基础的财务和会计知识了如指掌，直接切入了相对深入和细化的专题讨论。这种结构对于有一定基础的学习者来说，无疑是非常高效的，因为可以直接跳过那些基础铺垫，直奔主题。然而，对于希望从零开始建立系统认知的读者群体，这种陡峭的学习曲线可能会造成一定的挫败感。我注意到，某些核心概念的引入似乎缺乏足够的过渡和铺垫，仿佛读者应该“自然而然”地明白其前因后果。我期待的是一种螺旋上升的结构，即先给出框架，再逐步深入细节，并在后续章节中不断回顾和深化前述内容，形成一个完整的认知闭环。现在的结构更像是并列式的知识点集合，知识点之间的关联性需要读者自己去费力梳理和构建。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，说实话，挺平淡无奇的，封面配色偏向于那种严肃的教科书风格，没有太多吸引眼球的视觉元素。内页的纸张质量倒是中规中矩，阅读起来不至于太费劲，但也没有那种高端印刷品的细腻触感。排版上，虽然结构清晰，章节划分也算合理，但字体和行距的组合总感觉有点过于拥挤，尤其是在涉及大量专业术语和复杂图表的时候，阅读的连贯性会受到一些影响。我个人更喜欢那种留白更多、呼吸感更强的设计，这样在长时间阅读时眼睛的疲劳度会低一些。拿到手上感觉，它更像是一本为考试或专业培训准备的工具书，而非一本能让人在闲暇时翻阅，享受知识带来的愉悦感的读物。或许内容才是王道，但一个良好的载体同样能提升阅读体验，这一点上，这本书的表现只能算是合格线水平，算不上出彩，也挑不出太大的毛病，就是那种“功能性”很强，但“艺术性”几乎为零的感觉。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆