传统与近代的二重变奏

传统与近代的二重变奏 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:巴蜀书社
作者:马敏
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:8.7
装帧:
isbn号码:9787805235424
丛书系列:
图书标签:
  • 中国近代史
  • 城市
  • 近代史
  • 经济史
  • 历史
  • 传统与现代
  • 移民
  • 商会史
  • 文化研究
  • 历史
  • 近代史
  • 传统文化
  • 社会变迁
  • 思想史
  • 中国文化
  • 现代化
  • 比较研究
  • 学术著作
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一本聚焦于中国近现代社会转型中,特定文化现象与知识分子思想变迁的学术著作的简介。 --- 《百年镜鉴:东亚现代性语境下的文化张力与知识重构》 作者: 史景文 著 出版社: 世纪文汇出版社 装帧: 精装,附插图与珍贵史料影印件 定价: 128.00 元 ISBN: 978-7-5617-9023-X --- 内容概要 《百年镜鉴:东亚现代性语境下的文化张力与知识重构》并非一部涵盖宏大历史叙事的通史著作,而是一部深入剖析十九世纪末至二十世纪中叶,东亚特定文化场域中,知识精英群体如何应对“现代性”挑战的细致研究。本书的核心关切在于,现代性(Modernity)这一源自西方的概念体系,在输入东亚文化土壤时所引发的复杂张力、本土化的改造路径,以及随之而来的知识范式重组。 本书将研究的焦点精准地置于几个关键的“变奏点”:科学理性与本土伦理的冲突、精英文化与大众启蒙的拉锯,以及国家构建(Nation-Building)过程中对历史记忆与文化身份的集体重塑。作者摒弃了简单地将该时期视为“全盘西化”或“顽固守旧”的二元对立框架,而是致力于展现转型期知识分子的内在困境、策略选择及其思想的细微波动。 全书共分六个主要部分,辅以大量的档案挖掘与文本细读。 第一部:知识场域的重构——“新学”的涌入与传统知识体系的消解 本部分考察了晚清至民国初期,西学(特别是哲学、社会科学和自然科学)的首次大规模涌入,如何动摇了以儒家经典为核心的传统士大夫知识结构。作者重点分析了翻译工作的意义——翻译不仅是语言层面的转换,更是范畴和思维模式的移植与重塑。例如,“公理”、“进化”、“民族”等概念在被引入后,如何在不同的知识派系间产生歧义和权力斗争。通过对早期译本的文本对比,揭示了不同阐释者如何通过对西方术语的选取,潜移默化地影响了公众对现代政治和社会结构的理解。同时,也探讨了传统书院和地方学堂在应对新式学堂冲击时的挣扎与边缘化过程。 第二部:理性的边界——科学精神与生命哲学的交锋 现代性的一个核心特征是科学理性的凸显。然而,在东亚的现代化进程中,纯粹的工具理性往往受到本土生命哲学和对个体精神困境的关切的制约。本部分深入研究了科学主义思潮在知识界引发的争议。作者通过考察二十世纪初期几位重要思想家(如在生物学、社会学领域有建树的学者)的论述,展示了他们试图在达尔文主义、实证主义的框架内,为中国文化寻找“立足点”的努力。但这种努力常与对传统“人伦日用”的维护产生内在张力。特别关注了引入的心理学和精神分析如何被用于解释“国民性”问题,以及这种“病理化”倾向对知识分子自我认知的深刻影响。 第三部:文学作为试验场——现代审美经验与启蒙的张力 文学领域是现代性冲击最为直观的体现之一。本部分聚焦于“五四”新文学运动,但视角不同于关注文学革命的表层叙事。作者侧重分析了现代叙事模式(如小说中的时间观、人物心理深度描摹)如何挑战传统的“载道”文学观。探讨了“为人生”与“为艺术”之间的长期争论,揭示了这一争论背后更深层的现代性焦虑:当个体经验被推至中心时,如何维系一个具有凝聚力的公共文化?通过对几部代表性作品的结构分析,展示了现代审美经验的碎片化、内省化特征,以及它们如何与国家层面的启蒙目标产生结构性矛盾。 第四部:地方性与普世性的对话——城市空间的生成与文化规训 现代性与城市化进程密不可分。本部分将研究的地理坐标缩小到几个关键的早期都市(如上海、天津),探讨城市空间如何成为新旧文化冲突与融合的物理载体。作者考察了现代商业广告、大众娱乐(如电影、话剧)的兴起,以及它们如何重塑了人们的日常行为规范和时间观念。在此过程中,国家权力试图通过“新道德”、“新风俗”对城市进行规训,但这种规训往往与城市自身产生的、更具流动性和异质性的市民文化发生摩擦。通过考察城市公共领域(如报刊、咖啡馆、俱乐部)的文化生态,本书描绘了一幅复杂而充满活力的现代文化图景。 第五部:历史观的断裂与连续——“民族”记忆的建构与“古代”的再发现 面对西方强大的现代文明,东亚知识分子被迫重新审视自身的历史。本部分探讨了“历史学”作为一门现代学科的建立过程,以及它如何被用于构建现代“民族国家”的意识形态基础。作者详细分析了对“古代”的两种主要处理方式:一种是彻底的“批判与否定”,将其视为现代性的对立面;另一种是“选择性继承”,从古代文化中提取出“可现代化”的元素加以重构。通过对比不同学派对中国历史“关键转折点”的界定,揭示了历史叙事如何成为现代知识分子争夺文化主导权的工具。 第六部:知识分子的伦理困境与专业化——“专家”的诞生与公共知识的退缩 本书的最后一部分,聚焦于专业化进程对知识分子身份的重塑。随着大学和研究机构的建立,知识生产逐渐从个体精英的自我修养转向机构化的、专业化的研究。这一转变带来了效率的提升,但也带来了知识生产的“去政治化”风险,即知识分子在专业化领域之外,对社会重大议题的介入意愿和能力下降。作者探讨了在政治动荡加剧的年代,知识分子如何在外来的“职业伦理”要求与本土的“社会责任”期待之间寻求平衡,以及这种张力最终如何影响了他们对国家命运的参与方式。 学术价值与创新点 《百年镜鉴》的独特之处在于其跨学科的视野和细致的文本考据。它不仅依赖于宏观的历史叙事,更注重通过对翻译文本、学术论文、私人通信及文学作品的深度“微观扫描”,来还原特定历史情境下思想生成的复杂性。本书挑战了将现代性理解为单一、线性进步过程的传统观点,强调了东亚的现代化是一个充满本土性调适、内在矛盾与知识选择的“多声部变奏”过程。它为理解当代东亚社会结构、文化心态与知识体系的源头,提供了深刻而富有洞察力的学术镜鉴。 推荐阅读对象: 历史学、思想史、文化研究、东亚研究领域的研究者、专业人士及高年级学生。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《传统与近代的二重变奏》这个书名,甫一映入眼帘,便在我的心中激起了一阵涟漪。它不是那种浮光掠影的标题,而是带着一种沉思的重量,一种对文化发展深层逻辑的探究。我一直觉得,“传统”与“近代”并非是泾渭分明的两个时期,而是一种复杂交织、相互渗透的关系。传统并非是昨日黄花,它以其独特的方式,影响着今日的我们;近代也并非凭空出现,它同样根植于历史的土壤,并与过往的元素发生着微妙的联系。“二重变奏”这个词,恰如其分地捕捉到了这种动态的、多层次的互动。它暗示着一种主题的反复,但每一次的呈现又有所不同,既有延续,也有发展,甚至可能有冲突后的重组。我非常好奇,作者会以怎样的“变奏”方式,来展开他的论述?会是选取某个具体的历史事件,来展现传统与近代思想的碰撞?还是会深入剖析某一种文化现象,来揭示它在不同时代背景下的“变奏”?或许,它会提供一种方法论,教我们如何去理解和处理当下社会中,那些由传统与近代交织而成的复杂局面。

评分

《传统与近代的二重变奏》这个书名,宛如一篇引人入胜的序曲,在我的脑海中奏响了探索的乐章。它没有直接给出答案,而是抛出了一个充满韵味的问题。我理解中的“传统”,并非僵化的遗物,而是一种活态的传承,一种文化基因的流淌;而“近代”,也并非全然的新生,它同样携带着历史的烙印,并在与传统的互动中不断自我定义。书名中的“二重变奏”,则让我预感到,这本书将深入探讨的是一种更为复杂、更为 nuanced 的关系——不是简单的非此即彼,也不是单向的取代,而是一种螺旋式的上升,一种在冲突与融合中前进的动态过程。我猜想,作者可能会从多个维度,审视这种“变奏”的发生:是对经典传统在现代语境下的重新解读?是对近代思想如何冲击、改造传统价值体系的分析?抑或是对当下社会转型期,传统与近代观念交织产生的种种矛盾与张力的呈现?无论采取何种方式,我都期待这本书能够帮助我拨开迷雾,更深刻地理解我们文化的发展脉络,以及我们在时代洪流中,如何保持文化的根基,又如何拥抱革新。

评分

“传统与近代的二重变奏”——仅仅是书名,就足以勾起我对这本书内容的无限遐想。它给我一种感觉,这本书不是简单地陈述“传统是什么”或者“近代有多么不同”,而是要探讨这两者之间一种动态的、充满张力的互动关系。如同音乐中的“变奏”,主题不变,但旋律、节奏、和声却在不断变化,呈现出不同的风貌。这让我猜想,作者或许会选取一个核心的“传统”元素,然后在“近代”的背景下,观察它如何经历不同的“变奏”,或者反过来,以“近代”的视角,去重新审视那些被认为是“传统”的观念和实践。这种“二重”的含义,也让我联想到,可能是一种双向的、辩证的思考。传统不仅是被动的接受者,它也可能主动地影响和塑造近代。近代的新思想、新观念,也可能为传统注入新的生命力,使其焕发新的光彩。我非常期待这本书能为我提供一种新的视角,去看待我们文化发展过程中那些看似矛盾却又相互依存的方面。它是否会触及我们对自身文化认同的焦虑?是否会剖析传统智慧在现代社会中的实用性?是否会揭示近代变革对传统价值观的颠覆与重塑?这些疑问,都驱使着我想要一探究竟。

评分

“传统与近代的二重变奏”,这本书的书名,给我一种非常深刻的联想,它不仅仅是两个词语的简单组合,更像是一种音乐理论在文化领域的应用。音乐中的“变奏”指的是在保持主题旋律不变的情况下,通过改变节奏、速度、和声、配器等方式,创作出具有新意但又依稀可见原貌的作品。我猜想,这本书的作者,也试图用这种方式来解读我们文化的发展历程。那个“不变的主题”,或许是我们民族的文化基因、核心价值,或者说是那些深植于我们民族性格中的特质。而“近代”的到来,则带来了新的时代背景、新的思想观念、新的社会结构,这些就像是为那个“传统主题”注入了新的“变奏”。我特别期待,作者能够细致地展现,我们的“传统”是如何在“近代”的时代浪潮中,经历各种各样的“变奏”的。是那些古老的哲学思想,在西方思潮的影响下,产生了怎样新的阐释?是那些传统的价值观念,在现代社会的高压下,如何变形、坚守,或者被扬弃?亦或是,我们如何在保持文化主体性的同时,又能积极吸收近代文明的精华,最终奏响属于我们这个时代的独特旋律?

评分

这本书的书名《传统与近代的二重变奏》就已经足够吸引我了。在如今这个信息爆炸、节奏飞快的时代,我们似乎总是在追求“新”和“前沿”,却常常忽略了那份深植于我们文化血脉之中的“传统”。“二重变奏”这个词,又赋予了我一种音乐般的联想,仿佛在探讨着古老旋律如何与现代节奏交织、碰撞、融合,最终奏响出全新的乐章。我很好奇,作者会以怎样的视角,去解构这两者之间的复杂关系?是单纯的对比、批判,还是更深层次的对话与传承?是简单地将传统作为现代的反面教材,还是挖掘传统中蕴含的,足以支撑甚至引领现代发展的智慧与力量?我想,这本书或许能为我提供一个全新的观察维度,让我重新审视那些被我们习以为常,却又可能被时代浪潮裹挟着前进的文化基因。它可能不是一本轻松易读的消遣读物,但它的书名本身,就透露着一种深度和厚度,让我对即将翻开的每一页都充满了期待,渴望在文字的海洋中,找到那份关于“过去”与“现在”的共鸣,甚至是冲突与解决之道,从而更好地理解我们身处的这个时代,以及我们自身文化身份的定位。

评分

“传统与近代的二重变奏”,这句话在我脑海中回旋,仿佛一个深刻的哲学命题,又像一首动人的乐曲。我常常在思考,我们究竟该如何面对“传统”与“近代”这两个似乎总是处于拉锯状态的概念?是应该拥抱近代的一切,遗弃那些所谓的“落后”传统?还是应该固守传统,抵制近代的冲击?这本书的书名,给出了一个极富启发的答案:“二重变奏”。它暗示着一种更为精妙的处理方式,一种在继承与创新之间寻找平衡的智慧。我理解,“变奏”意味着主题不变,但形式、节奏、旋律却在不断变化。那么,这里的“传统”是否就是那个不变的主题?而“近代”则是不断变化的“变奏”?或者,两者都在相互作用中,共同谱写着历史的乐章?我特别期待这本书能够带领我深入探究,究竟是哪些“传统”元素,在“近代”的催化下,发生了怎样深刻的“变奏”?是价值观的重塑,是生活方式的转型,还是思想观念的革新?亦或是,这种“变奏”本身,就是我们文化生命力的一种体现?我渴望在这本书中,找到一种更具建设性的视角,去理解我们所处的这个时代,理解我们自身文化身份的演变。

评分

“传统与近代的二重变奏”,这个名字在我脑海中不断回响,引发了一连串的思考。我们生活在一个看似日新月异的时代,技术革新、思想解放,一切都在不断地向前推进,仿佛昨日之非,今日即已陈迹。然而,仔细想想,“传统”并非是凝固不变的过去,它以一种潜移默化的方式,渗透在我们生活的方方面面,影响着我们的思维模式、价值取向,甚至是我们的情感表达。而“近代”的到来,又如同一股强大的洪流,裹挟着新的理念、新的技术、新的生活方式,冲击着原有的秩序和习惯。这种冲击,是必然的,也是充满张力的。这本书的书名,恰恰抓住了这种内在的张力——“二重变奏”。它不仅仅意味着简单的并列或对立,更暗示着一种动态的、相互作用的过程。传统如何在近代的影响下发生变化?近代又如何被传统所塑造和影响?或者说,两者之间是否存在一种相互转化的可能性,一种既非全然否定,也非盲目接纳的智慧?我期待在这本书中,能够看到作者对这些问题的深入探讨,或许是通过具体的历史案例,或许是通过精妙的哲学思辨,亦或是通过对当下社会现象的敏锐洞察,来揭示这种“二重变奏”的深刻内涵,为我们理解文化发展的复杂性提供一个有力的框架。

评分

当目光触及“传统与近代的二重变奏”这一书名时,我脑海中立刻浮现出一种宏大而又细腻的文化图景。它不仅仅是一个关于过去与现在的简单叙述,更蕴含着一种复杂的动态演进关系。“二重变奏”这个词,让我联想到音乐中主题的不断发展与变形,这暗示着作者将以一种深刻而辩证的视角,来剖析传统与近代之间那种既对立又统一、既冲突又融合的互动过程。我个人一直对文化如何在新旧交织的时代背景下实现传承与创新感到浓厚的兴趣。传统并非是静止的化石,它在历史的长河中会经历各种形式的“变奏”;近代也并非是脱离根基的空中楼阁,它同样受到过往文化的影响,并在与传统的对话中不断塑造自身。这本书的书名,精准地捕捉到了这种文化演进的精髓。我非常期待,作者能够通过具体的案例分析,或者深邃的哲学思辨,来揭示这种“二重变奏”是如何发生的,又是如何影响着我们的思维方式、价值观念以及社会形态的。它是否会触及传统智慧在现代困境中的启示作用?是否会探讨近代观念对传统伦理的冲击与重塑?

评分

当我看到“传统与近代的二重变奏”这个书名时,一种莫名的吸引力油然而生。它不像那些直白的宣传语,而是带有某种哲学思辨的色彩,暗示着一种复杂而深刻的内在联系。我一直认为,我们不能简单地将“传统”视为需要被抛弃的旧事物,也不能将“近代”看作是完美无缺的新开始。真正的文明进步,往往在于如何智慧地处理好这两者之间的关系。这本书的书名,就像一个音乐术语,预示着作者将以一种变奏的方式,来剖析传统与近代之间的互动。这可能意味着,作者会从不同的角度,围绕同一个主题进行深入的阐释,时而强调传统的价值,时而聚焦近代的挑战,但最终的目标,却是要展现它们之间如何相互影响、相互转化,从而奏出属于我们这个时代的独特旋律。我很好奇,作者会选取哪些具体的“变奏”主题?是对中国传统哲学在近代思潮中的命运进行解读?还是探讨传统节日、习俗在现代社会中的变形与坚守?抑或是反思西方近代思想对中国传统文化带来的冲击与融合?无论内容如何,书名本身已经成功地勾起了我的好奇心,让我渴望在这本书中,找到一种理解过去与现在交织关系的钥匙,理解我们文化基因的传承与创新,以及在这个过程中,我们所面临的机遇与困境。

评分

《传统与近代的二重变奏》这个书名,对我而言,犹如一个谜语,又像一曲预告。它以一种非常吸引人的方式,将两个看似遥远却又密不可分的范畴——“传统”与“近代”——巧妙地联系在一起,并用“二重变奏”这个音乐术语来形容它们之间的关系,这本身就充满了艺术性和哲学性。我理解,“传统”并非凝固不变的过去,它是一种生命力,一种在时间的长河中不断被重新演绎、被赋予新意的活态存在。“近代”的到来,更像是一种新的旋律、新的节奏,它冲击、改变、甚至颠覆了原有的框架。而“二重变奏”则意味着,这并非是简单的更替,而是一种在保留核心主题(传统)的基础上,进行的多种多样的演绎和发展。我热切地希望,这本书能够带领我,去理解这个“二重变奏”的具体内涵。它会是如何发生的?是传统文化在近代化的过程中,发生了哪些形式的变形、转化?抑或是,近代文明的传入,又是如何反过来,影响和重塑了我们对传统的理解和认知?我期待在这本书中,能找到关于我们文化基因如何在新时代背景下,既保持其独特韵味,又能焕发出新的生命力的深刻见解。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有