台大人类学系伊能藏品研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:联经出版社

作者:胡家瑜等

出品人:

页数:286

译者:

出版时间:1998-11

价格:1000

装帧:

isbn号码:9789570227369

丛书系列:

图书标签:

• 人类学
• 台湾大学
• 伊能忠敬
• 藏品
• 历史
• 文化
• 研究
• 日本
• 地图
• 学术

伊能嘉矩与台湾人类学的奠基：一部尘封的时代记忆 伊能嘉矩，这位享誉日本近代人类学界的先驱，其毕生研究与田野调查，为我们揭示了一个鲜活而多元的台湾原住民社会。然而，伊能的足迹并非仅限于学术殿堂，他留下的珍贵文献、器物以及他所影响和培养的学者群体，共同构筑了一部宏大的人类学史。本书并非简单罗列伊能的著作或生平，而是旨在深入剖析伊能嘉矩与台湾大学人类学系之间千丝万缕的联系，聚焦于该系所珍藏的、与伊能研究紧密相关的各类史料，并以此为线索，重新审视伊能思想的传承与演变，以及其在台湾人类学发展脉络中的关键地位。 一、 珍藏的时光胶囊：伊能藏品的多元面向 台湾大学人类学系所珍藏的伊能藏品，是伊能嘉矩研究成果的物质载体，也是研究其学术思想和社会影响的重要窗口。这些藏品并非仅仅是冰冷的文物，它们承载着伊能先生在台湾进行田野调查时的艰辛与热爱，记录了他与原住民社群的深刻互动，更折射出他所处的时代背景和学术思潮。 田野调查记录与笔记： 伊能嘉矩的田野调查，以其严谨细致而著称。他的调查笔记，详细记录了原住民的社会结构、经济活动、宗教信仰、语言习俗等方方面面。这些笔记不仅是研究原住民历史的第一手资料，更是理解伊能研究方法与理论建构过程的关键。笔记中的素描、地图、访谈记录，都展现了伊能作为一位早期人类学家，如何通过实地观察与记录，构建对未知世界的认知。这些手稿的字迹、使用的纸张、甚至页面的折痕，都诉说着那个时代的印记。 摄影与绘画作品： 伊能嘉矩是一位多产的摄影师和绘画者。他镜头下的台湾原住民，无论是身着传统服饰的生动肖像，还是展现日常生活场景的群体照，都具有极高的史料价值和艺术价值。他的画作，则以独特的视角描绘了原住民的物质文化、神话传说以及仪礼活动，为我们提供了直观的 visual evidence。这些视觉资料不仅填补了文献记录的空白，更赋予了研究对象以鲜活的生命力，让我们得以窥见伊能眼中那个鲜活的台湾。 采集的民族志标本： 伊能嘉矩在台湾采集了大量的民族志标本，涵盖服饰、工具、武器、祭祀用品等多个类别。这些标本的材质、工艺、使用痕迹，都蕴含着丰富的文化信息。它们是研究原住民物质文化变迁、技术发展以及社会等级的重要依据。通过对这些标本的细致分析，我们可以更深入地理解伊能对不同族群物质文化的分类与解读。 书信与私人文献： 除了公开的学术著作，伊能嘉矩留下的书信、日记等私人文献，更能展现其真实的思想轨迹、学术交流以及个人情感。这些文献往往透露出学术研究之外的珍贵信息，例如他对当时社会政治环境的看法，他对同行学者的评价，以及他在研究过程中遇到的困难与感悟。这些个性化的记录，让这位历史人物变得更加立体和生动。 二、 思想的传承与重塑：伊能的学术遗产在台大 台湾大学人类学系，作为台湾地区人类学研究的重镇，承载着伊能嘉矩学术思想的传承与创新。该系的学者们在伊能的基础上，不断拓展研究领域，运用新的理论视角和研究方法，对伊能的学术遗产进行再诠释与发展。 伊能研究的学术脉络： 本书将追溯自伊能嘉矩时代至今，台湾大学人类学系在伊能研究方面的学术演进。我们会梳理历代学者的重要贡献，他们如何继承、修正或挑战了伊能的观点，以及他们如何在新的时代背景下，对伊能的田野资料进行重新解读。这包括对伊能对台湾原住民族群划分、社会结构分析、以及文化变迁论述的讨论。 伊能藏品与当代研究的对话： 藏品并非仅是历史的遗物，它们更是与当代人类学研究对话的媒介。本书将探讨台大人类学系的学者们如何利用伊能的藏品，开展新的研究项目，例如运用数字技术对藏品进行分析、比较不同时期的民族志资料、以及反思伊能研究中的方法论问题。这些研究不仅是对伊能工作的致敬，更是对人类学学科自身的反思与进步。 “伊能式”研究方法的省思： 伊能嘉矩的研究方法，虽然在一定程度上受到其时代局限，但也具有其独特的价值。本书将尝试剖析“伊能式”研究方法的核心特征，并探讨其在当代研究中的适用性与局限性。这包括他严谨的田野调查、细致的资料收集、以及对文化现象的整体性把握。同时，我们也会审视其研究中可能存在的预设视角和文化偏见。 跨学科的视角： 伊能的研究横跨人类学、历史学、语言学、考古学等多个领域。本书将展现台大人类学系学者如何从跨学科的角度，重新审视伊能的研究，例如将其与历史文献、考古发现进行比对，或者将其研究成果应用于文化遗产保护、社会发展等领域。这种跨学科的融合，能够更全面地理解伊能的学术贡献及其多重影响。 三、 时代的回响：伊能与台湾社会变迁的关联 伊能嘉矩的田野调查，发生在台湾近代社会转型的重要时期。他的研究不仅记录了原住民社会的状况，也间接反映了当时台湾社会经济、政治、文化等方面的变迁。 殖民背景下的研究： 伊能嘉矩的研究，不可避免地受到当时日本殖民统治背景的影响。本书将探讨这种背景如何渗透到他的研究之中，以及台大人类学系的学者们如何批判性地解读伊能的研究，并对其研究的立场和目的进行反思。这包括对“文明化”叙事的审视，以及对殖民政策对原住民社会影响的深入分析。 原住民身份的建构与变迁： 伊能对台湾原住民族群的划分和描述，在一定程度上塑造了后世对原住民身份的认知。本书将审视伊能的研究如何影响了原住民身份的建构过程，以及在当代社会，原住民群体如何对其身份进行再定义与再书写。这其中也包括伊能藏品在当代原住民文化复兴运动中的意义。 学术传统的奠基： 伊能嘉矩的工作，为台湾人类学研究奠定了坚实的基础。他培养和影响了一批早期的人类学家，他们将自己的研究成果、田野经验，以及伊能的思想，通过教学和学术活动，传承给下一代。本书将关注这一学术传统的形成与发展，以及伊能的思想如何在代际传递中不断被丰富和深化。 本书旨在通过对台湾大学人类学系所珍藏的伊能藏品进行系统性的梳理与深入性的解读，来重塑我们对伊能嘉矩其人及其学术遗产的认知。我们希望通过这份研究，能够让更多人了解伊能嘉矩作为台湾人类学奠基者的重要贡献，以及他的研究如何与台湾社会变迁、原住民文化发展、以及人类学学科本身的演进紧密相连。这并非是对伊能的研究简单复制，而是希望通过对史料的重新审视，引发更多关于台湾历史、文化与社会的新思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架和方法论的构建，似乎展现出了一种非常宏大且包容的学术视野。我注意到它似乎有意地在传统人类学研究的范式之外，开辟了新的分析路径，这种跨学科的整合能力非常吸引人。它不像很多纯粹的文献整理那样显得单薄，而是蕴含着深刻的理论自觉，似乎在试图构建一个全新的理解框架来审视那些历史遗物背后的文化逻辑。这种尝试性的、具有前瞻性的研究姿态，让我对它所能带来的学术冲击力抱有极高的期望。这种构建新范式所需要的勇气和扎实的基础知识储备，本身就值得称道，它预示着这部作品可能不仅仅是对既有研究的总结，更可能成为未来研究的起点，引领我们用不同的视角去重新审视那些被我们习以为常的“人类学材料”。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的整体感受，仿佛是进行了一次穿越时空的对话，那种沉浸式的体验感非常强烈。它不是那种枯燥的说教式文本，而是充满了探索的乐趣和发现的惊喜。我能从文字的行文间感受到作者那种强烈的求真精神，仿佛每写下一个论断，都经过了千百次的考证与推敲。这种对材料的敬畏和对真理的执着，使得阅读过程充满了智力上的愉悦。特别是它对特定文化现象的细致描摹，那种笔触的细腻和观察的敏锐，让人不禁停下来反复品味，思考其中的深层意涵。这种将冰冷的考古发现与鲜活的人类经验巧妙地编织在一起的能力，是极其难得的，它让历史的温度得以回升。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，透露着一种低调的、却又无比自信的学术气质。它没有采用过于华丽或煽情的辞藻，一切论述都显得克制而精准，每一个句子似乎都承担着明确的论证功能。这种朴实的叙事策略，反而更容易让人专注于内容本身，专注于那些隐藏在文字背后的深层结构和意义。我个人偏爱这种“去戏剧化”的表达方式，因为它最大限度地保证了信息的纯粹性。对于一个追求深度理解的读者而言，这种冷静的叙述反而更有穿透力，它不试图说服你，而是用无可辩驳的逻辑链条，引导你去自我说服，去共同建构对所研究对象的理解。这种成熟的学术表达，本身就是一种力量的展现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在是一流，拿到手就让人有一种庄重而又沉静的感觉。封面那种略带纹理的纸张，配合上内页的排版布局，简直是艺术品。我尤其欣赏它在细节上的处理，比如字体选择的考究，既有学术的严谨，又不失阅读的舒适度。虽然我还没来得及深入阅读内容，但仅仅是翻阅这些精心打磨的版面，就能感受到出版方在对这份珍贵资料的尊重和投入。特别是那些插图和图版的清晰度，简直令人赞叹，即便是那些年代久远的文物照片，细节也能捕捉得一清二楚，这对于任何想要进行视觉分析的研究者来说，都是极大的便利。这种对物理形态的重视，让我对书中所承载的知识本身的质量也充满了期待。它不仅仅是一本学术著作，更像是一件值得收藏的文化载体，光是放在书架上，就觉得很有分量。

评分☆☆☆☆☆

从另一个角度来看，这本书的文献综述部分，给我的印象是极为扎实和全面的，它似乎不遗漏任何一个可能影响到后续论述的关键前人研究，并能清晰地梳理出一条清晰的研究脉络。这种对学术史的尊重与继承，是衡量一部严肃学术著作的重要标准。我能感觉到作者在梳理这些错综复杂的研究史料时所付出的巨大心力，它不仅仅是简单地罗列引用，更是在批判性地吸收和定位自身研究的学术坐标。这种“站在巨人的肩膀上”却又不被巨人所束缚的姿态，体现了作者成熟的学术心态。它为后续的读者提供了一个坚实的知识基础，使得我们无需在阅读过程中花费额外的精力去追溯背景，可以直接进入到核心的议题探讨中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆