一个因为强奸女病人而遭受牢狱之灾的医生,出狱后来到一个偏僻的小村庄“秦村”,开始了他的逃避的生活。在这里,他遇到了一个很奇怪的病人,“鸟”。“鸟”总认为自己可以飞起来,并且一直不间断地进行着他的“飞翔”——从高高的树上、房顶上或者悬崖上往下跳,每一次飞翔,都给他的肉体带来难以愈合的伤痕和痛苦,因为一次次受伤,最后他只得在地上爬行。但是“鸟”却从来没有放弃自己飞翔的梦想……
整本书我分两次看完的,第一次回家的时候在机场看了二十章左右,第二次在火车上看完,全书有五十几章。说实话看前面十几章整个人很懵,因为书中每个人物都有具象的名字,鸟,桥,壶,根,桶,烟,夏,瓜,杏,叶,鱼……刚看的时候会说什么鬼?是人还是啥,看到之后能感觉到作...
评分暑期班上,一个巴基斯坦学生下课后找到我,问在哪儿能买到这本书。他要帮朋友带回国。 我看了下书名《鸟人》,发现从没听说过。 他说找了好几个书店,都说没有。 我说,试试网上书店吧。 后来他很高兴地告诉我,在西单图书城买到了。 其实当时我有些汗颜,因为我从没听说...
评分暑期班上,一个巴基斯坦学生下课后找到我,问在哪儿能买到这本书。他要帮朋友带回国。 我看了下书名《鸟人》,发现从没听说过。 他说找了好几个书店,都说没有。 我说,试试网上书店吧。 后来他很高兴地告诉我,在西单图书城买到了。 其实当时我有些汗颜,因为我从没听说...
评分暑期班上,一个巴基斯坦学生下课后找到我,问在哪儿能买到这本书。他要帮朋友带回国。 我看了下书名《鸟人》,发现从没听说过。 他说找了好几个书店,都说没有。 我说,试试网上书店吧。 后来他很高兴地告诉我,在西单图书城买到了。 其实当时我有些汗颜,因为我从没听说...
评分暑期班上,一个巴基斯坦学生下课后找到我,问在哪儿能买到这本书。他要帮朋友带回国。 我看了下书名《鸟人》,发现从没听说过。 他说找了好几个书店,都说没有。 我说,试试网上书店吧。 后来他很高兴地告诉我,在西单图书城买到了。 其实当时我有些汗颜,因为我从没听说...
**评价五:** 我必须指出,这本书在处理群体心理和社会压抑方面的洞察力,达到了一个令人震惊的高度。它描绘了一个封闭社区中的生活,人们的交流方式充满了潜台词和不成文的规矩。这种“不说出来”的沟通模式,比直接的冲突描写更具压迫感。作者通过对细微的肢体语言、眼神交流以及那些被刻意忽略的沉默的捕捉,成功地营造出一种令人窒息的氛围。例如,当某位居民违反了社区的“隐形规则”时,书中对其他居民集体“视而不见”的描绘,比任何直接的谴责都更具杀伤力。它深刻地反映了集体无意识对个体的吞噬作用。我感觉自己读的不是小说,而是一篇关于社会学和人类行为学的深度田野调查报告,只不过披着文学的外衣。尽管叙事上偶尔会显得有些疏离和冷静,但正是这种冷静,才使得那些隐藏在平静表面下的暗流涌动显得格外清晰和可怕。对于想了解在一个高度同质化环境中,个人价值如何被稀释和磨平的读者来说,这本书提供了非常深刻的、发人深省的观察。
评分**评价四:** 这本书最让我着迷的地方,在于它对“记忆的不可靠性”这一主题的深入探讨,而且它不是通过回忆录的形式来完成的,而是巧妙地植入到了情节的推进之中。小说的主角似乎总是在追逐一个他确信发生过,但所有外部证据都指向“从未发生”的事件。这种内外的巨大冲突,构成了全书的核心驱动力。我特别欣赏作者在处理这种认知失调时的克制。他没有直接给出“这是幻觉”或“这是真相”的答案,而是让读者与主角一同陷入泥潭,怀疑自己的判断力。书中有一个场景,主角试图重建一个旧的地图,但每当他完成一部分,第二天醒来,地图上的标记点就会轻微地、难以察觉地偏移。这种持续不断的、微妙的“篡改”,比直接的恐怖更令人毛骨悚然。它探讨的不是超自然现象,而是人类精神在面对巨大创伤时如何进行自我保护性的重构。阅读到最后,我也不确定那个事件是否真的存在过,但这已不再重要,重要的是主角为了追寻这份记忆所做出的牺牲和改变,这种“追寻本身”比“追寻的结果”更具文学价值。
评分**评价一:** 这本书的叙事节奏简直像一场马拉松,前半部分铺陈得极其缓慢,仿佛作者在用显微镜观察每一个角色的日常琐碎。我记得有整整三章,主要内容是关于主人公搬家后如何整理他那堆积如山的旧书和唱片,那种对细节的执着描摹,初读时差点让我放弃。然而,一旦熬过了那段“沉寂期”,后半部分的爆发力才真正显现出来。故事的主线情节,关于那个失踪多年的家族秘密,如同潜伏已久的火山,突然喷薄而出,将之前所有看似无关紧要的日常片段串联了起来。尤其是作者在描绘角色心理挣扎时,那种细腻入微的刻画,让人仿佛能直接触摸到人物内心的褶皱。比如,主角在面对道德困境时,那种犹豫不决和自我辩驳,写得极其真实,没有那种脸谱化的英雄主义或彻底的堕落,全都是人性的灰色地带。尽管有些读者可能会觉得篇幅过长,但对于我这种喜欢慢热、注重人物深度挖掘的读者来说,这反而成了一种享受,它强迫你放慢脚步,去品味那些被快节奏小说忽略的“生活本身”。这本书的文字功底毋庸置疑,尤其是他对不同场景光影的捕捉,那种画面感极强,让人仿佛置身于那个阴郁潮湿的北方小城,耳边还能听到远处工厂的汽笛声。
评分**评价二:** 我得说,这本书的结构处理得非常大胆,甚至可以说有些反传统。它采用了多重视角叙事,但这里的“多重视角”并非简单的切换,而是像哈哈镜一样,同一个事件,在不同人物的回忆和叙述中产生了有趣的、甚至是相互矛盾的扭曲。最让我印象深刻的是关于“真相”的处理。作者似乎在挑战读者“相信什么”的固有模式。比如,A看到的日落是金色的,B却坚持那是血红色的,而C则完全没有注意到日落,只专注于地上的裂缝。这种叙事手法,在初期确实令人困惑,我常常需要翻回前几章去核对信息,感觉自己像个侦探在拼凑碎片。但正是这种不确定性,支撑着我一直读下去,期待那个最终能将所有碎片统一起来的“宏大解释”。虽然小说里没有一个明确的“坏人”或“好人”,每个人都有其行为逻辑的合理性,但这反而让故事的张力更强了。我特别喜欢作者对“时间”的处理,它不是线性的,而是跳跃的,充满回声和预示,像是听一首结构复杂的交响乐,每一个乐章都在呼应或反驳前一个乐章的主题。这本书需要的不是一次性读完,而是需要反复咀嚼,每次重读都会发现新的连接点。
评分**评价三:** 坦白讲,这本书的语言风格对我来说是一场严峻的考验。它几乎完全摒弃了日常口语化的表达,取而代之的是一种极度凝练、甚至有些晦涩的、充满古典韵味的文体。阅读过程中,我不得不频繁地停下来查阅那些不常见的词汇和典故,这大大降低了阅读的流畅性,但同时,也带来了极强的“文学性”的满足感。作者似乎沉迷于对自然元素的精妙比喻,比如他形容忧虑时,不是说“心烦”,而是用了“如同深海海藻缠绕住船锚,缓慢而坚定地向下坠落”这种长串的比喻句。这种写法的后果是,你需要付出极高的专注力去解码,但一旦你掌握了作者的“语言频率”,你会发现其中蕴含着惊人的美感和力量。特别是关于那个被遗忘的港口小镇的描写,那种腐朽、潮湿、带着咸腥味的空气似乎真的能透过纸页飘散出来。我感觉作者的野心不仅仅是讲一个故事,更像是要创造一个完整的、自洽的“美学世界”。对于追求纯粹故事性的读者来说,这可能过于沉重,但对于热衷于文字游戏和语言艺术的爱好者来说,这绝对是一部值得细细品味的佳作。
评分肉体是枷锁,鸟,只是一个渴望飞翔的灵魂,远离秦村这氤氲着腐朽与肮脏的土地。。
评分问题来了这又是受了什么刺激的操作
评分鸟人只不过是想逃离想自由,不爱看这种太压抑的书
评分有点意思,戏谑的口吻道出了人性的丑陋,可以看一下,没用冗长的句子,但也那么容易理解
评分肉体是枷锁,鸟,只是一个渴望飞翔的灵魂,远离秦村这氤氲着腐朽与肮脏的土地。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有