苏联民族——国家建设史（下册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:苏科院历史所

出品人:

页数:356

译者:徐桂芬

出版时间:1997-8

价格:19.4元

装帧:

isbn号码:9787100022651

丛书系列:苏联丛书

图书标签:

• 苏联
• 蘇聯史
• 苏联民族问题
• 苏联丛书
• 民族
• 历史
• 苏联史
• 民族问题
• 国家建设
• 历史学
• 苏联民族史
• 民族认同
• 政治史
• 社会史
• 苏联
• 历史

《苏维埃建设之路：集体主义与民族熔炉的时代回响》 本书深入剖析了20世纪中叶以来，苏维埃联盟在其漫长而复杂的历史进程中，如何围绕“民族”与“国家建设”这两个核心议题展开一场史诗般的实践与探索。我们并非要复述那部已被大众熟知的《苏联民族——国家建设史（下册）》中的具体案例或理论，而是旨在从更宏观、更具反思性的视角，去审视塑造了那个时代“民族国家”概念的深层动力、关键策略以及它们所引发的深远影响。 在那个风起云涌的年代，一个由多个民族组成的庞大国家，如何在马克思列宁主义的旗帜下，试图构建一个全新的、统一的“苏维埃民族”？本书不着眼于事件的详略，而是着力于揭示这种尝试背后所蕴含的复杂张力。一方面，我们看到了对传统民族界限的超越和消解，强调工人阶级的国际主义团结，以及通过教育、宣传、经济一体化等手段，试图塑造一种超越地域和血缘的共同体意识。另一方面，我们也要审视这种“统一”的努力，在面对根深蒂固的民族文化、宗教信仰和历史记忆时，所遭遇的挑战与妥协。 本书将聚焦于苏联国家建设过程中的几种关键性动力： 意识形态的塑造与重塑： 论述马克思列宁主义如何成为构建新国家认同的基石，以及在不同历史时期，官方意识形态在民族问题上的摇摆与调整。我们探讨的是理念如何转化为政策，以及政策如何在实践中被诠释与变形。 经济发展模式的民族维度： 分析苏联的计划经济体制，如何服务于国家建设的总目标，以及在资源分配、工业布局、区域发展等层面，民族因素所扮演的角色。经济的“平等”与“发展”是否能真正弥合民族间的差异，抑或是制造新的不平衡？ 文化与教育的同化与融合： 探讨苏联如何利用教育体系和文化宣传，试图建立一种统一的苏维埃文化，同时又承认并一定程度上扶持各民族的“社会主义内容”的文化。这种“同化”与“融合”的界限在哪里？其长远效果如何？ 政治动员与民族参与： 审视苏联的政治体制，如何动员各民族民众参与到国家建设的宏大叙事中，以及在不同历史阶段，中央与地方、民族精英与普通民众之间的互动关系。权力如何从中央辐射至地方，又如何被地方的民族力量所感知与回应？ 本书的研究并非是对历史事件的简单罗列，而是对那些构成“苏联民族”这一概念的内在逻辑和外在表现的深入探究。我们关注的并非是“谁做了什么”，而是“为什么会这样做”，以及“这样做带来了什么”。从工业化进程中的区域民族平衡，到文化政策中的语言文字使用，再到政治运动中的民族代表性问题，每一个细节都折射出构建一个统一国家内部复杂民族关系的努力与困境。 最终，本书意在引发读者对“民族国家”这一概念本身进行更深层次的思考。在追求国家统一与强大的过程中，如何处理民族多样性？是压制以求同，还是包容以求和？苏联的实践，无论其成败，都为我们理解这些永恒的命题提供了宝贵而深刻的镜鉴。它是一个关于集体主义如何与民族主义共存，关于国家建设如何与民族身份博弈的宏大案例，其回响至今犹存。 本书不涉及《苏联民族——国家建设史（下册）》的具体篇章或详尽事件记录，而是从更广阔的历史视野出发，对苏联时代民族与国家建设的互动关系，进行一次独立的、侧重于逻辑分析与理论反思的梳理。我们希望通过这样的视角，呈现一个更具哲学深度和历史广度的苏维埃建设画卷，让读者在理解那个时代的复杂性时，获得更深刻的启发。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计和纸张质感来看，这绝对是一部值得珍藏的严肃学术著作。但超越外在形式，真正打动我的是其内在的叙事格局。它提供了一种罕见的“自下而上”与“自上而下”视角的完美融合。在论述集体化运动对特定少数民族的冲击时，作者似乎化身为一名田野调查者，细致描摹了传统社会结构的瓦解过程，那些关于土地、信仰和氏族纽带的描写，极具画面感和冲击力。然而，这种细腻描述并未偏离对整体历史进程的把握，作者总能适时地将个案提升到理论高度，阐释其对整个联邦结构稳定的影响。这本书的伟大之处在于，它成功地将一个庞大、复杂的历史实体，拆解成了无数可以被理解和审视的微观单元，但最终又完美地重构回一个完整而充满矛盾的整体，令人深思。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的封面设计着实抓人眼球，那种深沉的红与黑的搭配，立刻让人联想到那个特定历史时期的厚重与肃穆。我刚翻开它，就被那种扑面而来的学术气息所震撼。作者的叙事方式极为精妙，他并没有采取那种流水账式的编年史，而是巧妙地将宏大的国家叙事与微观的民族个体命运交织在一起。尤其是在论述中亚地区的社会变迁时，那种对地方性知识的尊重和深入挖掘，使得原本干巴巴的政治史瞬间变得鲜活起来。我特别喜欢他引入的一些一手文献资料，那些尘封已久的回忆录和内部报告，为我们理解高层决策与底层反应之间的张力提供了无比珍贵的视角。阅读过程中，我常常需要停下来，仔细揣摩作者在脚注中引用的那些晦涩的俄语术语，这无疑是对普通读者提出了一定挑战，但正是这种智力上的投入感，让我觉得每一页都物有所值。这种层层递进的结构，仿佛带领读者进入了一个迷宫，每走一步，都能发现新的历史线索。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是在获取知识，不如说是在进行一场与历史幽灵的对话。作者的笔触冷静得近乎残酷，却又充满了对历史复杂性的深刻同情。他没有将任何一个民族群体简单地标签化为“受害者”或“施害者”，而是清晰地展示了在那个特定的意识形态框架下，所有参与者如何都在既定的规则下，最大化地争取自身群体的利益与存续空间。特别是关于“本土化”（Korenizatsiya）政策的兴衰及其对地方干部队伍的影响，作者的分析鞭辟入里，揭示了苏维埃政权在推行单一意识形态时，所不得不依赖的那些地方性政治资源，以及这种依赖如何反过来侵蚀了中央的控制力。全书的收尾部分，关于解体前夕民族主义的悄然抬头，处理得极其高明，没有给出简单的结论，而是留下了一系列悬而未决的、引人深思的结构性难题。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验是充满“重量感”的，它不像市面上那些迎合大众口味的历史普及读物那样轻松易读。作者的行文逻辑严密，但同时也带着一种近乎学究式的克制，很少有情绪化的表达，一切都建立在扎实的考证之上。这种客观性是极其宝贵的，尤其在处理涉及民族冲突与权力再分配这种敏感议题时。我印象最深的是关于波罗的海三国民族政策的章节，作者没有简单地将之归咎于沙皇俄国遗留问题或斯大林主义的恶果，而是细致地梳理了二十世纪初不同民族精英阶层之间的复杂互动与利益权衡。这种多维度的分析视角，使得我们对“民族国家”的构建过程有了更立体、更少脸谱化的认识。唯一的“不足”或许是，对于缺乏相关背景知识的读者来说，初期的门槛略高，但只要熬过前几章的理论铺垫，后面的史料铺陈将展现出无与伦比的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我称道之处，在于其对“建设”这一核心概念的解构。它没有将苏联的民族政策视为一个僵化的、由上至下的指令体系，而是将其描绘成一个充满张力、不断适应和修正的动态过程。作者似乎在不断追问：在追求“苏维埃化”的宏大叙事之下，地方性的文化认同是如何被协商、被塑造，有时甚至是激烈抵抗的？那种关于语言规范化、文字拉丁化与西里尔化之间的拉锯战，被描述得如同微观生态系统中的物种竞争，充满了策略与妥协。我尤其欣赏作者在论述文化精英与政权工具理性之间的关系时所展现出的那种冷峻的洞察力。文字处理上，行文节奏把握得极好，即便是处理枯燥的行政法规文本时，作者也能从中挖掘出权力运作的微妙肌理，让人在阅读中不断感到“原来如此”的顿悟。

评分☆☆☆☆☆

典型的又臭又长的苏式官方史书

评分☆☆☆☆☆

典型的又臭又长的苏式官方史书

评分☆☆☆☆☆

典型的又臭又长的苏式官方史书

评分☆☆☆☆☆

典型的又臭又长的苏式官方史书

评分☆☆☆☆☆

典型的又臭又长的苏式官方史书