宪法学基本问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律

作者:王月明

出品人:

页数:383

译者:

出版时间:2006-7

价格:36.00元

装帧:平装

isbn号码:9787503665103

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 法律二专
• 课本
• 法律
• 教材
• 宪法学基本问题
• 宪法原理
• 女巫
• 宪法学
• 法学
• 政治学
• 法律
• 宪法
• 基本理论
• 学术著作
• 法理学
• 中国宪法
• 法律理论

《宪法学的基本问题》 引言 宪法，作为国家运行的根本大法，其深邃的理论价值与实践意义，始终是人类思想史上的重要课题。它不仅规定了国家权力如何分配、如何行使，更确立了公民的基本权利与自由，是构建现代法治国家、维护社会秩序、保障人民福祉的基石。理解宪法学的基本问题，就是把握现代政治与法律文明的核心脉络，洞悉国家权力与个体自由之间复杂而微妙的张力，探索国家治理的理想范式。 本书《宪法学的基本问题》并非是对某一具体国家宪法的条文解析，也不是对某个特定历史时期宪政演变的流水账式叙述。相反，它致力于从更为宏观、更为抽象的层面，深入探究贯穿于一切宪法理论与实践之中的那些最根本、最核心的哲学、政治与法律命题。这些问题，如同宪法学这门学科的“骨架”与“灵魂”，一旦被清晰地揭示与审视，我们便能更好地理解不同宪法制度的差异与共性，更好地评估其优劣与效能，并在此基础上，思考未来宪政发展的可能方向。 本书的写作，旨在为读者提供一个系统性的、具有启发性的视角，帮助读者跳出具体宪法的框架，进入到更为广阔的宪法思想的海洋。我们将梳理那些反复出现、历久弥新的核心概念，追溯它们在不同思想流派中的演变轨迹，并尝试勾勒出它们在现实世界中可能产生的具体影响。这并非一项简单的知识梳理，而是一次思想的探索，一次对人类政治智慧的深刻反思。 第一章：宪法的本质与起源——何以为“宪”？ 探讨宪法学的基本问题，首先必须回答一个最根本的疑问：什么是宪法？宪法究竟是什么？它的出现是否具有历史必然性？ “宪法”一词，在不同语境下可能呈现出多样的含义。它既可以是文本化的法律文件，如1787年美国宪法、1949年中华人民共和国宪法；也可以是非文本化的政治惯例与社会共识，如英国的“不成文宪法”。然而，无论其形式如何，宪法的核心功能始终围绕着对国家权力的约束与组织。在本书的视角下，宪法不仅仅是一部规定国家机构设置、权力分工的法律，更是对国家权力来源、合法性基础以及行使边界的根本性界定。 追溯宪法的起源，我们不能忽视历史的演进。从古代部落的习惯法，到中世纪王权的有限性，再到近代启蒙思想的洗礼，宪法的理念逐渐成型。洛克、卢梭、孟德斯鸠等思想家关于“社会契约”、“分权制衡”、“人民主权”的论述，为现代宪政奠定了理论基石。他们提出的，并非对某一国君的限制，而是对国家权力本身的普遍性反思，是对人类社会如何通过理性安排来避免权力滥用、保障个体自由的深层思考。 “何以为‘宪’”？这个问题引导我们审视宪法作为一种特殊的法律现象，其与普通法律的根本区别。宪法之所以为“宪”，在于其至高无上的法律地位，在于其对其他一切法律的规范性效力，在于其对国家权力结构最根本的塑造。它是一种“基础性”的、具有“首位性”的规范，规定了立法、行政、司法等国家权力如何产生，如何运作，以及它们之间应如何相互制约。理解宪法的起源，就是理解人类摆脱无序状态、寻求理性治理的伟大尝试。 第二章：权力与权利——张力下的平衡 宪法学最核心的命题之一，无疑是国家权力与公民权利之间的关系。这是一种天然的、也是必须存在的张力。国家权力的存在，是为了维护社会秩序、提供公共服务，但权力天然具有扩张的冲动，若无有效约束，极易侵犯公民的自由与权利。反之，如果对权力约束过度，则可能导致国家失能，社会陷入混乱。 本书将深入剖析这种张力。我们将探讨“权力”的本质：它是一种强制性力量，一种配置社会资源、影响他人行为的能力。而“权利”，则是指个体在社会中应享有的、不受侵犯的自由、利益与尊严。宪法，恰恰是在这两种力量之间寻求一种动态的、可持续的平衡。 如何实现这种平衡？本书将考察多种理论与实践路径。从分权理论的经典阐释，到现代宪法中关于人权保障的丰富规定，我们将看到，宪法通过一系列制度设计，力图将国家权力“关进笼子”，保障公民权利的“边界”不被逾越。这包括： 民主原则：强调权力的来源在于人民，国家权力必须对人民负责。 法治原则：要求国家权力必须在法律的框架内运作，任何权力行使都不得超越法律的界限。 宪法审查制度：为保障宪法作为最高法律的地位，以及防止其他国家机关的立法、行政行为违背宪法，而设立的监督与纠正机制。 人权保障机制：通过列举基本权利、规定救济途径等方式，为公民权利提供实质性的法律保障。 本书将侧重于分析这些机制背后的思想逻辑，以及它们在不同宪政实践中所面临的挑战与演变。理解权力和权利的张力，是理解一切宪政制度有效性的前提。 第三章：合法性与正当性——为何服从？ 一个宪法制度，仅仅建立在强制力之上，是脆弱的。真正的稳定与持久，源于其内在的“合法性”（Legitimacy）与“正当性”（Justification）。本书将深入探讨这两个至关重要的概念。 “合法性”关乎国家权力是否符合既定的法律规则与程序。一个政府，如果其权力来源、行使方式符合宪法的规定，便具有合法性。然而，合法性并不等同于正当性。一个看似“合法”的政权，可能在道德上、政治上遭受普遍的质疑，因为它未能赢得人民的真心拥护，未能实现其宣称的政治目标。 “正当性”则触及了更深层的价值判断。它关乎国家权力是否符合人民的意愿，是否体现了公平、正义、自由等普世价值。人民为何要服从国家的权威？仅仅是因为恐惧惩罚吗？还是因为他们认为这个国家及其制度是“对的”、“好的”，是值得他们支持和尊重的？ 本书将追溯不同思想流派对合法性与正当性的理解。从霍布斯对“利维坦”的论证，到洛克对同意的强调，再到现代政治哲学中关于“民主正当性”、“程序正当性”和“实质正当性”的讨论，我们将看到，如何让国家权力获得人民的广泛认同，是宪法学研究永恒的课题。 探讨合法性与正当性，有助于我们理解： 民主转型：为何有些国家能够顺利实现民主化，而有些国家则陷入动荡？这很大程度上取决于新制度能否获得合法性与正当性的基础。 公民参与：公民积极参与政治生活，对国家制度的信任与认同，是巩固合法性与正当性的重要力量。 国家治理的危机：当一个国家的合法性或正当性受到严重挑战时，往往预示着政治动荡和社会分裂的风险。 第四章：宪法解释的艺术与困境——文本之外的意义 宪法文本并非一成不变的僵化教条，它需要解释。而宪法解释，是一门高度复杂且充满争议的艺术。本书将聚焦于宪法解释的内在逻辑与面临的挑战。 宪法文本往往具有一定的抽象性与原则性，其含义并非总是显而易见的。在不同的时代背景、社会条件、价值观念下，同一条宪法条文可能被赋予不同的理解。例如，关于“自由”的定义，在18世纪与21世纪，其内涵必然存在显著差异。 宪法解释的“艺术”，体现在解释者如何运用逻辑推理、历史考察、比较分析等方法，来阐释宪法条文的意义，使其能够适应不断变化的社会现实，同时又不违背宪法的核心精神。本书将考察几种主要的宪法解释方法： 文义解释：依据条文的字面意思进行解释。 体系解释：将条文置于整个宪法体系中进行理解。 历史解释：探究条文制定时的历史背景与立法意图。 目的解释：关注条文所要实现的根本目的。 价值解释：将条文置于整个宪法价值体系，尤其是人权价值体系中进行理解。 然而，宪法解释也面临着巨大的“困境”。解释者的主观性、不同解释方法之间的冲突、以及解释者与立法者、司法者之间权力的博弈，都可能导致解释结果的争议。本书将审视这些困境，并探讨如何通过建立透明的解释机制、强化司法独立性等方式，来最大程度地减少解释的随意性，维护宪法的权威性。 第五章：宪政的未来与挑战——不断演进的秩序 宪法学并非一门静态的学科，它始终处于动态的演进之中。随着社会的发展、科技的进步、全球化的深入，新的问题与挑战不断涌现，对既有的宪法秩序提出拷问。 本书的最后一章，将目光投向宪政的未来。我们将探讨一些当前以及未来可能出现的重大宪法学议题： 数字时代的宪法：互联网、大数据、人工智能等新技术的兴起，对隐私权、言论自由、国家监控等带来了前所未有的挑战。如何运用宪法原则来规制这些新技术，保护公民的数字权利，是亟待解决的难题。 全球化与主权：在跨国公司、国际组织的日益活跃的今天，国家主权的概念是否需要重新审视？如何在全球治理与国家宪法秩序之间取得平衡？ 宪法的再生与变迁：在某些情况下，传统的宪法秩序可能难以适应社会变化。此时，是否需要通过修宪、革命，甚至是建立全新的宪法体系来重塑国家秩序？ 环境权与可持续发展：气候变化、资源枯竭等环境问题，是否应被纳入宪法的核心保障范围？如何通过宪法来促进可持续发展，保障子孙后代的福祉？ 《宪法学的基本问题》，旨在为读者提供一个理解这些复杂议题的理论框架。我们相信，通过对宪法学基本问题的深入思考，我们不仅能够更好地理解现有的宪政秩序，更能为探索一个更加公正、自由、繁荣的未来，贡献我们的智慧与力量。 结语 本书所探讨的“宪法学的基本问题”，并非是枯燥的学术空谈，而是关乎人类社会秩序、政治文明与个体自由的根本性议题。它们如同指引方向的北极星，尽管星光可能闪烁不定，但其指向的，是人类对美好社会秩序的不懈追求。愿本书的阅读，能够开启您对宪法学更深层次的探索，在纷繁复杂的政治与法律现象背后，洞察那永恒不变的宪法精神。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计很有意思，封面采用了深沉的墨绿色，配上烫金的标题字体，散发出一种庄重而又不失典雅的气质。内页纸张的质感也相当不错，翻阅起来手感温润，阅读体验提升了不少。我尤其喜欢它排版上的留白处理，疏密有致，让密集复杂的法律条文和理论阐述显得不那么压抑，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。不过，装订的牢固程度还有提升空间，感觉书脊在多次翻折后可能会有些松动，希望它能经受住我未来几年反复研习的考验。整体而言，从实体书的角度来看，它无疑是一本制作精良、值得收藏的学术著作。我对它内容上的期待自然是基于它外在给人的这种“厚重感”与“专业性”，期望它能像它的外表一样，为我打开一扇深入理解现代国家治理基石的大门。

评分☆☆☆☆☆

初翻此书，便被作者行文的逻辑缜密性所折服。他似乎总能在我即将对某个概念产生困惑的瞬间，用一个精心构建的过渡句，将我的思路平稳地引向下一个层次的剖析。这种行文风格，绝非那种生硬的教科书式罗列，更像是老教授在课堂上循循善诱，用极其清晰的脉络牵引着读者思考。书中对一系列经典宪法案例的分析，角度相当新颖，不再是简单地复述判决结果，而是深入挖掘了判决背后的政治哲学基础和社会背景的博弈。阅读过程中，我发现自己经常需要停下来，合上书本，在脑海中与作者的观点进行一场无声的辩论，这种积极的互动性，是我在许多同类著作中难以觅得的珍贵体验。这本书真正做到了“述而不作”的精髓，每一个论点都有其坚实的理论支柱。

评分☆☆☆☆☆

对于一个法律初学者而言，最大的障碍往往是那些晦涩难懂的德法体系术语和历史渊源。我原本担心这本书会过于学术化，充斥着只有专业人士才能理解的“黑话”，但事实证明，我的顾虑是多余的。作者显然花费了极大的心力，力求在学术深度和大众可读性之间找到一个微妙的平衡点。例如，在解释“国家保留权力”这一概念时，他没有直接抛出复杂的理论模型，而是通过一个生动的历史场景模拟，将抽象的权力边界具象化了。这种“讲故事”式的讲解方式，使得原本枯燥的理论变得鲜活起来，极大地降低了入门的门槛。尽管如此，对于那些资深研究者来说，书中深入探讨的若干前沿争点，依旧提供了足够的挑战性和智力上的满足感，可谓雅俗共赏。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书在某些章节的处理上，流露出一种近乎“理想主义”的色彩，这让我这个现实主义者在阅读时感到一丝微妙的张力。作者似乎对宪法所承载的社会正义与个体自由的完美结合抱持着一种近乎虔诚的信仰，在构建理论框架时，对现实政治运作中的妥协与权衡似乎有所保留。当然，这并非批评，而是一种观察。正是这种对“应然”状态的执着追求，使得全书的基调保持着一种积极向上、追求光明的力量感。它不断提醒着我们，宪法文本不仅仅是约束权力的工具，更是我们构建理想社会蓝图的指南针。这种精神层面的激励作用，比单纯的技术性解读更有价值，它让我重新审视了自己对法治精神的理解深度。

评分☆☆☆☆☆

如果非要鸡蛋里挑骨头的话，我认为这本书在配图和图表的使用上略显保守。在信息爆炸的今天，将复杂的结构关系或时间演进用视觉化的方式呈现出来，往往能起到事半功倍的效果。虽然文字描述已经足够详尽，但偶尔会觉得，若能辅以一张清晰的权力结构图示，或是某个关键制度发展的年代坐标轴，对于快速建立宏观认知会有极大的帮助。例如，书中对“联邦制下中央与地方权限划分”的论述，内容丰富，但若能有一张层级分明的图表对照，相信能帮助读者更快地在脑海中搭建起那个复杂的权力迷宫。总的来说，这是一部内容扎实、论证严谨的力作，但若能在现代学术呈现手段上做些微调，其影响力或许能更上一层楼。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆