具體描述
夏天的某個早晨，人們在厚厚的積雪下發現瞭一具無頭屍體！本應該20年前就死瞭的美少女和音的魅影籠罩著整個和音島。在這個不可思議的孤島上發生的慘劇，其真相究竟是什麽？名偵探メルカトル鮎的一句話解開瞭所有謎團。獲得日本亞馬遜四星評價的驚悚解謎力作。
作者簡介
1969年5月29日齣生於三重縣上野市，本名堀井良彥，京都大學工學部電氣學科畢業。在學期間的1990年曾於《小說現代》增刊號發錶短篇作品《西伯利亞急行嚮西》，同年再於“蒼鴉城”(京大推研會雜誌)發錶中篇小說《彌賽亞》，這部作品更於1991年大幅改稿為長篇，並獲得島田莊司的推薦而易名為《有翼之暗-麥卡托鮎最後的事件》（翼ある闇―メルカトル鮎最後の事件）於講談社發錶，從而進軍新本格作傢行列。1992年，再發錶比《有翼之暗》更具爭議性的《夏與鼕的奏鳴麯》（夏と鼕の奏鳴麯），此後的作品如1995年的《痾》及1997年的《鴉》也是非常前衛的推理長篇，另外，也有較為傳統的本格作品如1996年的《恰巧的雨》（あいにくの雨で）。2005年發錶的作品《神的遊戲》（神様ゲーム）更是獲得瞭第134屆（2006年）直木獎的推薦候補。麻耶雄嵩在《有翼之暗》中錶現的主要創作理念，是要打破傳統本格推理的核心，也便是全麵的否定“必須給讀者一個公平、閤乎理論性的解謎答案”這個觀點的，而他在《夏與鼕的奏鳴麯》中則更進一步，要從頭徹尾地破壞固有的推理小說型式和規條，從而建立一套完全沒有束縛、自由開放的嶄新一代推理小說。由於這種對傳統推理觀念挑戰的緣故，因此麻耶雄嵩一方麵遭受保守派讀者所猛烈批評，但另一方麵卻也為不少對傳統推理早已厭倦的讀者所接受及歡迎。
目錄資訊
讀後感
其实我本来没准备读这本书的，因为封面丑，因为麻神的世界我不懂，因为据说这本书翻译的非常糟糕。但是我还是读了这本书，因为—— 上个周四有个陌生女人给我打电话：请问您是不是XXX先生？ 这清脆悦耳的声音，字正腔圆，吸引人，却又略带怪异—— ——广告。 ——这肯定是广...
評分麻耶对西泽说，其实每一个读者都可以成为你笔下的匠仔。于是就有了这本《夏与冬的奏鸣曲》。 用若干个早上坐班车的时间，加上一个晚上的心血来潮，终于结束了这本《夏与冬的奏鸣曲》。就如本人和若干位友人在短信和微博中提到的那样，读完之后我毫无悬念的崩坏了，分裂了。 言...
評分写一部倍受争议的推理小说是不容易的，作者必须同时具备推理小说概念的深度剖析与对于此固有理念的大胆重建两种矛盾的思维素质。而麻耶雄嵩所创作的《夏与冬的奏鸣曲》正是这样的作品。 暂且不论作者创作过更多的“争议作品”或者是由于《夏与冬的奏鸣曲》的独...
評分 評分对麻耶雄嵩，必须保持正确的阅读顺序，先读“夏与冬的奏鸣曲”，然后是“鸦”，然后其他。这有助于保持信心，期待他的下一部书会给出迷幻开局和暗流汹涌的完美结合（虽然到现在还都没有）。 而我不幸，读完“鸦”，才打开“夏与冬的奏鸣曲”。这下真是给崩坏了，无奈是刹车失灵...
用戶評價
往純文學方嚮再改改，會更好，美妙的小說。《獨眼少女》和《有翼之暗》遠遠達不到這一本的層次。
评分重新看瞭一遍，覺得真可憐，自己都沒辦法自圓其說的作者，隻能說明能力不夠。抄襲一大堆立體主義的思想，最後隻是小學生級彆的幼稚拙劣模仿？幾個看起來十分正常的40幾歲成年人都智障的嗎。人物模式化就不說瞭，看似強大的布局下，是太多的無法解釋【【【以下劇透】】】（主編把男主桐璃派到島上到底要乾嘛？為什麼男主和桐璃的經曆和20年前電影分毫不差？）、不閤理（經曆瞭現實人生20年的各位為什麼還是那麼幼稚衝動？獨眼桐璃為什麼察覺不到雙眼桐璃的存在？——比如男主和雙眼桐璃說的話，不會和獨眼桐璃繼續討論麼？不會暴露麼？）、巧閤（密室原來是概率極低的夏日雪和地殼運動，男主總是能正好偷聽到關鍵對話）。
评分大傢快去抓麻王子！！！
评分大傢快去抓麻王子！！！
评分往純文學方嚮再改改，會更好，美妙的小說。《獨眼少女》和《有翼之暗》遠遠達不到這一本的層次。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有