具体描述
作者简介
目录信息
上篇 女战士沉浮录
第一章 战俘何其多
第二章 被残害者
第三章 被俘的女团长
第四章 被俘的前进剧团
第五章 牢笼:马步芳的“新剧团”
第六章 周恩来在关心她们
第七章 张琴秋与吴伸廉、陶万荣
第八章 党文秀和黄光秀之死
第九章 张掖的女俘们
第十章 孙军长和他的亲人们
第十一章 未被承认的母亲
第十二章 妇女团政治部主任,被俘时她才17岁...
第十三章 女营长何福祥和舍身救战友
第十四章 妇女团秘书,她这样归来
第十五章 总供纶部长的夫人和吴仲廉的儿子...
第十六章 陈茶秀和王玉春幸与不幸问谁人
第十七章 医院和工厂里的女俘
第十八章 成了回民的张秀芳和安明秀
第十九章 未曾被俘也凄惨
中篇 下层官兵沉浮录
第一章 人头、酷刑与被奸污者的自述
第二章 从战士到道士
下篇 将领沉浮录
尾声 刽子手们的下场
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书最让我感到震撼的是它所展现的“代价”二字的分量。它没有回避历史进程中的牺牲与挫折,甚至可以说是毫不留情地展示了理想主义在残酷现实面前所付出的巨大成本。作者通过翔实的资料,让我们看到了那些曾经怀揣着远大抱负的年轻人,是如何在漫长的行军中被磨平棱角,甚至彻底消亡的。这种对“失去”的深刻书写,使得整部作品充满了悲悯情怀,但它绝不是简单的煽情。相反,正是对沉重代价的坦诚直面,才反衬出那些最终幸存者和留下来的精神遗产的来之不易。它让我更加珍惜和平年代的稳定与发展,也让我对那些为之付出一切的前辈们,油然而生一种发自内心的敬意。这是一部需要用心去体味,而不是简单翻阅的书籍,其历史厚度和人文关怀,值得我们反复品读。
从文字的韵律和节奏感上来说,这本书简直是一场盛宴。作者的用词非常讲究,既有那个年代特有的朴实与坚毅,又夹杂着知识分子特有的思辨色彩。行文流畅,但在关键的冲突点上,节奏会骤然加快,如同号角骤响,将人瞬间拉入紧张的境地;而在描述牺牲或沉思时,笔调又会变得极其舒缓,充满了对逝去生命的挽歌意味。我常常在阅读时,能听到脑海中浮现出那个时代特有的背景音——风声、马蹄声、低沉的议论声。这种听觉上的联想,很大程度上归功于作者对场景细节的精准捕捉和氛围的营造能力。它不仅是历史的记录,更是一部充满生命力的文学作品,读起来丝毫没有负担,反而让人沉浸其中,流连忘返。
这本书给我的冲击是全方位的,特别是它在叙事视角上的创新。作者仿佛拥有多重“透视眼”,时而从宏观的战略层面审视全局,时而又深入到最底层士兵的视角去体会饥饿和寒冷。这种视角的频繁转换,非但没有造成阅读的混乱,反而构建了一个极其丰富、多维度的历史切片。我特别留意到作者在处理那些具有争议性的历史人物和事件时所持的审慎态度——他没有简单地贴标签或做道德审判,而是努力还原当时的语境和动机。这种克制和求真,使得全书的论述显得无比厚重和可靠。每当读到一个转折点,我都会停下来思考,如果换做是我,在信息闭塞、物资匮乏的条件下,我的决定会是什么?这种代入感和反思的必要性,是很多同类题材作品所不具备的。它强迫你跳出现有的认知框架,重新审视“成功”与“失败”的定义。
初读此书,我以为会是一部传统意义上严肃、略显枯燥的军事史著作,但很快我发现自己错了。作者的笔触极其老辣,他深谙如何用文学的手法去还原历史的质感。这本书的结构布局堪称一绝,大量的档案材料和口述回忆被巧妙地熔铸进了叙事的主干道中,使得全书既有无可辩驳的史实支撑,又不失引人入胜的故事张力。最让我赞叹的是,他对地理环境的描写,那些戈壁、高山、河流,都成了参与叙事的角色,它们冷酷、无情,却又孕育着希望的种子。这种环境与人物命运的深度耦合,极大地增强了作品的史诗感。读完后,我感觉自己像是跟随一支队伍走完了那段漫长的征途,对那个时代知识分子和军人所经历的艰辛,有了更为立体和深刻的理解。它教会我,历史不是冰冷的日期和地名,而是由无数个活生生的人和他们选择所构筑的复杂迷宫。
这部作品,从我拿到书开始,就被它那厚重的历史感所吸引。作者的叙事手法如同电影镜头一般,在广阔的西北荒漠和那些风雨飘摇的年代间自由切换。他没有采用那种平铺直叙的流水账式记录,而是巧妙地将个人命运的微观视角与宏大的历史背景编织在一起。我尤其欣赏他对人物心理的细腻刻画,那些在极端困境中挣扎、抉择的个体,他们的彷徨、坚韧与最终的释然,都被刻画得入木三分。你会清晰地感受到,在那个特定的历史洪流中,即便是最坚定的信念也会受到考验,而人性的光辉往往在最黑暗的时刻才愈发闪耀。阅读过程中,我数次被那些描绘的场景所震撼,仿佛亲身经历了一场漫长而艰辛的跋涉。它不仅仅是在讲述一个历史事件,更像是在探问:在绝境面前,我们应如何自处?那种对历史的敬畏感和对生命意义的追问,让这本书的价值超越了单纯的史料记录。
在读这本书的时候建议可以好好看看一下党史,屠杀和反扑都没有什么高深的主义在作祟,而是简简单单的利益.而有的时候这又是造物弄人:董振堂将军和马步青都同时在冯玉祥手下共事,而在1936年的河西走廊,后者砍下了前者的头颅.而对于孙玉清将军,36年结婚,而在后来,人们发现他还有一个和文工团的战士的私生子,而这样公开的私清竟然也是发生在所谓幸福婚姻的同时,只不过又是一个将军看上跳舞女的另外版本.
在读这本书的时候建议可以好好看看一下党史,屠杀和反扑都没有什么高深的主义在作祟,而是简简单单的利益.而有的时候这又是造物弄人:董振堂将军和马步青都同时在冯玉祥手下共事,而在1936年的河西走廊,后者砍下了前者的头颅.而对于孙玉清将军,36年结婚,而在后来,人们发现他还有一个和文工团的战士的私生子,而这样公开的私清竟然也是发生在所谓幸福婚姻的同时,只不过又是一个将军看上跳舞女的另外版本.
算是伤痕文学影响到PLA报告文学的又一案例,因此才有些料。另外,马家军剿匪真威武,绿教也有功于中国现代史
在读这本书的时候建议可以好好看看一下党史,屠杀和反扑都没有什么高深的主义在作祟,而是简简单单的利益.而有的时候这又是造物弄人:董振堂将军和马步青都同时在冯玉祥手下共事,而在1936年的河西走廊,后者砍下了前者的头颅.而对于孙玉清将军,36年结婚,而在后来,人们发现他还有一个和文工团的战士的私生子,而这样公开的私清竟然也是发生在所谓幸福婚姻的同时,只不过又是一个将军看上跳舞女的另外版本.
在读这本书的时候建议可以好好看看一下党史,屠杀和反扑都没有什么高深的主义在作祟,而是简简单单的利益.而有的时候这又是造物弄人:董振堂将军和马步青都同时在冯玉祥手下共事,而在1936年的河西走廊,后者砍下了前者的头颅.而对于孙玉清将军,36年结婚,而在后来,人们发现他还有一个和文工团的战士的私生子,而这样公开的私清竟然也是发生在所谓幸福婚姻的同时,只不过又是一个将军看上跳舞女的另外版本.