具体描述
本书是一本哲学论文集。全书25万字，分二辑，上辑“位置”，共八篇文章，下辑“在兹”，也是八篇文章。书后有后记一篇。作者柯小刚出身于北大、复旦等名校，并曾访学于德国、英国，兼通中西，擅长以西学方法治国学，是目前哲学界十分活跃的新人。位置的寻觅首先要求一个介于中西之间的位置勘探学努力。故此书第一部分名曰“位置”。“位置”八篇，都是在中西之间的夹缝位置苦心勘探的思想路标。第二辑名“在兹”，亦八篇，是作者在“兹”之当下位置对儒家经典文本的解经尝试，主要涉及《大学》、《中庸》、《论语》、《礼记》、《诗经》、《周易》等等。这些解经尝试都是作为经典书写的经典阅读尝试，立足于小学之上的大学尝试，是通过现代汉语书写的古典汉语思想重新开端创始的尝试。本书展示了作者在当下位置对儒家经典文本的重新生发所作的思想的尝试，代表了当代国学研究的新潮流。
作者简介
柯小刚，男，1973年生于湖北大冶。北京大学哲学硕士、博士。现为同济大学哲学系副教授，任同济大学中国思想与文化研究所副所长。著有《海德格尔与黑格尔时间思想比较研究》（2004）、《思想的起兴》（2007），译有《黑格尔：之前和之后》（2005）等。
目录信息
读后感
这是一本什么样的书呢？极难评价。如果简单地说，这是一个各种主题的大杂烩——哲学的、历史的、文学的，居然还有炼气功的。同一位作者的书我还买了不少，但读过之后，都处理掉了，这一本也在将处理而未处理之间（即放在准备卖废品或送人的纸盒子里）。我以为这种不成熟的想法...
评分这是一本什么样的书呢？极难评价。如果简单地说，这是一个各种主题的大杂烩——哲学的、历史的、文学的，居然还有炼气功的。同一位作者的书我还买了不少，但读过之后，都处理掉了，这一本也在将处理而未处理之间（即放在准备卖废品或送人的纸盒子里）。我以为这种不成熟的想法...
评分柯小刚：猜度一个问题：何谓成熟 时间：2004盛夏 地点：广州，一个植物繁生的热带花园城市 听众：朋友们 演讲人：柯小刚（文本准备：柯小刚 张轩辞） Thus is best [如如最好] ——普罗提诺 Unter fernem griechischen Him...
评分柯小刚：猜度一个问题：何谓成熟 时间：2004盛夏 地点：广州，一个植物繁生的热带花园城市 听众：朋友们 演讲人：柯小刚（文本准备：柯小刚 张轩辞） Thus is best [如如最好] ——普罗提诺 Unter fernem griechischen Him...
评分这是一本什么样的书呢？极难评价。如果简单地说，这是一个各种主题的大杂烩——哲学的、历史的、文学的，居然还有炼气功的。同一位作者的书我还买了不少，但读过之后，都处理掉了，这一本也在将处理而未处理之间（即放在准备卖废品或送人的纸盒子里）。我以为这种不成熟的想法...
用户评价
说实话，我很少接触这种带有强烈地域色彩的文学作品，通常会担心理解门槛过高。但这本书彻底颠覆了我的认知。作者似乎拥有将地方特质熔铸于普世情感的能力。那些描写地域风物的笔墨，细腻得让人仿佛能闻到泥土的芬芳、听到特定的方言韵律，那种强烈的“在场感”令人难忘。然而，这种地域的根基之上，探讨的却是关于记忆、失落与回归的永恒母题。书中对“家园”概念的解构与重塑，尤其触动了我。它不仅仅是一个地理坐标，更是一种心理依托的投射与幻灭。通过几个家族几代人的兴衰起落，作者不动声色地描绘了时代变迁对个体生活带来的不可逆转的创伤和重塑。我特别欣赏作者处理悲剧的方式——它不是煽情式的倾泻，而是克制而有力的陈述，像一块沉甸甸的石头，在你心底激起层层涟漪，久久无法平息。它教会我，真正的深度，往往蕴藏在最朴素的生活细节之中。
评分我是一个比较挑剔的读者，尤其对那些故作高深的叙事手法深感厌倦。然而，这本书却以一种近乎坦诚的方式，打破了我对“深度作品”的刻板印象。它的叙事策略非常灵活多变，时而采用第一人称的私密倾诉，让你感觉像是主角的密友，亲历其喜怒哀乐；时而又切换到全知视角，冷峻地审视着整个局势的演变，带着一种旁观者的清醒与洞察。这种灵活的切换，有效地避免了长篇叙事容易产生的拖沓感。而且，书中的对话设计堪称一绝。那些角色间的唇枪舌剑，绝非简单的信息传递，而是充满了心理博弈和立场交锋。你能在字里行间感受到角色之间微妙的权力动态，谁在试探，谁在防守，都隐藏在那看似寻常的问答之中。读到酣畅之处，我甚至忍不住会想象如果自己是书中某位配角，该如何应对眼前的局面，这种强烈的代入感和互动性，是很多小说难以企及的。它成功地让阅读变成了一场主动的思维游戏。
评分说实话，我一开始是冲着它那略显晦涩的标题来的，总觉得这种带着点古韵和神秘感的书名背后，必然藏着不凡的内涵。果不其然，这本书提供的阅读体验，远超我的想象。它的文字密度极高，绝非那种可以囫囵吞枣的作品。每一句话似乎都经过了千锤百炼，字斟句酌，饱含深意。我常常需要停下来，对着某一段落反复研读数次，才能勉强捕捉到作者试图传递给读者的多重隐喻和文化符号。它不像有些畅销书那样追求直白的娱乐性，而是更侧重于构建一个复杂的思想迷宫，邀请读者主动深入其中，去探索、去解构。书中的世界观架构宏大而精巧，仿佛作者本人就是一位严谨的建筑师，为我们搭建了一个逻辑自洽的平行宇宙。更让我赞叹的是，作者在处理一些宏大叙事时，依旧能保持对个体命运的关注，那种在历史洪流中个体渺小的无力感与奋力抗争的勇气，形成了强烈的对比和张力，让人在震撼之余，又充满了对“人”这个存在的敬畏。这无疑是一部需要耐心和思考才能完全领会其精髓的佳作。
评分这部作品初读时，我并未抱持过高的期望，毕竟市面上同类题材的作品已然汗牛充栋，很难再有能让人眼前一亮之感。然而，随着情节的层层剥开，我逐渐被作者那种细腻入微的笔触所吸引。他对于人物内心世界的描摹，简直达到了令人心惊的地步。那些细微的情绪波动、那些不为人知的挣扎与渴望，都被他捕捉得丝丝入扣，仿佛能透过文字直接触碰到角色最柔软的神经。书中对环境的渲染也极其到位，无论是那种压抑到令人窒息的都市丛林，还是偶尔穿插的、充满诗意的田园风光，都与故事的氛围完美契合，构建了一个既真实又带着一丝魔幻色彩的世界观。叙事节奏的把控更是高明，时而如溪水潺潺，娓娓道来，引人入胜；时而又如同惊涛拍岸，节奏陡然加快，叫人屏息凝神，生怕错过任何一个关键的转折点。尤其是主角面对抉择时内心的矛盾与挣扎，那种撕心裂肺的痛楚，让身为读者的我，也不禁为之动容，甚至在深夜里放下书本，久久不能平静，反复咀嚼着那些充满哲理的对白。这种阅读体验，实在是一种难得的享受。
评分从文学技巧上来看，这本书无疑是令人惊叹的。作者对于“留白”的运用达到了出神入化的境界。他从不把所有事情都解释得清清楚楚，而是留下足够的空间，让读者自行去填补那些未言明的空白，去推测角色的动机，去解读那些暗示性的场景。这使得每一次重读，都可能带来新的领悟和发现，极大地延长了作品的生命力和可玩性。在结构上，它看似松散，实则暗藏玄机，看似随意的插叙和闪回，最终都如同精密的齿轮般咬合在一起，指向一个精心设计的终点。这种“看似随意，实则处处用心”的写作手法，需要极高的驾驭能力，稍有不慎便会沦为故作高深。但在这部作品中，它展现出的却是浑然天成的流畅感。更难得的是，它在保持艺术水准的同时，并未牺牲故事本身的吸引力。我几乎是迫不及待地想知道接下来会发生什么，这种兼顾了艺术性和可读性的平衡点，是极其罕见的成就。
评分为什么读出郭敬明的味道来了……
评分新道学。期待。
评分烦词奥句苦纷纭，龙隐蛇藏看不真。寄语西方哲学士，何如直接作英文？
评分神神叨叨
评分朝圣山…..
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有