Why has there been such an explosion of discussion about sex in the west since the 17th century? Here, one of France's greatest intellectuals explores the evolving social, economic and political forces that have shaped our attitudes to sex. In a book that is at once controversial and seductive, Foucault describes how we are in the process of making a science of sex which is devoted to the analysis of desire rather than the increase of pleasure.
米歇尔·福柯,1926年10月15日出生在法国的普瓦利埃。1946—1949年,就读于巴黎高师和索邦大学,先后获得哲学和心理学文凭。1951年,通过哲学教师资格考试。1961年获国家博士学位。1970年被遴选为法兰西学院院士。1984年6月25日因感染上艾滋病去世。福柯一生著作甚丰,闻名于世的有《癫狂与文明:古典时代的癫狂史》(1961年)、《诊所的诞生》(1963年)、《词与物》(1966年)、《知识考古学》(1969年)、《规训与惩罚》(1975年)和《性经验史》三卷(1976,1984,1984年)。
米歇尔·福柯是后结构主义主要代表人物。他不仅“谈玄论理”,而且还直接批评自启蒙运动以来的“现代性文化”。
福柯的书,疯癫与文明是在火车上读完的,很喜欢他非理性的立场,规训与惩罚,看了想到办公室也是个监狱,它们有着相同的结构,还有一本《词与物》,这本书里福柯流露了他安排世界的野心。还有朋友推荐过李银河的《虐恋亚文化》。李银河的社会学研究,取了性这个角度,突然其人...
评分一、 “不要问,走就是。”——尼采 这注定是很艰难的一场苦读之旅,福柯的哲学化语言在翻译之下变得愈发艰涩,梳理内容就已经成为较为困难的事,又何谈能够有感。但偏偏,无数有关这个光头SM爱好的男同性恋的巧合激励着前行,今年是福柯去世30周年,有颇多纪念的文章,《性经...
评分不久前,曾经同福柯作品中文版的主要译者刘老师聊天,也偶说起福柯的作品,对于现代人文社科学术的影响,福柯大概算是深具影响力的人物之一,仿佛各门学科都能从他那儿得到养料或者启发。然而,也不得不承认的一个现实是,后来人谈论福柯及其学术,并由此发展自己的论断,越来...
评分【惰性和越轨(未读完的笔记)】 1、 法律,是强者之权力和弱者之权利之间的平衡术之一,我喜欢把它想成是权力的大跟班儿。 它是社会对个人行为的最低容忍界限,所以也最严厉。其他规范比如道德跟它比起来,就是个小马仔。 道德像鞭炮,随便什么人随时都能顺手拎起几颗,对...
评分与其说是书,不如说是论文集。 而如此高深的论文集,对于不了解其引文及评述对象的诸如我这样的读者来说,只好一如既往地怀着崇拜的心情,和它保持一定距离的美感了... 实在耐不住寂寞,不如还是轻松一点去看本国专家的书吧~张北川先生比李银河女士多一点幽默感。
这本书对我来说,就像是一场漫长而引人入胜的智力探险。它不仅仅是关于“性”本身,更是关于“关于性”的种种论述是如何在历史中形成、演变和被权力所操纵的。作者的视角非常独特,他关注的不是生理上的性行为,而是那些关于性行为的“话语”——那些被建构、被传播、被内化的关于欲望、身份、身体和道德的观念。我惊讶于作者对不同历史时期,人们如何“谈论”性,如何“理解”性,以及这些理解如何影响了他们的生活和社会结构。例如,书中对“同性恋”一词的出现及其在历史中的演变,就展现了科学分类如何将一种行为标签化,并从中构建出特定的身份和规范。作者还深入探讨了权力如何通过规训和压抑来塑造我们的欲望,而这种压抑并非总是负面的,有时反而会催生出新的表达形式和反抗策略。我被作者对“快感”和“痛苦”的辩证关系的分析所吸引,他认为权力并非简单地剥夺快感,而是通过控制和引导,让快感本身成为一种被驯化的力量。这本书的论证严谨而深刻,它并非提供简单的历史叙述,而是通过对各种历史材料的细致解读,揭示出隐藏在表面之下的深层逻辑。读完之后,我感觉自己对人类社会的运作机制有了更深刻的理解,对那些看似理所当然的社会规范,也多了几分批判性的思考。
评分这是一本让我花费了大量时间去思考的书,它的影响深远而持久。作者并没有直接讲述“发生了什么”,而是探讨了“关于性”的种种言说、观念和实践是如何在历史中被建构、被传播、被内化的。我被书中对不同历史时期“性主体”的塑造方式所震撼。例如,作者展示了,从宗教的审判到科学的解剖,再到现代社会的自我认同,个体是如何在这些话语的交织中,逐渐形成和理解自己的性身份的。我尤其被作者对“知识”与“权力”之间关系的解读所吸引。他认为,知识并非是中立的,而是与权力紧密相连,通过对身体、欲望和行为的“诊断”与“分类”,权力得以有效地规训和控制个体。那些被定义为“正常”或“异常”的性行为,恰恰是权力运作的结果。书中对“反抗”的分析也十分精妙。作者认为,即使在最严苛的规训之下,性也总能以各种隐秘而有力的方式进行反抗,从而在压抑中寻求自由和意义。这本书的写作风格非常独特,它充满了哲学思辨的深度,同时又以一种引人入胜的方式展现。作者的论证过程严谨而富有逻辑,让我不断地进行自我反思和批判性思考。读完这本书,我感觉自己对人类社会的复杂性有了更深的理解,对那些看似理所当然的社会规范,也多了一份审视。
评分这本书就像是一场关于“真实”的解构。它迫使我重新审视那些我以为理所当然的关于性、欲望和身体的“事实”。作者的视角非常独特,他关注的不是生理上的性,而是那些关于性的话语——那些被建构、被传播、被内化的关于性别、身份、道德和身体的观念。我被书中对“性主体”的构建过程所深深吸引。作者揭示了,我们今天所理解的“性”以及与性相关的各种身份,并非是天然存在的,而是经过漫长的历史过程,由各种社会力量(如宗教、医学、法律、教育等)不断塑造和定义的。例如,从中世纪的罪恶与救赎,到近代科学的身体解剖与分类,再到现代社会对“多元”的呼唤,每一次话语的转变都重塑了人们对性的认知。作者对“压抑”概念的重新解读尤其令人耳目一新。他认为,性并非被简单地压抑,而是通过各种话语和实践,被转化为一种被规训和被生产的力量。那些被认为是“禁忌”的,恰恰可能成为激发欲望和权力运作的动力。这本书的写作风格是极具启发性的,它充满了哲学思辨和历史洞察,但同时又以一种引人入胜的方式呈现。我仿佛置身于历史的洪流之中,与作者一起,探寻那些关于性最隐秘、最深刻的真相。读完这本书,我感到自己的思维被极大地拓展了,对人类社会的复杂性有了更深的认识。
评分我曾以为自己对性议题已经有了相当的了解,直到我接触到这本书。它如同一次颠覆性的思想冲击,将我固有的认知搅得七零八落。作者以一种近乎考古学家的细致,挖掘出人类历史上关于性的种种“话语”——那些被记录、被传播、被实践的观念、规范和实践。我被书中对不同历史时期“性主体”的构建方式所震撼。例如,在某些时期,男性被视为欲望的驱动者,而女性则是被动的接受者;而在另一些时期,宗教的禁欲主义则将身体视为罪恶的根源,将性欲视为需要被根除的冲动。更让我着迷的是,作者并没有将这些观念孤立来看待,而是将它们置于更广阔的社会、政治、经济和文化背景下进行审视。他揭示了知识、权力与性之间的千丝万缕的联系。科学的兴起,例如对生殖的解释,对疾病的分类,都成为了塑造性观念的重要力量。法律的制定,道德的宣扬,都在不断地界定着何为“正常”的性,何为“越轨”的性。这本书的写作风格非常引人入胜,它并不是枯燥的学术论述,而是充满了分析的锐利和洞察的深刻。作者善于运用历史文献、哲学思辨和文学作品来支撑他的论点,使得整个阅读体验既充实又富有启发性。我读完之后,感觉自己看待世界的方式都有所改变,对那些我们习以为常的社会现象,也多了一份审视和质疑。
评分这是一本挑战传统观念的杰作。它迫使我去审视那些我从未怀疑过的关于性、性别和欲望的“真理”。作者的独特之处在于,他并非将性视为一个独立的生理范畴,而是将其置于权力、知识和社会控制的宏大叙事之中。我被书中对“性主体”的构建过程所深深吸引。作者展示了,我们今天所理解的“性”以及与性相关的各种身份,并非是天然存在的,而是经过漫长的历史过程,由各种社会力量(如宗教、医学、法律、教育等)不断塑造和定义的。例如,在中世纪,性更多地与罪恶和生殖联系在一起;而在启蒙运动之后,科学的兴起则开始将性视为一种需要被研究、被理解、甚至被“管理”的对象。作者对“压抑”概念的重新解读尤其令人耳目一新。他认为,性并非被简单地压抑,而是通过各种话语和实践,被转化为一种被规训和被生产的力量。那些被认为是“禁忌”的,恰恰可能成为激发欲望和权力运作的动力。这本书的写作风格是极具启发性的,它充满了哲学思辨和历史洞察,但同时又以一种引人入胜的方式呈现。我仿佛置身于历史的洪流之中,与作者一起,探寻那些关于性最隐秘、最深刻的真相。读完这本书,我感到自己的思维被极大地拓展了,对人类社会的复杂性有了更深的认识。
评分这本厚重的著作,如同一位博学而锐利的导师,引领我踏上一段探索人类文明深处奥秘的旅程。它关注的并非是简单的性行为的记录,而是“关于性”的那些观念、话语、知识和权力运作是如何在历史中形成、演变并深刻影响了人类社会的。我被作者对不同历史时期“性”的定义方式所震撼。从古希腊的身体崇拜,到基督教的禁欲主义,再到近代的科学理性,每一个时代的“性”都有其独特的面貌和功能。作者并非简单地描述这些变化,而是揭示了隐藏在这些变化背后的社会、政治和经济力量。他深刻地分析了知识如何成为一种权力,如何通过对身体和欲望的“诊断”与“分类”,来构建和规训个体。我尤其被作者对“权力”与“欲望”之间复杂关系的解读所吸引。他认为,权力并非仅仅是压制,更是一种生产性的力量,它通过规训、诱导和建构,使得欲望本身成为一种被塑造和被利用的资源。书中的论证严谨而深刻,作者旁征 đại học 旁征博引,从哲学、历史、文学、社会学等多个角度,构建起一个关于性的宏大叙事。阅读过程并非易事,需要读者投入大量的思考和精力,但最终的回报是巨大的——对人类自身以及社会运作的深刻理解。
评分这本书如同一扇窗户,让我得以窥见人类文明深处关于性与权力之间错综复杂的关系。作者并非满足于简单地叙述历史上的性事件,而是深入剖析了“关于性”的那些言说、观念和实践是如何在漫长的历史长河中被构建、被塑造和被利用的。我被书中对不同历史时期“性话语”的分析所深深打动。从古希腊对身体的自由度,到基督教的禁欲主义,再到近代科学的身体研究,每一个时代的“性”都有其独特的含义和功能,而这些都与当时的社会权力结构息息相关。我尤其被作者对“规训”与“反抗”之间辩证关系的解读所吸引。他认为,权力并非简单地压制性,而是通过各种社会制度和文化实践,将性欲望转化为一种被引导、被塑造、甚至被“生产”出来的力量。而与此同时,性也总能以各种隐秘而有力的方式进行反抗,从而在压抑中寻求自由和意义。这本书的写作风格充满了思想的锐利和历史的深度。作者旁征博引,从哲学、历史、社会学等多个角度,构建起一个关于性的宏大叙事。阅读过程虽然需要大量的思考,但最终的回报是巨大的——对人类自身以及社会运作的深刻理解。
评分这是一本让我深刻反思自身,也反思我们所处时代的著作。它没有提供廉价的答案,而是抛出了一系列复杂而引人入胜的问题。作者的独特之处在于,他并非从生理或道德的角度去审视性,而是将其置于知识、权力与社会控制的宏大框架下进行考察。我被书中对“性话语”的演变过程所震撼。作者展示了,从古代对身体的崇拜,到中世纪的宗教束缚,再到近代科学的兴起,关于性的观念是如何随着社会的发展而不断被重塑和定义的。我尤其被作者对“知识”与“权力”之间关系的论述所吸引。他认为,知识并非是中立的,而是与权力紧密相连,通过对身体、欲望和行为的“诊断”与“分类”,权力得以有效地规训和控制个体。那些被定义为“正常”或“异常”的性行为,恰恰是权力运作的结果。书中对“反抗”的分析也十分精妙。作者认为,即使在最严苛的规训之下,性也总能以各种隐秘而有力的方式进行反抗,从而在压抑中寻求自由和意义。这本书的写作风格是极具启发性的,它充满了哲学思辨的深度,同时又以一种引人入胜的方式展现。作者的论证过程严谨而富有逻辑,让我不断地进行自我反思和批判性思考。读完这本书,我感觉自己对人类社会的复杂性有了更深的理解,对那些看似理所当然的社会规范,也多了一份审视。
评分阅读这本书的过程,就像是在进行一场精密的考古发掘,我挖掘出的并非是金银珠宝,而是关于人类性观念演变的深层结构和权力逻辑。作者的洞察力非同寻常,他将性从一个孤立的生理现象,提升到了一个由权力、知识和社会规范共同构建的宏大叙事的中心。我被书中对不同历史时期“性话语”的分析所深深打动。从古罗马时期对身体的自由表达,到维多利亚时代严苛的道德束缚,再到近代科学对性行为的分类与研究,每一种话语都深刻地影响了人们如何感知、体验和实践性。我尤其被作者对“规训”和“生产”概念的阐释所吸引。他认为,权力并非简单地压制性,而是通过各种社会制度和文化实践,将性欲望转化为一种被引导、被塑造、甚至被“生产”出来的力量。那些我们视为“自然”或“本能”的欲望,在很大程度上也是历史建构的产物。这本书的论述方式极具穿透力,它并非枯燥的学术堆砌,而是充满哲学的思辨和历史的严谨。作者善于通过对历史文献、法律条文、文学作品甚至日常生活的细致解读,来揭示隐藏在表面之下的复杂机制。每一次阅读,都仿佛是一次思想的洗礼,让我对人类社会的运作以及我们自身的存在方式,有了更深刻的体悟。
评分这本书如同一张古老的地图,勾勒出人类情感与社会规范的变迁轨迹。当我翻开它时,我便被带入了一个由禁忌、渴望和权力交织而成的复杂世界。作者并没有简单地罗列历史事件,而是通过对不同时期、不同文化下性观念的深入剖析,揭示了性在人类社会构建中的核心地位。从古希腊城邦中对同性关系的看法,到中世纪宗教道德的束缚,再到近代科学对身体的解剖与分类,每一个章节都如同一个独立的宇宙,让我看到性别、欲望和权力如何在历史的长河中不断被重新定义、被驯化,又在隐秘之处伺机反叛。我尤其被作者对“压抑”理论的探讨所吸引,它挑战了我们对性解放的传统认知,暗示了权力并非仅仅是压制,更是一种生产性的力量,它塑造了我们对欲望的感知,甚至激发了新的表达方式。书中的案例丰富而生动,从文学作品中的隐晦暗示,到法律条文中的明确界定,再到医学研究中的科学解读,无不展现了性议题的复杂性与多层次性。阅读过程中,我不断反思自身所处的时代,我们对性的理解是否也同样受到历史的塑造?那些我们认为“自然”或“正常”的观念,又在多大程度上是历史建构的产物?这本书并非提供简单的答案,而是抛出了一系列引人深思的问题,鼓励读者进行独立的思考和探索。它不仅仅是一本历史书,更是一面镜子,映照出我们自身以及我们所生活的世界的深层结构。
评分并没有读完,然而已经跪拜了. 福柯我的男神我的希望i wish i could kiss your mind.
评分当时事情太多没有仔细读,反而读的很痛苦。这种书就是要静下心来慢慢看慢慢思考。其实讲的不是性史,本质上是权力史。
评分!!!!!
评分行文过于深奥,在不知所云与似有所悟中看完这本老师要求看的书。 从性的角度阐释权力,话语的变迁很有特点。 之前听说过福柯,这是第一次看他的作品。。。too sophisticated and philosophical。。
评分觉得自己现在才读福柯好像很土鳖,但又觉得还好是现在才读了福柯,所以对他关于现代社会里权力是以何种狡黠且无孔不入的方式流转运作的论述(完全给人另一双眼睛)也不至于太天惹活不下去了。扣一颗星是因为真的太难读了,但看到很多人都说难读也就放心了一点(。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有