行政诉讼问题研究及制度改革 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民公安大学出版社

作者:杨小君

出品人:

页数:740

译者:

出版时间:2007-3

价格:52.00元

装帧:

isbn号码:9787811096477

丛书系列:

图书标签:

• 行政诉讼
• 诉讼制度
• 行政法
• 司法审查
• 制度改革
• 公共管理
• 法学
• 法律
• 诉讼
• 政府法制

《现代刑法解释论：罪责与刑罚的辩证》 本书并非对行政诉讼领域问题的探讨，而是聚焦于现代刑法学中最为核心且极富争议的两个基础概念——“罪责”与“刑罚”——进行深入的理论剖析与体系构建。作者以马克思主义法学理论和大陆法系刑法学为理论基础，辅以英美法系的实践经验，旨在厘清罪责在刑法中的基础性地位，阐述其内涵的演变与现代化的发展，并在此基础上，就现代刑罚制度的科学性、人道性与社会性展开系统研究。 第一部分 罪责：现代刑法的基石与演进 本部分将深入考察“罪责”这一概念在现代刑法理论中的奠基性意义。我们将从罪责的哲学基础出发，追溯其在刑法中的历史演变，包括古典主义、新古典主义直至现代刑法理论对罪责认识的深化。 罪责的本体论与认识论： 详细阐释罪责并非单纯的报应，而是个体在特定社会关系和法律约束下，对其违法行为所应承担的道德与法律上的责任。我们将分析罪责的认识论基础，即行为人具备何种程度的辨认能力和控制能力，才能被认定为负有罪责。 罪责的形式论与实质论： 区分并深入探讨罪责的形式要素（如行为、过错）和实质要素（如责任能力、故意、过失）。重点分析现代刑法如何从单纯的形式判断转向更为关注行为人的主观恶性、社会危害性和可责性，例如，对“风险控制”理论在罪责认定中的应用进行考察。 罪责的可责性与责任能力的现代解读： 深入研究责任能力作为罪责基础的重要性，并分析限制责任能力、完全无责任能力等概念在司法实践中的具体应用。我们将探讨新的精神科学、心理学研究成果如何影响对责任能力的判断，以及如何在罪责认定中体现人道主义关怀。 特殊侵犯人身权利的罪责研究： 选取近年来社会关注度较高的侵犯人身权利类犯罪（如故意伤害致死、性侵犯等），结合最新的司法解释和典型案例，深入剖析在这些复杂案件中，如何精确界定行为人的罪责，平衡惩罚与教育。 第二部分 刑罚：现代社会治理的工具与反思 在确立了罪责的坚实基础后，本部分将转向现代刑罚制度的构建与反思，强调刑罚作为社会治理工具的复杂性与多元化目标。 刑罚目的的多元化与理论冲突： 梳理并比较绝对刑罚论（报应论）、相对刑罚论（预防论，包括一般预防与特殊预防）以及调和论。深入探讨在现代社会，刑罚如何平衡报应、预防犯罪、改造罪犯、维护社会秩序等多元目标。 现代刑罚的科学性与人道性： 考察现代刑罚制度如何运用科学方法，如犯罪学研究、行为科学分析，来制定更有效的刑罚措施。同时，强调刑罚必须遵循人道主义原则，保障罪犯的基本人权，避免不必要的痛苦和侮辱。 刑罚的种类与结构优化： 系统介绍现代刑罚的主要种类（如剥夺自由刑、财产刑、非监禁刑等），并重点分析不同刑罚种类在预防犯罪、改造罪犯方面的功效与局限。我们将探讨如何优化刑罚结构，使其更符合社会发展的需求，例如，对社区矫正、非监禁刑的推广及其法律基础进行深入研究。 减刑、假释与缓刑的制度分析： 深入研究减刑、假释、缓刑等刑罚执行中的重要制度，分析其在实现刑罚特殊预防目的、促进罪犯改造与回归社会方面的作用。我们将考察这些制度的适用条件、实践效果以及可能存在的弊端，并提出完善建议。 特殊刑罚的适用与限制： 针对死刑、附加刑等特殊刑罚，进行深入的理论与实践分析。在尊重不同国家和地区对死刑的不同态度前提下，重点探讨死刑的存废争议、适用条件以及国际人权公约对此的影响。对于附加刑，如剥夺政治权利、财产刑等，也将分析其在现代刑罚体系中的功能与界限。 刑罚的罪责基础原则再审视： 强调在刑罚的适用过程中，必须始终以行为人所负有的罪责为根本依据，即“罪责刑相适应”原则。我们将分析在复杂案件中，如何准确把握这一原则，避免量刑失衡。 刑罚的未来发展趋势： 展望刑罚理论与实践的未来发展方向，如刑罚人道化、刑罚的社会化、以及刑罚与社会预防措施的协同配合等。 本书将通过严谨的理论推演、丰富的案例分析以及对国内外相关法律制度的比较研究，力求为读者提供一个关于现代刑法罪责与刑罚的全面、深刻的理解，并对当前刑法实践中的一些疑难问题提供有益的启示。本书适合法学研究者、法律实务工作者以及对刑法理论感兴趣的社会各界人士阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对我而言，更像是一次与一位深谙‘辩证法’的智者进行的思想碰撞。它最吸引我的地方在于，作者似乎对‘终极答案’保持着一种审慎的克制。很多时候，当我们探讨改革时，很容易陷入‘非黑即白’的思维定势，要么主张彻底推翻，要么坚信局部修补即可。然而，这本书却始终在‘两难’之间游走，不断揭示出任何单一方案的潜在弊端。比如，在谈到如何平衡行政效率与司法审查的力度时，作者并没有给出一个‘万能药’式的结论，而是精妙地分析了两种极端倾向可能带来的社会成本。这种不偏不倚、全面考量的态度，极大地拓宽了我的思路。它教会我，很多社会治理的难题，本质上是价值冲突的平衡艺术，而不是简单的技术问题。读完后，我对于很多日常新闻中出现的政府与民众的争议事件，都有了一种更深层次的理解，不再满足于表面的对错判断，而是开始探究其背后结构性的原因和制度性的张力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，与其说是‘法学论著’，不如说是‘社会学田野调查报告’与‘历史文献梳理’的结合体。作者的笔触非常细腻，尤其是在描述制度在基层社会中实际产生的影响时，那种穿透力极强。它很少使用那种冷冰冰的法律术语来概括人群，而是倾向于使用更具象化的描述来展现‘人’在制度洪流中的处境。我记得有几个地方，作者描述了普通民众在面对复杂的行政程序时所感到的无力和迷茫，那种文字的力量，比任何法条的引用都要震撼人心。它不是在做理论推演，而是在描绘一幅生动的社会图景，让读者真切地感受到，那些抽象的法律条文，最终是如何具体地作用于每一个公民的日常生活，影响着他们的希望与绝望。这种强烈的现实关怀，使得这本书读起来充满了温度和紧迫感，让人觉得它不是在讨论一个遥远的学术议题，而是关乎我们每个人当下福祉的严肃课题。

评分☆☆☆☆☆

拿起这本书，我最直观的感受是它的‘体系感’极强，像是一部精心绘制的建筑蓝图。作者在构建整个论述框架时，显然是下了大功夫进行梳理和整合的。它没有按照行政诉讼的流程顺序来逐一讲解，而是从更基础的行政法理学层面切入，层层递进地构建起一个多维度的分析模型。阅读过程中，我发现作者不断地在‘理想状态’与‘现实困境’之间进行穿梭和对照。比如，在探讨救济途径的有效性时，它会先阐述理论上应当如何设计才能最大程度保障公民权利，紧接着就会通过大量的观察和数据（当然，不是枯燥的统计数字，而是更偏向于案例的归纳性描述），揭示在具体执行层面，这些制度是如何被‘架空’或‘扭曲’的。这种‘理论-实践’的双向打磨，使得全书的论证充满了张力，让人在阅读时始终保持着一种高度的智力参与感。它不是那种读完就忘的快餐读物，而是需要时不时停下来，在脑海中复盘一下作者是如何把看似松散的各个点，严密地编织成一张无懈可击的分析网络。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，拿到手沉甸甸的，光是封面设计就透着一股子严肃劲儿。我本来是对法律这类东西敬而远之的，总觉得太晦涩难懂，但被朋友推荐后还是决定翻开看看。读了前几章，感觉作者的叙述方式很平实，没有太多高深的术语堆砌，而是像在跟你娓娓道来一个复杂问题的来龙去脉。它并没有直接去剖析某一个具体的诉讼案例，而是更侧重于宏观的框架构建。比如，它花了很大篇幅去探讨法治精神在现代社会治理中的基础性作用，以及司法公正如何支撑起公民对国家权力的信赖。那种感觉就像是，你以为你要去学开飞机了，结果作者先带你把机场的运作流程、气象学基础知识都给你讲透彻了。对于一个法律门外汉来说，这种由浅入深的铺垫极其重要，它让你在进入更专业的内容之前，心里已经有了一个大致的地图，知道自己接下来要探索的“疆域”有多广阔。我对其中关于“程序正义”的论述印象尤为深刻，作者用了很多历史的眼光去审视现代行政诉讼制度的演变，让人不禁思考，我们今天习以为常的法律程序，背后凝聚了多少前人的血泪和智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格简直是‘学术的严谨’与‘批判的锋芒’的奇妙结合体。它不像某些理论著作那样，只是停留在对现有制度的描述和赞扬上，而是毫不留情地指出了当前实践中存在的深层矛盾和结构性缺陷。我尤其欣赏作者在论述中展现出的那种‘刀刃向内’的勇气。它不仅仅是在罗列问题，更是在追问‘为什么会这样’的根本原因。例如，在分析行政权与司法权边界模糊地带时，作者没有简单地归咎于个别官员的素质，而是深入挖掘了权力配置的制度性根源。读到这些段落时，常常会让人感到一种醍醐灌顶的震撼——原来我们习以为常的‘惯例’背后，隐藏着如此多的不合理。它迫使我跳出日常生活中对‘衙门’的刻板印象，转而用一种更加结构化的、历史的、甚至是哲学的眼光去看待国家机器的运作。这种深刻的反思，远超出了单纯的法律条文解读，更像是一次关于现代国家形态的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆