William Makepeace Thackeray (Bloom's Modern Critical Views) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Chelsea House Pub (L)

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1987-09

价格:USD 34.95

装帧:Library Binding

isbn号码:9781555462888

丛书系列:

图书标签:

• Thackeray
• Victorian literature
• Literary criticism
• Bloom's Modern Critical Views
• English literature
• 19th century
• Literary theory
• Biography
• Novel
• Social commentary

威廉·麦克比斯·萨克雷（William Makepeace Thackeray）是十九世纪英国文学的巨匠，以其深刻的洞察力、辛辣的讽刺以及对社会百态的细腻描绘而闻名。他的作品不仅是对维多利亚时代社会习俗、阶级划分和道德观念的真实写照，更是对人性深处复杂情感的深刻探索。 萨克雷的创作生涯跨越了小说、散文、诗歌和评论等多种体裁，但最为人称道的无疑是他的长篇小说。这些小说如《名利场》（Vanity Fair）、《亨利·埃斯蒙德》（Henry Esmond）以及《企鹅》（Pendennis）等，都是英国文学史上的经典之作。在这些作品中，萨克雷塑造了一系列令人难忘的人物形象，从虚荣却充满魅力的丽贝卡·夏普，到善良而易受伤害的艾米莉·塞奇维克，再到理想主义却最终在现实中碰壁的亚瑟·潘登尼斯，他们的命运交织，展现了个人在社会洪流中的挣扎与选择。 萨克雷的笔触以其“讽刺的温情”而著称。他并非简单地嘲笑或批判，而是以一种近乎同情的态度，揭示人物的缺点和社会的虚伪。他善于运用“全知视角”，时而直接与读者对话，引导他们思考，时而又巧妙地隐藏在叙事之后，让读者自行体会。这种独特的叙事风格，使得他的作品既有现实主义的厚重感，又不失文学的趣味性。 《名利场》被誉为萨克雷的代表作，这部“没有英雄的小说”以拿破仑战争为背景，描绘了20世纪初英国社会的图景。通过丽贝卡·夏普这个出身低微却野心勃勃的女性的视角，萨克雷揭示了上流社会的虚伪、金钱至上以及人与人之间冷漠的关系。小说中，个人的野心、爱情的变迁、财富的追逐以及道德的沦丧，构成了一幅幅生动的画面，让读者在惊叹于人物的狡黠与命运的无常之余，也引发了对自身处境的深刻反思。 《亨利·埃斯蒙德》则是一部历史小说，背景设定在17世纪末至18世纪初的英国。萨克雷在这部作品中展现了他驾驭历史题材的非凡能力，细腻地描绘了安妮女王时期政治风云的变幻以及个人在历史洪流中的命运。主人公亨利·埃斯蒙德的成长历程，他所经历的爱情、友情以及对荣誉的追求，都充满了维多利亚时代特有的英雄主义色彩，但萨克雷的笔触依然保持着他对人性弱点的洞察，使得人物更加真实可信。 除了小说，萨克雷的散文和评论也为他赢得了广泛的赞誉。他曾为《Punch》杂志撰写了大量讽刺性的杂文，这些作品以其尖锐的观察和机智的语言，对当时社会上的各种现象进行了辛辣的批判。他的文学评论也极具价值，他对其他作家作品的分析，往往能够触及到文学创作的核心，展现了他深厚的文学功底和独到的见解。 萨克雷的作品之所以能够跨越时空，至今仍能引起读者的共鸣，在于他深刻地理解了人性的普遍性。他对贪婪、嫉妒、虚荣、爱情、忠诚等情感的描绘，触及了人类最根本的欲望和困境。他的作品不仅是文学的瑰宝，更是理解人性和社会的宝贵财富。他的叙事艺术、人物塑造以及对社会现实的深刻洞察，至今仍为后世作家所借鉴和学习。通过他的文字，我们能够更清晰地看到人性的复杂多面，以及社会变迁中个体所面临的永恒挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这套布鲁姆的现代评论集对我来说简直是一场思想的盛宴。我是在寻找关于维多利亚时代文学巨匠的深度剖析时偶然发现它的。首先被吸引的是它汇集了众多重量级评论家的观点，这种多角度的审视，远非单篇论文或单一学者的解读所能比拟。我特别欣赏其中对小说叙事技巧的精微分析，特别是关于讽刺与人性的复杂交织。评论家们毫不留情地揭示了当时社会结构下的虚伪与偏见，而这些主题即使放在今天，依然具有惊人的现实意义。阅读这些文字，感觉就像是获得了一把瑞士军刀，可以从不同的侧面解构和重塑我们对这位作家作品的理解。其中一篇关于叙述者声音的文章，深入探讨了作者如何在保持距离感的同时，又巧妙地引导读者的情感倾向，这种对叙事策略的剖析，令我对文学创作有了更深一层的敬畏。每一次翻阅，都能捕捉到之前遗漏的细微之处，仿佛在解读一幅极其复杂的挂毯，细节之处尽显匠心。这不仅仅是一本学术著作，它更像是一扇通往更广阔文学批评世界的窗口，让我沉浸其中，久久不愿离去。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的编排非常有野心，它试图构建一个关于其研究对象的全景式评论地图。它没有满足于停留在表面赞扬或简单的传记梳理上，而是直插核心，探讨了诸如阶级流动性、女性角色在父权制下的挣扎，以及他作品中潜藏的道德哲学思辨。不同评论家的意见碰撞出火花，尤其是在解读那些被认为带有争议性的章节时，观点的冲突和融合，极大地拓宽了我的思路。有一篇关于特定作品中“自嘲”手法的论述，简直是教科书级别的示范，它细致入微地展示了作者如何利用幽默的外衣来包裹严峻的社会批判，这种双重结构的处理，精妙绝伦。对我个人而言，它有效地填补了我阅读原著时留下的空白和疑问，那些晦涩难懂的社会背景和历史隐喻，在这些评论家的共同努力下，变得清晰可辨。这本书的价值在于其深度和广度，它强迫读者跳出舒适区，用更审慎、更具批判性的眼光去重新审视那些曾经以为已经完全理解的作品。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本评论集的过程，更像是一次密集的思想训练营。它的文字密度很高，需要我反复研读和消化，但每一次的投入都带来了巨大的回报。我发现自己开始主动地去寻找那些被评论家们指出的结构性缺陷或微妙的讽刺暗示，这极大地增强了我阅读原著时的参与感和乐趣。其中关于美学选择与时代精神相互作用的篇章尤其出色，它将作家的艺术追求放置在宏大的社会变迁背景下去考察，使得一切艺术决策都有了历史的重量。这套书对那些希望深入研究的读者来说，无疑是一笔宝贵的财富，它不仅提供了答案，更重要的是，它教会了我们提出更好的、更尖锐的问题。它没有给我一个统一的、封闭的结论，而是提供了一系列开启新思考的钥匙，让我对这个文学宇宙的探索永无止境。

评分☆☆☆☆☆

这本书的汇编工作显然是下了大功夫的，它不仅收录了早期重要的评论，更有后现代思潮影响下的新颖解读。这种时间跨度上的覆盖，让读者得以观察特定作家形象在文学批评史上的流变。我特别关注了其中关于“批判性距离”的讨论，评论家们争论不休，有的认为其作品过于冷峻，缺乏温情，而有的则力挺这种抽离的视角正是其深刻性的体现。这种辩论的呈现，远比单一论断更有启发性。它展现了文学批评本身就是一个动态、不断自我修正的领域。对我而言，它提供了一个绝佳的平台，去思考“经典”是如何被时间塑形和定义的。它促使我思考，我们今天对这些十九世纪巨匠的评价，是否也只是当前文化氛围下的另一种暂时性的共识。总而言之，它是一部关于“如何思考”而不是“思考什么”的优秀指南。

评分☆☆☆☆☆

作为一名业余文学爱好者，我一直觉得有些经典作品的解读门槛太高，让人望而却步。但这套评论集却以一种出乎意料的清晰度和连贯性，将复杂的理论讨论包裹在易于消化的语境中。我尤其欣赏那些专注于文本细读的章节，它们展示了如何通过对词语选择、句法结构乃至标点符号的关注，来揭示隐藏的意义层面。这本书没有搞故弄玄虚，它提供的工具是实用的，是那种能让你立刻拿起原著，然后“哦，原来如此”的顿悟感。比如，其中有一段关于人物心理刻画的分析，它对比了不同作品中对‘欲望’这一主题的不同处理方式，逻辑严密，论据充分，让人不得不佩服评论者的功力。它成功地将严肃的学术探讨，转化成了一场引人入胜的智力冒险。读完后，我感觉自己对“如何阅读”都有了新的认识，不再是被动接受信息，而是积极地参与到意义的建构过程中去。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆