图书标签: 历史  英文原版  丝绸之路  history  世界史  让历史变得有趣  视野   

喜欢 The Silk Roads 的读者还喜欢

作者眼光独到，紧扣帝国与强权对亚欧贸易通道及中东内亚资源的争夺和控制，来分析世界史演进的内在驱动力，整个架构是稳固的，尽管个别部分稍显牵强（如美洲大陆的发现与开发）。这不是入门读物，需要相当的知识准备才跟得上作者的诠释。

作者眼光独到，紧扣帝国与强权对亚欧贸易通道及中东内亚资源的争夺和控制，来分析世界史演进的内在驱动力，整个架构是稳固的，尽管个别部分稍显牵强（如美洲大陆的发现与开发）。这不是入门读物，需要相当的知识准备才跟得上作者的诠释。

西亚和近东才是世界的真核心。这算是一部经济政治史吧，读起来还蛮有意思的，看完了很像去伊斯兰世界转转。

西亚和近东才是世界的真核心。这算是一部经济政治史吧，读起来还蛮有意思的，看完了很像去伊斯兰世界转转。

西亚和近东才是世界的真核心。这算是一部经济政治史吧，读起来还蛮有意思的，看完了很像去伊斯兰世界转转。

丝绸之路，对于中国人来讲并不陌生。西汉张骞两次出使西域，最终建立了东方连通中亚的商道，完成了当时几乎全部意义上的所谓文明世界的连接。“丝绸之路”这个概念，则是德国人李希霍芬在1877年出版的《中国》之中首次提出的。之所以以“丝绸”来命名这条（或者这几条）商道，...  

历史书一般都有一个清晰地脉络或者线索。一个事件或一个人物或沿着时间顺序扩展开来，我们看到的经典中便有纪传体，编年体，国别体，通史，断代史等等。而彼得．弗兰科潘写的这本沉甸甸的《丝绸之路》，很难严格用传统的体裁来定义,说它是一本全新的世界史确实一点不为过。...  

丝绸之路，对于中国人来讲并不陌生。西汉张骞两次出使西域，最终建立了东方连通中亚的商道，完成了当时几乎全部意义上的所谓文明世界的连接。“丝绸之路”这个概念，则是德国人李希霍芬在1877年出版的《中国》之中首次提出的。之所以以“丝绸”来命名这条（或者这几条）商道，...  

主题是好的，内容也不错。但读完感觉也就仅此而已。某北大教授在微博指出此书翻译上舛误较多，对细节把握不够深入。说感觉匆匆忙忙就出了中译本，质量堪忧。另外我并不理解为什么一本书刚被推出来的时候就成了现象级畅销书，这不是在中国才开始卖吗？亦或是直接拿了外国的销量...  

在学校里面学历史，学的都是成王败寇的故事，哪个朝代被推翻了，哪个朝代成立了，哪个伟大的君主做了什么伟大的事情，哪个国家发明了什么，历史，好像就是随着这件件宏大的事情组成的。 然而，这样的历史真的很无聊，那些成王败寇的故事早就随风散去，那些伟大的人物早就灰飞烟...