Synopsis
Over the last thirty years, the field of disability studies has emerged from the political activism of disabled people. In this challenging review of the field, leading disability academic and activist Tom Shakespeare argues that social model theory has reached a dead end. Drawing on a critical realist perspective, Shakespeare promotes a pluralist, engaged and nuanced approach to disability. Key topics discussed include: dichotomies - the dangerous polarisations of medical model versus social model, impairment versus disability and disabled people versus non-disabled people; identity - the drawbacks of the disability movement's emphasis on identity politics; bioethics in disability - choices at the beginning and end of life, and in the field of genetic and stem cell therapies; and care and social relationships - questions of intimacy and friendship. This stimulating and accessible book challenges orthodoxies in British disability studies, promoting a new conceptualization of disability and fresh research agenda. It is an invaluable resource for researchers and students in disability studies and sociology, as well as professionals, policy makers and activists.
评分
评分
评分
评分
阅读此书的过程,对我来说更像是一场认知上的重塑之旅,而非单纯的信息获取。作者对“正常”与“异常”的界限进行了彻底的颠覆性审视。在许多章节中,作者探讨了科技进步如何为残障群体带来新的希望,同时也带来了新的“门槛”,例如,新的辅助技术反而可能加剧那些无法负担或无法适应技术的群体的边缘化。这种对技术中立性的挑战,让我对“进步”这个词汇产生了新的警惕。书中对交叉性(Intersectionality)的讨论也极为精妙,揭示了种族、性别、阶级与残障身份是如何相互作用,产生复合性的压迫体验。这本著作的洞察力不在于提供简单的答案,而在于提出更深刻、更复杂的问题,迫使读者走出二元对立的思维定势。它成功地将残障议题从一个孤立的“特殊议题”提升到了关乎所有人福祉和公民身份的普遍性议题的高度。
评分这本书简直是为那些对残障人士权利斗争的历史和现状感到困惑的人量身定做的指南。作者的叙述极其引人入胜,仿佛带着你穿越了整个运动的发展历程,从早期的医疗模式到如今更具包容性的社会模式的转变,每一步都充满了血与泪的教训。尤其是对几个关键法律案件的深入剖析,让我对“合理便利”和“无障碍环境”这些概念有了前所未有的清晰认识。我特别欣赏作者没有仅仅停留在法律条文的罗列上,而是将这些法律的诞生与社会观念的变迁紧密结合起来,展现出这是一场深刻的文化战争。书中对不同残障群体(如智力障碍、身体残疾、精神健康问题群体)所面临的独特挑战的区分处理,也极大地拓宽了我的视野,让我意识到“残障”本身是一个多元且复杂的身份集合,其权利诉求也因此呈现出极大的复杂性。读完后,我感到自己不再只是一个旁观者,而是对这个议题有了更深层次的理解和更强烈的共鸣,迫切希望看到这些权利能够在日常生活中得到真正的落实,而非仅仅是纸面上的胜利。这本书的深度和广度都令人赞叹,它无疑是理解当代人权运动中一个关键分支的必读之作。
评分这本书的结构布局简直是匠心独运,它巧妙地平衡了历史的宏大叙事与微观的个体经验。作者似乎有一种魔力,可以将晦涩难懂的立法历史和哲学思辨,转化成清晰易懂、引人入胜的叙述。我发现自己很容易地沉浸在那些关于身份构建、能人崇拜(Ableism)的理论框架中,但这些理论从不显得孤立,而是无缝地融入到具体的政治行动和法律斗争的脉络里。它不仅仅是一本关于“权利”的书,更是一部关于“能动性”(Agency)的史诗。书中对残障活动家们如何利用媒体、组织社区、进行策略性游说以推动变革的描述,简直是一堂生动的政治实践课。这种从底层崛起的集体力量的展现,给我带来了极大的鼓舞。它证明了即使面对看似不可撼动的体制壁垒,持续的、有策略的倡导行动最终能够带来制度性的突破。我强烈推荐给所有对社会运动和权利倡导感兴趣的人士,这本书提供了宝贵的实战经验和深刻的理论支撑。
评分这本书的写作手法非常大胆和直接,毫不留情地揭示了社会在对待残障人士问题上的诸多虚伪和双重标准。它不是那种温吞水般的学术探讨,而是像一把锋利的手术刀,直插社会结构中那些潜藏的偏见和不公。作者运用了大量的个人故事和案例研究,这些鲜活的例子比任何抽象的理论都更有力量,它们让我感到一种强烈的震撼和道德上的紧迫感。例如,书中对机构化生活的残酷细节描绘,那种对个人尊严的系统性剥夺,读来令人毛骨悚然,也让我反思我们自己社会中那些“看不见”的角落。我特别喜欢作者在批评制度弊端时所展现出的那种冷静而坚定的批判精神,不煽情,但字字千钧。这本书迫使我不断地质疑自己习以为常的便利和特权,并深刻认识到,真正的社会进步,是建立在对最弱势群体的关注和保障之上的。对于任何希望从根本上理解社会正义含义的人来说,这本书提供了一个至关重要的、甚至是痛苦但必须面对的视角。
评分这本书的学术严谨性令人印象深刻,但其最大的成功在于,它成功地将严肃的学术研究与一种充满人情味的叙事风格融合在一起。作者对残障理论中的关键术语,如“社会模式”和“文化模式”的梳理极其清晰,为理解这场思想转变提供了坚实的理论基础。然而,真正打动我的是,作者在讨论这些理论时,始终保持着对个体尊严的关注。书中关于“去机构化”运动的叙述,不仅分析了政策的成功与失败,更着重描绘了那些重获社区生活的个体所经历的喜悦与挣扎。这种对“生活质量”的细致刻画,使得整本书充满了温度,避免了陷入空洞的理论辩论。它提供了一个框架,让我们能够从一个更具同理心和更具批判性的角度,去评估我们社会在实现真正包容性方面所走的道路,以及前方依然存在的巨大鸿沟。这是一本需要我们慢下来,细细品味其每一处论证和每一个案例的力作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有