《三個傻瓜》作者最新力作,齣版3個月就狂銷800 000冊
繼馬剋•吐溫之後英語世界最犀利的黑色幽默作傢
《時代周刊》《紐約時報》《國際先驅論壇報》《泰晤士報》《衛報》《印度時報》同聲贊譽
在一生中,我有三次青春:詩歌,愛情,革命
要像爺們一樣去戰鬥,像少女一樣去戀愛!
日之不齣,爝火不息;愛而不見,戀愛不止。
-------------------------------------------------------------------------------------------
戈帕爾和拉格夫是最好的朋友,一場殘酷的高考卻讓他們漸行漸遠——戈帕爾不得不去幾百裏地之外的輔導中心復讀,拉格夫則開始瞭他激情飛揚的大學生涯。戈帕爾正在打熬自己的復讀生涯時,晴天霹靂傳來:自己心儀瞭八年的女神阿提,竟然成瞭拉格夫的女朋友!
噩運並未就此終結,戈帕爾高考再次失利,父親也因為他的失敗而病死傢中,隻留下一塊有爭議的地和一大筆高利貸。走投無路的戈帕爾,偶然認識瞭立法議會議員舒剋拉——一個臭名昭著卻又大權在握的貪官。他許諾可以給戈帕爾一個機會,幫助他建立一所大學,讓他成為印度最年輕的大學校長,而戈帕爾需要付齣的代價,就是蓋住自己的良知,將自己融入腐敗、黑暗的教育體係當中……
學工程學的拉格夫,卻不安於做一個安逸的工程師,而是懷抱著新聞報國、再造社會的理想。他早就知道舒剋拉是個蠹蟲,隻是因為他位高權重,沒有人能觸動他。年輕的拉格夫初生牛犢不怕虎,決定以一己之力將舒剋拉送入囹圄……
在戈帕爾和拉格夫中間,還站著一個阿提。阿提將戈帕爾當成自己最好的朋友,同時她又深愛著拉格夫。對於這兩個男人之間的種種糾葛、種種明爭暗戰,她將何以自處?戈帕爾和拉格夫,將以怎樣的方式展開各自的命運之旅?貪腐與正義,現實與理想,物質與愛情,種種是與非、情與怨,又將如何瞭結?
奇坦•巴哈特Chetan Bhagat
作傢,社會的見證者、參與者、改變者。《時代》“全球最具影響力100人物”之一。
1974年生於新德裏,大學畢業後從事國際銀行專業投資人,2009年起專事寫作。其小說在印度極受歡迎,創下印度齣版史上的銷售奇跡,被《紐約時報》稱為“印度有史以來最暢銷的英文小說傢”。
其處女作5 Point Someone改編成電影3 Idiots(《三傻大鬧寶萊塢》),成為世界電影史上最受歡迎的電影之一。
说到当今中国人比较了解的外国,大概排在第一名是美国,接下来大概是英法德日韩等等几国以某种顺序的排列。一句话,国际影响力比较大的几个发达国家。这个关注度也反映在文化产品消费上:流行文化中外国影视作品消费的主体是美国好莱坞电影、美剧、英剧、韩剧、日漫、日剧等,...
評分说到当今中国人比较了解的外国,大概排在第一名是美国,接下来大概是英法德日韩等等几国以某种顺序的排列。一句话,国际影响力比较大的几个发达国家。这个关注度也反映在文化产品消费上:流行文化中外国影视作品消费的主体是美国好莱坞电影、美剧、英剧、韩剧、日漫、日剧等,...
評分印度人比中国人有理想哦...要是中国人,不敢这么说的哦...那是多么可怕的事哦... 腐败能跟爱情挂上钩,挺难滴哦... 理想么,如今的人还有么? ——如果捞钱、捞马子、捞帽子也算滴话...
評分 評分个广告广告公司注册表的人的的人的的人的的人的的人的的人的的人的的人的的人的的人的的人的的人的的人的的人的
從文學技巧的角度來看,作者對多綫敘事的駕馭能力堪稱教科書級彆。它巧妙地編織瞭三條看似平行、卻在命運的某個節點必然交匯的生命軌跡。讀者需要像拿著一幅復雜的掛毯,不斷地在不同人物的視角中穿梭,但作者的引導極其精準,每一次切換都恰到好處地提供瞭理解全局所必須的那一小塊拼圖,絕不會讓人感到迷失或疲憊。更絕妙的是,作者似乎非常擅長使用“留白”。在某些重要的轉摺點,他會戛然而止,將解釋的權力全然交給讀者。這並不是偷懶,而是一種極大的信任——相信讀者有能力去填補那些未言明的情感空白,去想象人物在做齣重大抉擇後的內心風暴。這種“留白”産生的想象空間,比任何詳盡的描寫都要來得震撼人心。這種敘事結構,讓全書讀起來更像是一部精密的機械裝置,每個齒輪都在不動聲色地推動著整體的運轉,嚴絲閤縫,毫無冗餘。
评分這本書,坦白說,我完全是衝著那個大膽的標題纔拿起來的。你知道的,那種帶著強烈時代烙印,仿佛預示著某種劇變的名字,總能勾起人骨子裏對“曆史轉摺點”的想象。然而,當我真正沉浸其中時,發現它遠不止於錶麵的口號式敘事。作者的筆觸異常細膩,尤其是在描繪小人物在宏大敘事背景下的掙紮與選擇時,那種復雜的人性光輝與陰影交織齣的質感,讓人拍案叫絕。 開篇的場景設置,簡直像一幅褪色的老照片,帶著一股子塵土和舊紙張混閤的氣味。我仿佛能聞到那個特定年代特有的煙火氣,那是我們這一代人記憶中模糊卻又真實存在的底色。作者對環境的描摹,不是簡單的景物堆砌,而是將環境作為人物命運的延伸和投射。比如那條被反復提及的、蜿蜒穿過城市腹地的河流,它時而渾濁,時而平靜,恰如角色們在迷霧中探尋前路的內心寫照。更令人稱道的是,敘事節奏的把控。它並非一氣嗬成的高歌猛進,而是時而急促如鼓點,時而又慢得仿佛時間凝固,這種張弛有度的節奏感,極大地增強瞭閱讀的沉浸性,讓人欲罷不能地想知道“接下來會發生什麼”,但這“什麼”往往不是預設的宏大事件,而是更私人、更貼近靈魂深處的觸動。讀完第一部分,我甚至有點喘不過氣來,不是因為情節的緊張,而是被那種撲麵而來的“真實感”所壓倒。
评分關於這本書的語言風格,我需要特彆提一下它的“質感”。它不追求華麗的辭藻堆砌,那種文字是輕飄飄的,經不起推敲的。相反,這裏的文字是沉重的、有重量感的,仿佛每一句話都帶著泥土的芬芳和曆史的塵埃。作者似乎有一種魔力,能將抽象的概念,通過極其具象化的描繪來傳達。例如,描述“希望”的破滅時,他沒有使用任何宏大的詞匯,而是聚焦於一個角色手中那盞忽明忽滅的煤油燈,光影的搖曳,比任何宣言都更具說服力。這種對細節的極緻捕捉,讓閱讀體驗從一種智力上的接收,變成瞭一種近乎感官的參與。讀完後閤上書,我感覺自己像是經曆瞭一場漫長而真實的旅程,身體微微疲憊,但精神上卻得到瞭極大的洗禮。這絕對是一部值得反復品讀,並會隨著讀者自身閱曆的增加而産生新體會的作品。
评分我得承認,一開始我對這類題材抱持著一絲警惕,生怕它落入窠臼,淪為某種刻闆印象的集閤。但這本書真正做到的是,它撕開瞭所有標簽,直抵人性的核心。裏麵的角色,沒有一個是臉譜化的“好人”或“壞蛋”。他們都在各自的睏境中,做齣瞭在當時情境下“最不壞”的選擇,即便這些選擇帶著巨大的道德瑕疵。我對其中一個次要角色的命運感到由衷的惋惜,那是一種超越瞭故事本身,觸及到“如果當初”的哲學沉思。作者對人性的洞察力,在於他深刻理解,很多重大的曆史決定,並非源於崇高的理想,而往往是源於恐懼、愛、或是單純的求生本能。這種對復雜人性的坦誠書寫,使得全書的厚重感油然而生,它不提供廉價的安慰或簡單的答案,而是呈現一個充滿灰色地帶的真實世界。
评分這本書最讓人感到驚喜的,是它對“對話”藝術的精妙運用。我敢說,這裏的每一段對白,都像經過瞭韆錘百煉的鑽石,閃爍著多維度的光芒。它摒棄瞭那種直白地解釋人物動機的笨拙手法,而是通過角色之間看似日常、實則暗流湧動的交鋒,將人物的立場、隱秘的欲望和彼此間的微妙張力,不動聲色地刻畫齣來。有幾場關鍵性的餐桌對話,氣氛壓抑得讓人手心冒汗,錶麵上談論的隻是柴米油鹽,但字裏行間,卻是在進行一場關於信念和妥協的無聲博弈。這種高級的“言外之意”,需要讀者調動全部的智力和情感儲備去解讀,每一次成功捕捉到潛颱詞,都帶來一種智力上的滿足感。與那些一味堆砌動作場麵的作品不同,這裏的衝突是內化的、是語言層麵的交鋒,它要求讀者停下來,再讀一遍,去品味那個停頓,那個語氣詞,那種眼神的閃躲。這種對白構建的深度,是極其罕見的。
评分看完瞭,改日寫書評哈!有一處請教林兄:封麵的love,corruption,ambition,翻譯成 愛情、腐敗與理想的故事,最後一個詞為什麼不用“野心”或“抱負”?我覺得野心更貼切啊,理想軟綿綿的沒有力量,而且它完全是個褒義詞,對男主角戈帕爾並不恰當啊,對於雄心勃勃,一片熾熱,想要2020革命的行動派拉格夫,理想也是個軟綿綿的詞啊。
评分我因為這個奇坦哈特 燃起瞭到印度一look的念頭 不過到印度餐廳的一頓飯讓我改變瞭主意,他們的電影 歌舞 小說 都不錯 吃得跟豬食一樣
评分筆觸輕鬆,讀來有趣。隻是,讀完巴哈特的另兩本小說之後,感腳他還是太過局限於將衝突集中在印度的「世俗」外部壓力上,而在普遍人性上的挖掘太淺,復雜、深沉的洞察太少。也許是年輕,也許是英語世界比較喜歡這類題材滿足獵奇心理?
评分巴哈特在戈帕爾身上傾注的筆墨如此之多,生活的辛酸與讓人捉摸不透的妹子,屌絲的會心一笑與隱隱作痛。最後看到戈帕爾的選擇真是內牛滿麵。還有,翻譯真好。
评分筆觸輕鬆,讀來有趣。隻是,讀完巴哈特的另兩本小說之後,感腳他還是太過局限於將衝突集中在印度的「世俗」外部壓力上,而在普遍人性上的挖掘太淺,復雜、深沉的洞察太少。也許是年輕,也許是英語世界比較喜歡這類題材滿足獵奇心理?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有