具体描述
在这本书中，薛定谔提出了生命密码和生命过程负熵的概念。并特别强调用物理和化学的方法研究生命现象的重要性。他的思想影响了一代生物学家，开创了信息生物学研究之先河，对20世纪的生物学革命起到了不可估量的作用。
作者简介
埃尔温·薛定谔(Erwin Schrodinger, 1887-1961)因发现原子理论的有效的新形式——波动力学和狄拉克(Paul Advien Maurice Dirac, 1902-1984)因创立相对论性的波动力学方程——狄拉克方程，共同分享了1933年度诺贝尔物理学奖。
1926年，薛定谔第一次发表波动力学的研究成果，提出了薛定谔方程，确定了波函数的变化规律。1923-1924年间，德布罗意对与自由粒子运动相关的波进行的研究，对薛定谔产生了深远的影响。薛定谔试图把德布罗意的物质波概念应用于束缚粒子，以改进玻尔模型。在新的原子模型中，电子可以位于一个周长为其物质波波长整数倍的轨道上。这样，驻波图像就取代了电子的圆周运动模式。只要电子处在轨道上，它就不会向外辐射光，且不与麦克斯韦方程相矛盾。起初，薛定谔用相对论力学来考虑电子运动，但所得结果与观测值不符。实际上，这是由于他没有涉及到电子自旋，而在当时电子自旋还没有被人们所认识。后来，他注意到，如果对电子作非相对论处理，那么他的方法就能给出与在非相对论近似下的观测相吻合的结果。
薛定谔创立的波动力学与海森堡创立的矩阵力学成为量子力学的“双胞胎”。这些理论现在已经成为研究原子、分子等微观粒子的有力工具，并奠定了基本粒子相互作用的理论基础。
目录信息
第一章 古典物理学家对这个主题的探讨
1. 研究的一般性质和目的
2. 统计物理学、结构上的根本差别
3. 素朴物理学家对这个主题的探讨
4. 为什么原子是如此之小？
5. 有机体的活动需要精确的物理学定律
6. 物理学定律是以原子统计学为根据的，因而只是近似的
7. 它们的精确性是以大量原子的介入为基础的。第一个例子（顺磁性）
8. 第二个例子（布朗运动，扩散）
9. 第三个例子（测量准确性的限度）
10. 根号n律
第二章 遗传机制
11. 古典物理学家的设想决不是无关紧要的，而且是错误的
12. 遗传的密码正本（染色体）
13. 身体通过细胞分裂（有丝分裂）而生长
14. 在有丝分裂中每个染色体是被复制的
15. 减数分裂和受精（配子配合）
16. 单倍体个体
17. 减数分裂的显著关系
18. 交换。特性的定位
19.基因的最大体积
20. 很少的数量
21. 不变性
第三章 突变
22. “跃迁式”的突变——自然选择的工作基地
23. 它们生育一模一样的后代，即它们是完全地遗传下来了
24. 定位。隐性和显性
25. 介绍一些术语
26. 近亲繁殖的有害效应
27. 一般的和历史的陈述
28. 突变作为一种罕有事件的必要性
29. X射线诱发的突变
30. 第一法则。突变是个单一事件
31. 第二法则。事件的局限性
第四章 量子力学的证据
32. 古典物理学无法解释的不变性
33. 可以用量子论来解释
34. 量子论——不连续状态——量子跃迁
35. 分子
36. 分子的稳定性有赖于温度
37.
38. 第一个修正
39. 第二个修正
第五章 对德尔勃留克模型的讨论和检验据
40. 遗传物质的一般图景
41. 图景的独特性
42. 一些传统的错误概念
43. 物质的不同的"态"
44. 真正重要的区别
45. 非周期性的固体
46. 压缩在微型密码里的内容的多样性
47. 与事实作比较：稳定性的程度；突变的不连续性
48. 自然选择的基因的稳定性
49. 突变体的稳定性有时是较低的
50. 温度对不稳定基因的影响小于对稳定基因的影响
51. X射线是如何产生突变的
52. X射线的效率并不取决于自发的突变可能性
53. 回复突变
第六章 有序，无序和熵
54. 从模型得出的一个值得注意的一般结论
55. 秩序基础上的有序
56. 生命物质避免了趋向平衡的衰退
57. 以“负熵”为生
58. 熵是什么？
59. 熵的统计学意义
60. 从环境中引出“有序”以维持组织
第七章 生命是以物理学定律为基础的吗？
61. 在有机体中可以指望有新的定律
62. 生物学状况的评述
63. 物理学状况的综述
64. 明显的对比
65. 产生有序的两种方式
66. 新原理并不违背物理学
67. 钟的运动
68. 钟表装置毕竟是统计学的
69. 能斯脱定理
70. 摆钟实际上是在零度
71. 钟表装置与有机体之间的关系
· · · · · · (收起)
读后感
看完了薛定谔的《生命是什么》，久久不能释怀。 其实前半部分《生命是什么》有一点让我失望，没有想象中的那么激动人心。看之前对这篇演讲的概念莫过于那句“生命以负熵为生”，然而看完后对这篇演讲的理解仍然是这句话。偶尔几句灵感闪现的妙笔，现在也全无映象。很重要的原...
我坚信我是全网解读《生命是什么》最明白的一个，编辑说你这样说会不会被人打，我说会，但那也是读得最明白的。另一个编辑说，这是一种只可意会不可言传的理念，只要有缘就能听懂。——为啥他们就是不懂呢？ 这书确实难懂，首先需要有量子物理的知识储备，其次要有高度的耐心分...
人工智能会不会提早让人类灭亡的事。 那时的我的中二之魂还在，一心想着西部世界和高维造物那一套。 回去我想了很久 也看了很多资料来探索证明我的想法 才明白，高维只是一种“数学工具”，时间只是一种符号。是“场”。 人工智能会不会加速人类的灭亡， 其实是个涉及到信息熵...
翻译看得我很崩溃，有些地方甚至是前言不搭后语，术语的名称一塌糊涂。明明是受精卵的，他硬是翻译成卵细胞，要知道这是完完全全不同的两个名词啊！！前面用的是“两套”染色体，后面又变“两组”了，如果是没有一些生物和物理基础知识的，恐怕会看得晕死过去，真真可怜了一本...
对本书的常见误解有如下几种： 1、将全书的精髓归结为“负熵”一说 2、过度拔高“负熵”一说 3、批评此书翻译太差 我本文的目的就是批驳上述几种看法 在中国，薛定谔这本小书之所以出名，“生命赖负熵为生”一说之所以出名，赵凯华功不可没。赵凯华凡提到热力学第二定律，凡提...
用户评价
这本书给我的整体感受是“巨大的空间感”。它不是封闭的系统，而是无限的开敞。每次翻开它，都像是推开了一扇通往未知的门。我特别欣赏作者处理“不确定性”的态度。在许多领域，科学家们急于用理论去填补每一个知识的空白，但《生命是什么》却以一种近乎坦诚的姿态，拥抱了那些我们永远无法完全触及的领域——意识的本质、宇宙的边缘、时间的反向性。他并没有将这些空白视为失败，而是将其定义为生命探索的永恒动力。我读完后，最大的收获是学会了如何“更好地提问”。这本书没有给我标准答案，但它教会了我如何辨识一个“有价值的问题”。那种对知识边界的尊重和对未知领域的谦逊，是一种非常难得的品质。合上书本，我没有感到知识的盈满，反而感到了一种前所未有的开放性——生命，也许不是一个需要被“定义”的物体，而是一个需要被“体验”的过程。这种认识，让我对未来生活的每个微小瞬间都充满了新的期待和敬畏。
这本书与其说是一本科学著作，不如说是一部写给中年人的精神“救赎录”。我是在一个事业感到瓶颈、对日常琐事感到麻木的阶段接触它的。我原以为会读到枯燥的生物化学公式，结果却读到了一种深沉的、近乎对生命本身的“忏悔”。作者的笔触非常细腻，他不仅关注生命“如何运作”，更关注生命“为何忍受”。那种对存在固有痛苦的直面，是许多乐观主义的科普读物所回避的。他用一种近乎忏悔的口吻，解剖了我们对永恒的渴望与肉体有限性的残酷冲突。我读到一处关于“记忆的遗失”的论述时，眼眶湿润了。他将记忆比作生命个体对时间流逝的最后抵抗，而这种抵抗注定是徒劳的，因为最终，所有的信息都会消散。这种清醒的悲剧感，非但没有让我消沉，反而激发了一种强烈的“当下感”。既然终点已定，那么此刻，呼吸、感知、爱与被爱，就拥有了无可替代的价值。这本书像一剂苦口的良药，让你在清醒的痛苦中，找到了最真实的自由。
这本《生命是什么》的书名，光是盯着看，就仿佛能感受到一种跨越时空的追问。我特地挑选了它，是想在如今这个信息爆炸、快餐文化盛行的时代里，找回一点点面对宏大命题的敬畏心。坦白说，初读时我有点迷茫，它不像那些市面上流行的科普读物那样，直接给出清晰的公式或明确的生物学定义。相反，作者像一位哲学家在黄昏时分独坐湖边，娓娓道来他对于“存在”的种种揣摩。他从最微小的细胞结构开始，却又毫不留情地将视角拉伸到宇宙的尺度，试图在量子纠缠和星际尘埃之间，寻找生命意义的那个“锚点”。我印象最深的是他描述“信息”在生命演化中的作用时，那种近乎诗意的笔法。他没有堆砌晦涩的专业术语，而是将DNA比作一本流传了亿万年的古老手稿，每一个碱基对的改变都是一次命运的抉择。读完第一章，我合上书，窗外的麻雀叽喳了几声，那一刻，连麻雀的振翅都似乎带着某种古老的、不可言喻的“信息流”。这本书无疑是沉重的，它要求读者放下手中的即时满足感，去做一场漫长而深刻的内省。它不是给你答案，而是提供了一套极其精妙的工具，让你自己去构建属于你的“生命是什么”的答案。
这本书的排版和装帧设计，本身就是一种宣言。厚重的纸张，深沉的墨色，每一页的留白都恰到好处，仿佛在刻意拉长你的阅读节奏。我通常是个追求效率的读者，习惯于快速扫描获取关键信息，但这本书不允许你这样做。它像一个技艺高超的工匠，用每一个精心雕琢的句子，让你慢下来，感受材料的质地。阅读过程中，我感觉自己仿佛在攀登一座由概念构筑的抽象山脉。作者在不同章节之间设置了许多“观察站”，这些观察站往往以一个引人深思的悖论收尾，让你停下来，在山腰上远眺，而不是急于冲顶。最让我感到意外的是，作者在探讨生命起源时，竟然引入了大量的文学和音乐理论。他将巴赫的赋格曲结构套用到基因表达的调控模型中，这种跨界思维的碰撞，产生了一种震撼人心的美感。它证明了，最深刻的真理，往往存在于学科的交界处，需要用一种近乎艺术家的敏感去捕捉。
我得承认，这本书的阅读体验是极其“反潮流”的。它拒绝任何形式的简化或讨好读者。如果你期待一本能让你迅速成为某个领域专家的工具书，那你注定要失望。这本书更像是一场严谨的、近乎偏执的智力攀登。它的逻辑链条异常绵密，一个论断的成立往往建立在前文十几个看似不相关的小概念的交织之上。我花了比预期多出三倍的时间来啃食它，尤其是在涉及时间熵增和生物复杂性涌现那几章，我不得不反复阅读，甚至对照着手边的几本经典的物理学著作来辅助理解。但正是这种挑战，带来了巨大的精神满足感。它强迫你调动起你大脑中所有休眠的区域，让你重新审视科学与形而上学的边界。最让我震撼的是作者对“目的性”的探讨。在纯粹的物理世界中，不存在目的，只有因果。但生命似乎天然地携带了一种“向死而生”的内在驱动力，一种抵抗无序的微弱但坚韧的反抗。这本书没有给出最终解释，但它构建了一个无比坚实的框架，让你看到这场抵抗的宏大与孤寂。
读不懂啊伤心死了
翻译的真差
理科毕业三年后再来看，发现好难
为了做作业看的。有点儿复杂，很难想象怎么把这些东西放到科学报告演讲稿里的。。。 不过，看懂了觉得没白费劲儿。物理就在这个时候不那么讨厌。
大半年前图书馆内有读过。
