评分
评分
评分
评分
这本书的行文逻辑简直像一个自由爵士乐的即兴演奏,你永远不知道下一页会带你走向哪个时空切片。我发现它对技术和材料的讨论少得可怜,这让我这个习惯于追逐最新建筑技术的读者感到有些不适,但随后我领悟到,这恰恰是作者的用意所在——后现代关心的不是“如何建造”,而是“为何建造”以及“建造了什么意义”。它花了大量的篇幅去解构“原创性”这个现代主义的圣杯。作者像一个考古学家,挖掘出包豪斯和勒·柯布西耶那些看似坚不可摧的教条,然后用一把“解构之锤”敲得粉碎。最让我拍案叫绝的是,书中对于“公共性”的讨论,它毫不留情地批判了现代主义试图用乌托邦式的规划来强制塑造社会生活的做法,转而拥抱城市中那些非正式的、自发的、甚至有些混乱的“日常奇观”。我感觉作者的笔触带着一种知识分子的傲慢,但这种傲慢却建立在对历史深刻的洞察之上,让你无法反驳。它不是一本用来“学习”的工具书,更像是一本引发激烈争论的“思想火花集”。
评分我必须承认,阅读《后现代时期的建筑设计》是一次充满“反叛”精神的旅程。它彻底颠覆了我对“进步”这一概念的理解。现代主义将建筑视为通往更美好未来的工具,而这本书则充满了对这种宏大叙事的怀疑和嘲弄。它歌颂的不是统一的未来蓝图,而是充满悖论、自我参照和戏仿的当下状态。书中对“装饰”的重新解放,给我留下了最深刻的印象——装饰不再是资本主义的赘物,而是表达复杂性和个体身份的必要手段。作者的论述充满了对“严肃性”的解构,他似乎认为,只有当建筑能够自我解嘲,能够承认自身的局限性和不完美性时,才能真正与复杂的人类经验产生共鸣。这本书的最终价值,或许不在于提供了一套可供遵循的设计方法,而在于提供了一种看待和质疑我们所处建筑环境的全新视角——一个充满讽刺、怀旧和无尽选择的后现代视角。
评分坦白地说,这本书的阅读体验是相当费劲的,它没有清晰的章节划分,更像是一系列相互呼应的散文和批判的集合体。我常常需要翻回前几页,才能理解作者此刻引用某个后现代大师的哪句话,是在反驳哪个前文提到的现代主义观点。它对于“地方性”的探讨,尤其让我产生了强烈的共鸣。在充斥着全球化标准化立面的今天,这本书提醒我们,建筑不应该是一张可以被任意移植的蓝图,它必须扎根于特定的地理、气候和文化记忆之中。书中对于“文脉主义”的论述,并非是简单地呼吁回到过去,而是强调一种批判性的对话——如何让新的干预与历史的肌理发生有意义的张力,而不是僵硬的模仿或粗暴的颠覆。我注意到,作者似乎对后现代的某些实践持保留态度,尤其是在其商业化和符号泛滥的趋势上,展现出一种复杂的、既拥抱又警惕的态度。这种微妙的平衡感,使得这本书的论述避免了落入简单的赞颂或彻底的否定。
评分这本《后现代时期的建筑设计》的封面设计就充满了对传统对称和秩序的嘲讽,色彩运用大胆,几乎可以说是对现代主义那种冷峻、理性的拒绝。我一翻开书,首先被吸引的是那些充满拼贴感和历史引用的图像。它不像我读过的那些教科书那样,上来就给你一堆明确的理论定义,而是像一个迷宫,引导你进入一个充满矛盾和反思的空间。书中对“风格”的消解尤其令人印象深刻,作者似乎在告诉我们,在后现代,我们不再追求单一的、宏大的叙事,而是沉溺于碎片化的、带着戏谑意味的引用。比如,它对拉斯维加斯那种俗艳的、大众文化的建筑符号的剖析,简直是醍醐灌顶,让我开始重新审视那些我曾经视为“丑陋”或“不纯粹”的建筑实践。这本书迫使我跳出“好设计”与“坏设计”的二元对立,去思考建筑在社会、历史语境下的复杂身份。我尤其喜欢它探讨“符号学”的部分,建筑不再仅仅是结构和功能,它成了一种语言,一种可以被误读、被重新解释的文本。读完前几章,我感觉自己像个初学者,被剥离了过去对建筑的所有预设认知,这种感觉既令人兴奋,又有一丝迷茫。
评分这本书的语言风格充满了文学性和哲学思辨的色彩,读起来不像是在阅读一本建筑理论,更像是在品味一本后结构主义哲学著作。它频繁地使用模糊的、多义的词汇,挑战着读者对精确定义的依赖。其中关于“真实性”与“表象”的探讨,尤其犀利。作者似乎暗示,在信息爆炸的时代,建筑的“真实结构”已经变得不那么重要,重要的是它所能投射出的“意义”和“感知”。书中大量引用的文化理论,比如对鲍德里亚的拟像理论的借鉴,让我开始思考,我们所见的那些光鲜亮丽的建筑照片,是否本身就是一种比真实建筑更具影响力的“拟像”?这种对视觉文化的高度敏感性,是这本书区别于同期许多强调功能或技术的著作的关键。我感觉作者在试图为建筑学科找回一种“批判性的人文精神”,对抗技术理性的冰冷入侵。它要求读者具备一定的理论储备,否则很容易在术语的海洋中迷失方向。
评分本书出版于1987年,收录了1974-1983年作者作为纽约时报评论员的51篇文章和一些其他评述。前几日又翻恍如昨日,但真的在三十多年前看懂了吗?只是为熬论文而注视的几个人名而已。三十年后重读这本书,感觉是个巨大的、横跨十年的论述,很经典,可惜在豆瓣上已经out了。
评分本书出版于1987年,收录了1974-1983年作者作为纽约时报评论员的51篇文章和一些其他评述。前几日又翻恍如昨日,但真的在三十多年前看懂了吗?只是为熬论文而注视的几个人名而已。三十年后重读这本书,感觉是个巨大的、横跨十年的论述,很经典,可惜在豆瓣上已经out了。
评分本书出版于1987年,收录了1974-1983年作者作为纽约时报评论员的51篇文章和一些其他评述。前几日又翻恍如昨日,但真的在三十多年前看懂了吗?只是为熬论文而注视的几个人名而已。三十年后重读这本书,感觉是个巨大的、横跨十年的论述,很经典,可惜在豆瓣上已经out了。
评分本书出版于1987年,收录了1974-1983年作者作为纽约时报评论员的51篇文章和一些其他评述。前几日又翻恍如昨日,但真的在三十多年前看懂了吗?只是为熬论文而注视的几个人名而已。三十年后重读这本书,感觉是个巨大的、横跨十年的论述,很经典,可惜在豆瓣上已经out了。
评分本书出版于1987年,收录了1974-1983年作者作为纽约时报评论员的51篇文章和一些其他评述。前几日又翻恍如昨日,但真的在三十多年前看懂了吗?只是为熬论文而注视的几个人名而已。三十年后重读这本书,感觉是个巨大的、横跨十年的论述,很经典,可惜在豆瓣上已经out了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有