李斯一个在中国历史上确立了自己地位的人物,其人格是黑白分明的:一方面,身处“转型时代”的他顺应了春秋战国以来现实主义,功利思想有极大发展的趋势,勇于追求自我利益。其“仓中鼠”的故事妇孺皆知;其“故诟莫大于卑贱,而悲莫甚于穷困:久处卑贱之位、困苦之地,非世而恶利,自托于无为,此非士之情也”的言论,在当时可谓惊世骇俗;秦朝的一系列重大政策更是出自于其个人之手。另一方面,李斯又将功利主义演绎到了极点。他为了获取高官厚禄、保住权位,不惜谋害亲友、趋炎附势;为了加强集权专制,策动秦始皇焚书坑儒、愚弄黔首……人性中自私的一面,将李斯导向了身败名裂。可以说,李斯的一生毁誉参半、荣辱参半,体现出了浓厚的转型特征。
一部史传小说,固然不能承载太多的道德说教。然而,关于李斯的那些过往史事,或许当能给同样处于转型期的当代人以某些深刻启迪。
之前度过曹叁公子的《流血的仕途》,大方向上,2本书没有什么出入,都是说李斯由楚国上蔡的一名小吏,师从荀子,投奔秦相吕不韦,经吕不韦推荐受秦王政重用,帮秦国统一六国,后被赵高陷害灭族的故事 只不过本书将李斯写的更穷凶极恶,鲜廉寡耻,为了自己的利益不择手段主动迫...
评分之前度过曹叁公子的《流血的仕途》,大方向上,2本书没有什么出入,都是说李斯由楚国上蔡的一名小吏,师从荀子,投奔秦相吕不韦,经吕不韦推荐受秦王政重用,帮秦国统一六国,后被赵高陷害灭族的故事 只不过本书将李斯写的更穷凶极恶,鲜廉寡耻,为了自己的利益不择手段主动迫...
评分之前度过曹叁公子的《流血的仕途》,大方向上,2本书没有什么出入,都是说李斯由楚国上蔡的一名小吏,师从荀子,投奔秦相吕不韦,经吕不韦推荐受秦王政重用,帮秦国统一六国,后被赵高陷害灭族的故事 只不过本书将李斯写的更穷凶极恶,鲜廉寡耻,为了自己的利益不择手段主动迫...
评分之前度过曹叁公子的《流血的仕途》,大方向上,2本书没有什么出入,都是说李斯由楚国上蔡的一名小吏,师从荀子,投奔秦相吕不韦,经吕不韦推荐受秦王政重用,帮秦国统一六国,后被赵高陷害灭族的故事 只不过本书将李斯写的更穷凶极恶,鲜廉寡耻,为了自己的利益不择手段主动迫...
评分之前度过曹叁公子的《流血的仕途》,大方向上,2本书没有什么出入,都是说李斯由楚国上蔡的一名小吏,师从荀子,投奔秦相吕不韦,经吕不韦推荐受秦王政重用,帮秦国统一六国,后被赵高陷害灭族的故事 只不过本书将李斯写的更穷凶极恶,鲜廉寡耻,为了自己的利益不择手段主动迫...
我最近读过一些关于古代政治家的人物传记,很多都过于侧重于政治斗争和权谋,读起来难免有些枯燥。但是《仓鼠劫-秦相李斯的黑白人生》这个书名,却让我眼前一亮。“仓鼠劫”这个词汇本身就充满了隐喻,它似乎暗示着一种看似渺小却又无法摆脱的命运,又或是那种在狭小空间内拼命挣扎的状态。这与历史上那位伟大的秦相之间,会产生怎样的联系?是讽刺?是隐喻?还是作者为我们精心设计的悬念?我非常好奇作者是如何将“仓鼠劫”与李斯的人生紧密结合起来的。他是否会借此来描绘李斯在权力斗争中的处境,如同仓鼠一样被命运的巨轮裹挟?又或者,他会借此来展现李斯在追求权力过程中的某种局限性?我更期待的是,作者能够用生动、细腻的笔触,将这段历史故事讲得引人入胜,不仅仅是宏大的叙事,更要有细节的刻画,人物情感的流露,让读者能够真正地融入到那个时代,去感受历史的温度和人性的复杂。
评分在我看来,一部优秀的传记作品,最重要的是能够“立人”,也就是说,不仅仅是记录一个人的生平事迹,更是要将这个人鲜活地呈现在读者面前。而“黑白人生”这个词语,更是准确地概括了人物的复杂性。没有人的人生是绝对纯粹的黑或白,尤其是在那个尔虞我诈的时代。我希望这本书能够深入挖掘李斯性格中的多面性,他可能既有卓越的才能,也有致命的缺点;他可能既有远大的抱负,也有卑微的欲望。我渴望看到作者能够用客观而不失温情的笔触,去呈现李斯在不同情境下的选择与挣扎,去探讨他行为背后的动机。这本书能否让我看到一个更加立体、更加真实的李斯,而不是一个脸谱化的历史符号?我非常期待作者能够在这方面有所突破,让我能够透过文字,去理解这位秦朝重臣的内心世界,去感受他作为一个人的悲欢离合。我希望能在这本书里找到一些关于人性、关于权力、关于命运的深刻洞见,这些洞见能够引发我长久的思考。
评分我一直对春秋战国时期那段风云变幻的历史着迷不已,尤其是那些在权力斗争中扮演关键角色的智者。李斯,这个名字本身就带着一种传奇色彩,他的一生跌宕起伏,功过是非,一直都是人们津津乐道的话题。当我看到这本书的名字时,心中立刻涌起一股强烈的兴趣。它不仅仅是关于李斯,更是关于他“黑白人生”的解读,这让我觉得这本书不仅仅会记录历史事件,更会深入剖析人物的内心世界。我期待作者能够摆脱传统的叙事模式,以一种更加现代、更加人性化的视角来展现李斯。他是否会探讨李斯在权力面前的诱惑与挣扎?他是否会揭示李斯在政治博弈中的策略与无奈?他是否会尝试去理解李斯在不同人生阶段的心境变化?我希望这本书能够带我走进李斯的内心深处,去感受他作为一个凡人的喜怒哀乐,去理解他那些看似矛盾的行为背后,隐藏着怎样的逻辑与情感。我不希望看到一本冷冰冰的传记,我希望看到的是一个有血有肉、有思想、有情感的李斯,一个在历史长河中留下深刻印记的个体,他的故事能够触动我,引发我的思考。
评分这本书的封面设计就充满了故事感,深邃的背景色调,似乎暗示着历史的厚重和人物内心的复杂。光影交错之间,一个模糊的身影若隐若现,让人不禁猜测这是否就是书中那位传奇人物。我一直在寻找一本能够带我穿越时空的读物,一本能够让我深入体验历史洪流中那些鲜活个体命运的书籍。从封面上我感受到了这种潜力,它没有过于张扬的色彩,也没有刻意营造的戏剧性,反而是一种沉静而有力量的吸引。我喜欢这种含蓄的美,它更像是一扇门,等待我去推开,去探索门后未知的世界。我很好奇作者是如何将一位历史人物的生命轨迹,用文字描绘得如此立体而引人入胜的。他是否会着重于那些鲜为人知的细节?是否会挖掘出人物内心的挣扎与抉择?是否会在宏大的历史背景下,展现个体在时代洪流中的无奈与抗争?这些疑问在我翻开书页之前,就已经在我脑海中构筑了一个充满期待的画面。我坚信,一本好的历史题材作品,不应该仅仅是史实的堆砌,更应该注入情感的温度,让读者能够感同身受,仿佛亲身经历。而这本《仓鼠劫-秦相李斯的黑白人生》,仅凭其封面,就给了我这样的希望。
评分我一直觉得,历史人物的魅力,很大程度上在于他们身上的矛盾与挣扎。李斯,作为秦朝丞相,辅佐秦始皇统一六国,其功绩无疑是巨大的。但同时,他也经历了被秦二世猜忌、陷害,最终身死囹圄的悲惨结局。这样跌宕起伏的人生,本身就充满了戏剧性。而《仓鼠劫-秦相李斯的黑白人生》这个书名,恰恰点出了这种“黑白”之间的张力。我好奇,作者会如何去处理李斯人生的这两个极端?是会侧重于他辉煌的政治生涯,还是会深入剖析他晚年的凄凉?更重要的是,他是否会去探究,是什么样的因素,最终将这位曾经叱咤风云的人物,推向了命运的深渊?这本书是否会提供新的视角,去解读李斯的仕途和人品?我期待作者能够在这本书中,为我们揭示一个更加 nuanced 的李斯,一个能够让我们理解其选择,甚至同情其遭遇的李斯。我希望这本书不仅仅是提供历史信息,更能够引发我对人生、对历史、对人性本质的更深层次的思考,让我能够在阅读的过程中,获得情感上的共鸣和思想上的启迪。
评分李斯故事,中学版
评分李斯故事,中学版
评分比《流血的仕途》好看些,先是同情然后痛恨最后还是同情。呵呵!
评分比《流血的仕途》好看些,先是同情然后痛恨最后还是同情。呵呵!
评分李斯故事,中学版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有