The Perilous Question The Drama of the Great Reform Bill 1832 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 传记-回忆录
- 英国历史
- 19世纪英国
- 改革法案
- 政治史
- 议会改革
- 社会变革
- 维多利亚时代前期
- 政治戏剧
- 历史研究
- 大不列颠
具体描述
Antonia Fraser's Perilous Question is a dazzling re-creation of the tempestuous two-year period in Britain's history leading up to the passing of the Great Reform Bill in 1832, a narrative which at times reads like a political thriller.
The era, beginning with the accession of William IV, is evoked in the novels of Trollope and Thackeray, and described by the young Charles Dickens as a cub reporter. It is lit with notable characters. The reforming heroes are the Whig aristocrats led by Lord Grey, members of the richest and most landed cabinet in history yet determined to bring liberty, which would whittle away their own power, to the country. The all-too-conservative opposition was headed by the Duke of Wellington, supported by the intransigent Queen Adelaide, with hereditary memories of the French Revolution. Finally, there were revolutionaries, like William Cobbett, the author of Rural Rides, the radical tailor Francis Place, and Thomas Attwood of Birmingham, the charismatic orator. The contest often grew violent. There were urban riots put down by soldiers and agricultural riots led by the mythical Captain Swing.
The underlying grievance was the fate of the many disfranchised people. They were ignored by a medieval system of electoral representation that gave, for example, no votes to those who lived in the new industrial cities of Manchester, Leeds, Sheffield, and Birmingham, while allocating two parliamentary representatives to a village long since fallen into the sea and, most notoriously, Old Sarum, a green mound in a field. Lord John Russell, a Whig minister, said long afterwards that it was the only period when he genuinely felt popular revolution threatened the country. The Duke of Wellington declared intractably in November 1830 that “The beginning of reform is the beginning of revolution.” So it seemed that disaster must fall on the British Parliament, or the monarchy, or both.
The question was: Could a rotten system reform itself in time? On June 7, 1832, the date of the extremely reluctant royal assent by William IV to the Great Reform Bill, it did. These events led to a total change in the way Britain was governed, and set the stage for its growth as the world's most successful industrial power; admired, among other things, for its traditions of good governance—a two-year revolution that Antonia Fraser brings to vivid dramatic life.
作者简介
Antonia Fraser has written several historical biographies which have been international bestsellers, since Mary, Queen of Scots published in 1969. These include Marie Antoinette, The Six Wives of Henry VIII, and Cromwell. Other historical works include The Weaker Vessel: Woman's Lot in Seventeenth Century England, and Faith and Treason: the Gunpowder Plot. Antonia Fraser was president of English Pen, the world-wide writers' organization for free speech, and is now a vice-president. She has received many prizes, including the Wolfson History Award, the Norton Medlicott Historical Association Medal, the Franco-British Literary Prize, and the St. Louis Literary Award. She was made a D.B.E (Dame) in 2011 for services to literature. She was married to the Nobel Laureate, Harold Pinter, who died in 2008.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直认为，历史不应只是冰冷的事实堆砌，而应是充满人性的故事，是时代洪流中个体命运的交织。这本书的书名，《The Perilous Question: The Drama of the Great Reform Bill 1832》，恰恰满足了我对于历史叙事的这种期待。它不仅仅指向了“1832年大改革法案”这一历史事件本身，更强调了其过程中的“危险性”和“戏剧性”。这让我不禁联想到，在那个年代，改革绝非易事，它必然伴随着巨大的阻力、激烈的冲突，甚至是可能引发社会动荡的风险。我很好奇，作者将如何描绘出这种“危险”？是通过揭示政治派别之间的深刻分歧，还是通过展现社会矛盾的尖锐化？“戏剧”一词则更增添了这本书的吸引力。它预示着书中或许会有波澜起伏的情节，有令人扼腕的牺牲，有出人意料的转折，甚至可能包含政治家们的智慧较量和人性挣扎。我期待书中能够细致地刻画出那些在1832年改革浪潮中扮演重要角色的关键人物，他们的动机、他们的决策、他们的内心世界。不仅仅是那些高高在上的政治领袖，也包括那些在幕后推动或阻碍改革的各方力量。这本书的书名本身就构成了一个强烈的邀请，邀请我去探索一个充满未知与挑战的政治画卷，去理解一次深刻的社会变革是如何在重重困难中最终得以实现的。我希望这本书能够提供一个多维度、全景式的视角，让我能够深入理解这场改革的复杂性及其深远影响。
评分《The Perilous Question: The Drama of the Great Reform Bill 1832》——这个书名，简直就如同一个充满悬念的电影预告，瞬间就勾起了我作为一名普通读者的好奇心。它并没有直接点明事件的结局，而是用“危险的问题”（Perilous Question）和“戏剧”（Drama）这样富有感染力的词汇，为1832年英国大改革法案这一历史事件增添了无限的想象空间。当我看到“Perilous Question”时，我立刻想象到了那个时代英国政治格局的脆弱和不稳定。改革必然意味着对现有权力结构的挑战，必然触及根深蒂固的利益藩篱，而这些触碰，无疑是“危险”的，是可能引发社会动荡甚至政治分裂的。我期待书中能够深入地剖析，究竟是什么样的问题，让当时的英国面临如此大的危机？是选区分配的不公，还是投票权的狭隘？而“Drama”则更是让我对接下来的故事充满了期待。它暗示着，这本书将以一种生动、引人入胜的方式，描绘出这场改革的曲折过程。我希望能够在这本书中，看到那些政治家们在议会中的唇枪舌剑，他们的策略运用，他们的妥协与坚持。我更希望能够了解到，在那个时代，社会各阶层是如何被这场改革所影响，他们的声音是如何被听到，又是如何推动历史前进的。这本书的书名，本身就像一个巨大的谜团，让我迫不及待地想要去解开它，去理解1832年那场“危险的问题”背后，究竟上演了怎样一出波澜壮阔、跌宕起伏的政治大戏。
评分作为一个长期以来对英国政治史，特别是19世纪的社会变革抱有浓厚兴趣的读者，当我第一次看到《The Perilous Question: The Drama of the Great Reform Bill 1832》这个书名时，心中便涌起一股强烈的求知欲。这个书名，仿佛是一个精心设计的钩子，一下子就抓住了我的注意力。它不是简单地陈述一个历史事件，而是用“危险的问题”（Perilous Question）和“戏剧”（Drama）这样富有画面感和张力的词语，来概括1832年大改革法案这一历史性的进程。这让我立刻意识到，这本书所要讲述的，绝非是一段枯燥的史料汇编，而是一场充满斗争、博弈，甚至可能充满悬念和危机感的政治大戏。我很好奇，究竟是什么样的“问题”才会被称为“危险”？它是否触及了当时英国政治体制最根本的弊端？是否触动了无数人的利益？又是否将国家推向了某种不确定的边缘？而“戏剧”则更是让人浮想联翩，我期待书中能够细致地描绘出这场改革过程中，那些政治家们的雄辩与谋略，他们的妥协与坚持，以及在公众舆论的压力下，整个国家机器是如何运转的。我希望能看到那些被历史书本简化的人物，在作者的笔下重新焕发出鲜活的生命力，他们的决策背后，隐藏着怎样的考量和情感？这本书的标题似乎已经暗示了，它将带领读者进入一个充满紧张、挑战与转折的历史时刻，去理解一次深刻的政治变革是如何在看似不可能的情况下，最终实现的。
评分The Perilous Question: The Drama of the Great Reform Bill 1832——仅仅是这个书名，就足以让我这个对历史，尤其是英国近代政治史充满好奇的读者，立刻被深深吸引。它不是那种干巴巴的学术著作名，而是充满了文学色彩和戏剧张力。“Perilous Question”几个字，立刻在我脑海中勾勒出一幅画面：一个关乎国家未来的重大议题，一个可能引发巨大动荡的敏感问题，正在被抛出，并且引发了全社会的关注和辩论。它暗示着，1832年的英国，正处于一个关键的十字路口，而这场“大改革法案”的推动过程，绝非一帆风顺，而是充满了挑战、风险，甚至可能危机四伏。紧随其后的“The Drama”，更是让我对这本书充满了期待。它预示着，这本书将不会是枯燥的史实堆砌，而是一场充满波澜起伏的政治大戏。我期待书中能够生动地描绘出，在那个时代，不同政治派别之间是如何进行激烈的思想交锋和政治博弈的；那些试图阻挠改革的保守势力，又是如何利用各种手段来对抗进步的力量；而改革派，又是如何凭借着坚定的信念和巧妙的策略，一步步推动历史前进的。我希望能在这本书中，看到那些历史人物的鲜活形象，理解他们的动机，感受他们的挣扎，甚至体会他们的牺牲。这本书的名字本身，就像一个引子，让我迫不及待地想要翻开它，去探寻1832年那场“危险的问题”背后，究竟上演了怎样一出跌宕起伏、扣人心弦的政治戏剧。
评分《The Perilous Question: The Drama of the Great Reform Bill 1832》——这个书名，简洁而富有冲击力，它立即抓住了我对历史叙事的兴趣点。我不喜欢那种枯燥乏味的年代编年史，而是更偏爱能够展现历史事件背后复杂人性、深刻矛盾和戏剧性冲突的作品。而这个书名，恰恰完美地契合了我的偏好。“Perilous Question”（危险的问题）几个字，立刻在我脑海中勾勒出一种紧张、不确定甚至充满危机的氛围。它暗示着，1832年的英国，正面临着一个极其棘手且可能引发巨大动荡的政治议题，而这场“大改革法案”，正是这场危机爆发的焦点。我迫不及待地想知道，是什么样的“问题”如此危险？它触及了当时社会制度的哪些根本性弊端？又将国家推向了怎样的风口浪尖？而紧随其后的“The Drama”，更是让我对这本书充满了期待。它预示着，书中将不会是冷冰冰的史实陈述，而是充满了跌宕起伏的情节，引人入胜的人物故事，以及政治家们之间惊心动魄的较量。我期待作者能够以一种生动、鲜活的笔触，描绘出那个时代特有的社会风貌，展现出不同政治力量的角力，以及普通民众在历史洪流中的声音。这本书的书名，本身就是一个极具吸引力的引子，让我对1832年的那场“危险的问题”及其背后所上演的“戏剧”充满了无限的遐想和求知欲。
评分《The Perilous Question: The Drama of the Great Reform Bill 1832》——这个书名，就像一个精心布置的舞台，瞬间就将我的思绪带入了1832年的英国。我被“Perilous Question”（危险的问题）这个短语所吸引，它立即唤起了我对历史事件背后隐藏的风险和挑战的关注。我知道，改革往往意味着对现有秩序的颠覆，必然会触动既得利益者的神经，而1832年英国的大改革法案，无疑就是这样一个挑战了当时社会政治格局根本的“危险问题”。我期待书中能够深刻地揭示，这场改革的根源何在？它究竟触及了哪些深层次的矛盾？以及，它又将国家推向了怎样的未知之中？而“Drama”（戏剧）一词，更是让我对这本书的内容充满了期待。它预示着，这本书将不会是枯燥乏味的史料堆砌，而是充满了生动的故事和引人入胜的情节。我希望能够在这本书中，看到那些政治家们的智慧博弈，看到他们在改革过程中所面临的巨大压力和艰难抉择，看到他们如何运用各种手段来推动或阻碍改革的进程。我更期待，这本书能够展现出，那个时代的社会风貌，普通民众的呼声，以及这场改革如何改变了无数人的命运。这个书名本身，就构成了一部引人入胜的序幕，让我迫不及待地想要翻开书页，去探寻1832年那场“危险的问题”背后，究竟上演了怎样一出波澜壮阔、扣人心弦的政治大戏。
评分这本书的名字叫《The Perilous Question: The Drama of the Great Reform Bill 1832》，光是这个书名就充满了悬念和戏剧性。它似乎在暗示一场关乎重大改革的危机，一场在1832年发生的、足以撼动国家根基的政治风暴。作为一名对英国历史，尤其是19世纪政治变革感兴趣的读者，我一直对“大改革法案”这个词汇有着浓厚的兴趣。它不仅仅是一个简单的法律条文，更象征着一个时代的转变，一个从旧秩序向新秩序过渡的关键节点。我很好奇，究竟是什么样的问题如此“危险”（perilous）？是什么样的“戏剧”（drama）在这背后上演？是政治家们的唇枪舌剑，是底层民众的激昂呼声，还是整个国家在变革浪潮中的挣扎与阵痛？作者是如何捕捉到这些历史瞬间的？是通过精心考证的史料，还是敏锐的洞察力？我尤其期待书中对改革过程中各种利益集团之间的博弈的描写，那些既得利益者如何试图阻挠变革，而那些渴望改变的人们又会采取怎样的方式来推动历史的车轮前进。是否会有关于当时社会各阶层，尤其是那些被排斥在政治权力之外的群体，他们的生活状态以及对改革的期望的深刻描绘？这本书的书名本身就构成了一个引人入胜的谜语，让人迫不及待地想要翻开书页，去探寻那个充满挑战与机遇的1832年，去理解那场“危险的问题”背后所蕴含的深刻历史意义。我猜测，这本书或许会以一种引人入胜的方式，将枯燥的历史事件变得鲜活生动，让读者仿佛置身于那个波澜壮阔的时代，亲眼见证历史的诞生。
评分这本书的名字，The Perilous Question: The Drama of the Great Reform Bill 1832，一语道破天机，将1832年那场波澜壮阔的改革置于一个充满戏剧张力的框架之中。当我看到“Perilous Question”时，我的脑海中立即浮现出那个时代英国政治格局的摇摇欲坠。改革必然意味着对现有权力结构的挑战，必然触及根深蒂固的利益藩篱，而这些触碰，无疑是“危险”的，是可能引发社会动荡甚至政治分裂的。我想象着，在那一年，无数的辩论在议会中回响，无数的游行示威在街头上演，无数的政治家在权衡利弊，在进行着一场关乎国家命运的豪赌。而“Drama”这个词，更是将这种紧张和冲突具象化。它不仅仅指代政治斗争的激烈，更暗示着其中可能蕴含着人性的复杂，有高尚的理想，也有卑劣的算计；有坚定的信念，也有动摇的犹豫；有牺牲的悲壮，也有胜利的喜悦。我期待这本书能够以一种引人入胜的方式，将历史的宏大叙事与个体的情感体验相结合，让读者能够真切地感受到那个时代的脉搏。它是否会深入剖析改革法案为何会引发如此大的争议？改革的呼声是如何在社会各阶层中汇聚并最终形成一股不可阻挡的力量？那些曾经在“ rotten boroughs”中掌握着不成比例的权力的贵族们，又将如何应对这场危机？这本书的标题本身就是一个谜语，一个关于勇气、智慧、妥协与变革的宏大叙事，我迫不及待地想要翻开它，去探寻其中的答案。
评分《The Perilous Question: The Drama of the Great Reform Bill 1832》——这个书名，简直就是一本引人入胜的故事简介，它巧妙地捕捉到了1832年英国大改革法案这场历史事件的核心精髓。仅仅是“Perilous Question”（危险的问题），就立刻在我心中拉响了警报，让我意识到，这场改革并非是一帆风顺的，它必然触及了当时社会政治结构中最敏感、最尖锐的矛盾，并且可能引发巨大的动荡。我脑海中浮现出的是，一群充满改革热情的人们，他们敢于向旧有的体制发出挑战，而反对派则极力地维护着既得利益，双方的较量必定是充满了火药味。而“Drama”（戏剧）这个词，更是为这本书增添了浓厚的文学色彩，它暗示着，这本书将以一种引人入胜的方式，讲述这段历史。我期待书中能够描绘出，那些政治家们在议会中的唇枪舌剑，他们在幕后的暗流涌动，他们在面对压力时的选择与妥协。我希望能够看到，普通民众在改革进程中所扮演的角色，他们的声音是如何被听到，又是如何影响着历史的走向。这本书的书名，仿佛就是一个承诺，承诺给我带来一场关于勇气、智慧、妥协与变革的宏大叙事。它让我迫不及待地想要去了解，究竟是什么样的问题，让1832年的英国如此“危险”？而在这场“危险”背后，又上演了怎样一出波澜壮阔、跌宕起伏的政治戏剧？我期待这本书能够带领我，深入了解那个时代，感受历史的脉搏，理解变革的意义。
评分《The Perilous Question: The Drama of the Great Reform Bill 1832》——这个书名，简直就像是一部精心设计的预告片，瞬间就勾起了我作为一名普通读者的好奇心。它并没有直接罗列出一堆历史事件，而是用“危险的问题”和“戏剧”两个词，为我描绘出了一个充满张力和叙事性的画面。我立刻联想到，1832年的英国，正处于一个风起云涌的时代，而这场“大改革法案”的背后，必然隐藏着一场惊心动魄的政治较量。我脑海中浮现出的是，一群改革者如何挑战陈旧的政治体制，他们的声音是如何被压制，又如何最终冲破束缚；而那些既得利益者，又是如何拼死抵抗，试图维护他们手中的权力。这种“危险”，不仅仅是政治上的对峙，更可能涉及到社会秩序的稳定，甚至国家的未来走向。而“戏剧”一词，则更是让人期待。它似乎预示着，书中不会是一板一眼的史实陈述，而会充满了引人入胜的情节。我期待能看到那些政治家们如同舞台上的演员，上演着一场场精彩的辩论，他们的每一次决策，都牵动着无数人的命运。也许会有出乎意料的盟友出现，也许会有看似牢不可破的联盟瞬间瓦解。这本书的书名，就像是一个充满诱惑的邀请，邀请我去探索一个充满未知与挑战的时代，去理解一场深刻的社会变革是如何在一次次危机与妥协中，最终实现的。我希望这本书能够以一种生动、鲜活的方式，将历史带到我面前，让我能够感受到那个时代的温度和呼吸。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有