具体描述
How does the UK Supreme Court approach human rights law? This book presents the first comprehensive overview of the human rights jurisprudence of the Court, analysing the opinions expressed by the current Justices and their predecessors, both judicially and extra-judicially. It criticizes the judges for not developing the common law in a way which supplements the Human Rights Act, for not making imaginative enough use of that Act, and for adopting an attitude to Convention rights which is often out of step with the jurisprudence of the European Court of Human Rights in Strasbourg. After setting the scene by explaining the constraints which are placed on the Supreme Court Justices, the book considers how human rights are conceptualized by the Court in general and how in particular the procedural questions thrown up by the Human Rights Act have been dealt with so far. It then examines on a right-by-right basis the Justices' position on all the Convention rights and those additional international human rights standards which have been incorporated into UK law. Focusing on the views expressed by individual judges, the book details the many differences of opinion which have come to light and characterizes the prevailing positions, before attempting to predict what stance may be adopted in future on new issues. The book offers an invaluable resource for any practitioners bringing human rights cases before the Court, and its critical arguments on the state of UK human rights law will be essential reading for all academics working in European human rights law.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我深切期望《人权与英国最高法院》能够为我打开一扇理解英国司法复杂性的大门。我对于那些隐藏在判决书背后的司法智慧和哲学思辨充满了好奇。这本书能否为我揭示，最高法院的法官们是如何在多元的社会价值和不断演变的人权标准之间寻找平衡的？我猜想，作者一定会深入剖析那些定义了英国人权实践的标志性案例，不仅仅是案件的结果，更重要的是案件审理过程中所展现出的严谨的法律论证过程。或许，书中会提供一些案例研究，展示不同类型的人权案件，例如隐私权、言论自由权、集会自由权，甚至是那些更具挑战性的领域，如移民权利或残障人士权利，是如何在最高法院的审视下得到处理的。我期待着作者能够用清晰易懂的语言，解释复杂的法律概念，让非法律专业背景的读者也能领略到司法判决的逻辑与力量。这本书不仅仅是对法律条文的罗列，更是一次对英国社会如何在法律框架下保障其公民基本权利的深刻反思，一种对司法权威与社会责任之间微妙关系的探索。
评分一本令人振奋的阅读体验，尽管我尚未深入探索《人权与英国最高法院》这本书的具体内容，但仅凭其引人入胜的书名，便已激起我强烈的求知欲。我脑海中勾勒出一幅画面，作者必然在以一种深刻而又富有洞察力的方式，剖析着这个国家最高司法机构在人权保障领域所扮演的关键角色。想象一下，那些在最高法院审理的具有里程碑意义的案件，是如何在重塑英国人权格局的同时，也可能对国际人权法产生深远影响的。我期待着书中能够详细阐述，最高法院是如何解读和适用诸如《欧洲人权公约》等重要国际人权条约的，以及这些解读如何在英国国内法律体系中得到贯彻。此外，书中是否会深入探讨，在面对社会变迁和新兴挑战时，最高法院在平衡个体权利与公共利益之间所面临的困境与权衡？我尤其好奇，作者将如何呈现那些富有争议的判决，以及这些判决背后所蕴含的法律推理和价值取向。这本书仿佛一座宝藏，等待我去挖掘其中关于正义、公平与人权普适性的深刻见解，而不仅仅是条文的堆砌。它承诺的将是一场思想的盛宴，让我得以窥见英国司法体系在人权保护这一核心议题上的脉搏与呼吸。
评分《人权与英国最高法院》这本书，对于我来说，更像是一次关于“权利的疆界”的探索之旅。我很好奇，这本书将会如何界定和描绘英国最高法院在处理人权事务时的“权力范围”。我设想，书中会不会深入探讨，最高法院在解释人权法律时所遵循的原则和方法论，以及这些原则是如何在不同的案件中得到灵活运用的。我期待着能够了解到，在面对一些模糊不清或存在争议的人权问题时，最高法院是如何凭借其权威性和专业性，为社会划定清晰的界限，引导其走向更公正的方向。这本书或许还会触及到，在国际人权法与英国国内法律体系之间可能存在的张力，以及最高法院是如何在其中扮演“翻译者”和“整合者”的角色，确保英国的法律体系与国际人权标准保持一致。我希望通过阅读这本书，我能够对“权利”这个概念有更深层次的理解，认识到它并非一成不变，而是在不断的司法实践中被塑造、被发展、也被重新审视。它承诺的将是一场关于法律权威、司法能动性以及人权发展趋势的深度对话。
评分我对《人权与英国最高法院》这本书的期待，更侧重于它可能提供的历史视角和前瞻性思考。我渴望了解，英国最高法院在人权保障方面是如何随着时代的发展而演变的。这本书是否会追溯从普通法传统到现代人权法律体系的漫长历程，并重点分析最高法院在其中扮演的催化剂或塑造者的角色？我希望书中能够探讨，英国社会和政治环境的变化是如何影响最高法院在人权问题上的判决取向的。例如，在面临国家安全挑战或社会重大变革时，最高法院如何做出艰难的抉择，并在保障公民权利的同时维护社会稳定。另外，我也非常关注这本书对于未来人权挑战的预判。在人工智能、数据隐私、气候变化等新兴领域，最高法院可能会面临怎样的新课题？它又将如何运用其司法权威来应对这些前所未有的挑战？这本书的价值，或许就在于它能够提供一个既有历史纵深感，又能洞察未来趋势的宏观视野，让我能够更全面地理解人权法律体系的动态发展。
评分当我看到《人权与英国最高法院》这个书名时，我脑海中立刻浮现出那些关于公正与权利的深刻讨论。我预感这本书将不仅仅是一本枯燥的法律教科书，而更像是一部引人入胜的故事集，讲述着个体权利如何在最高司法殿堂中得到审视与裁决。我特别希望书中能够深入剖析那些具有代表性的案件，不仅仅是它们的结果，更是案件背后所蕴含的人性挣扎、法律伦理以及社会价值观的碰撞。我憧憬着作者能够用生动形象的笔触，描绘出法官们是如何在复杂微妙的案情中，权衡自由与秩序、个体与集体、权利与义务的。这本书是否会带领我走进那些充满智慧交锋的法庭辩论，让我感受法律的温度，体会司法的力量？我深信，通过对这些真实案例的解读，我将能够更深刻地理解，在英国这个法治国家，人权是如何被尊重、被捍卫、也被不断赋予新的生命力的。这不仅仅是知识的获取，更是一次关于公民权利与国家责任的深刻对话。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有