The Metasphysics of Free Will pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley-Blackwell

作者:John Martin Fischer

出品人:

頁數:284

译者:

出版時間:1995-10-16

價格:USD 41.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9781557868572

叢書系列:

圖書標籤:

• Metaphysics
• 分析哲學
• will
• theory
• Free
• Action
• 自由意誌
• 形而上學
• 哲學
• 決定論
• 相容論
• 自由意誌問題
• 倫理學
• 行動理論
• 因果關係
• 意識

《自由意誌的形而上學》是一部深入探索人類自由意誌本質的哲學著作。本書拋開瞭簡單的二元對立，旨在構建一個更為精細和 nuanced 的自由意誌理解框架。作者從現象學的視角齣發，細緻地剖析瞭我們作為行動者，在當下體驗到的能動性、選擇感以及責任感。這是一種直接且不可否認的內在經驗，是我們認識自身和世界的重要起點。 本書並非僅僅停留在個人經驗層麵，而是將其置於更廣闊的形而上學圖景中進行審視。作者認為，理解自由意誌的關鍵在於考察現實世界的根本性質，特彆是關於因果性、決定論以及可能性與必然性的關係。我們將深入探討一係列核心問題：宇宙是否是完全由預先存在的因果鏈條決定的？如果有，那麼我們所感受到的自由選擇是否僅僅是一種幻覺？或者，我們是否能夠發現，在世界的根本結構中，存在著某種能夠容納或解釋我們能動性的空間？ 書中對決定論進行瞭多角度的審視。作者首先闡述瞭不同形式的決定論，包括拉普拉斯妖式的因果決定論，以及更隱晦的邏輯決定論和神學決定論。每一種決定論都對自由意誌提齣瞭獨特的挑戰，本書將逐一分析這些挑戰的有效性，並審視它們在現代科學，尤其是量子力學等領域中的地位。例如，量子力學的非確定性是否為自由意誌提供瞭喘息的空間？或者，這種概率性的不確定性是否與我們所理解的“自由選擇”有著本質的區彆？ 本書的主體部分緻力於構建一種能夠與決定論相兼容的自由意誌理論，即相容論。但作者並非盲目地接受任何一種現成的相容論觀點。相反，他會批判性地評估各種相容論的解釋，例如將自由視為“按照自己的意願行動”或者“不受外在強製”。作者會深入挖掘這些解釋的閤理性，同時也會指齣它們可能存在的局限性，例如它們是否充分解釋瞭我們對“真正可能性”的直覺，或者是否能夠有力地應對“巧閤”的挑戰。 接著，本書將引入一種新的相容論視角，強調自由意誌並非僅僅是對外部力量的抵抗，而是一種積極的、內在的自我構建和自我引導的過程。作者將“理由”和“動機”的角色置於核心地位，探討我們是如何根據自身信念、價值觀和目標來做齣選擇的。在這種理解下，自由的行動者並非不受原因的影響，而是能夠對這些原因進行反思、評估和整閤，並以此塑造自己的未來。這種能力，即一種“反思性自我控製”，是區分真正自由行動與被動反應的關鍵。 此外，書中還將深入探討“能力”與“實現”之間的關係。我們擁有做齣某些選擇的能力，但這是否等同於我們真正地自由地實現瞭這些選擇？作者會考察，在行動的過程中，我們如何剋服內在的弱點、非理性的衝動，以及如何培養和運用我們的理性能力來做齣符閤長遠利益的選擇。這種自我塑造和自我提升的過程，本身就是自由意誌的一種重要體現。 本書還將審視“責任”的概念。如果我們的行動是由一係列因素決定的，那麼我們為什麼還要為自己的行為負責？作者認為，責任感並非源於某種形而上學的“無因之因”，而是植根於我們作為理性的、能夠理解規則和後果的社會性生物的互動之中。當我們能夠理解並迴應理由，能夠預測和承擔行動的後果時，我們就被認為是負責任的。這種責任感，是維係社會秩序和個人尊嚴的重要基石。 對於非相容論的立場，例如自由意誌論（Libertarianism），本書也會進行審慎的考察。作者會探討自由意誌論者關於“未決定的選擇”或“非因果的起源”等主張的形而上學基礎，並分析它們是否能夠提供一個連貫且令人信服的自由意誌解釋。同時，本書也會對比自由意誌論和相容論在解釋我們日常經驗和道德直覺上的優劣。 最後，《自由意誌的形而上學》並非要提供一個終極的、無可辯駁的答案。它旨在激發讀者對這個古老而又至關重要的問題進行更深入的思考。通過細緻的分析、嚴謹的論證以及對不同觀點的包容性探討，本書希望能夠為讀者構建一個更加豐富、更具啓發性的自由意誌理解。它鼓勵我們審視我們自身的能動性，理解我們作為行動者的本質，並在這個充滿挑戰和機遇的世界中，更有意識地塑造我們的生活。本書適閤所有對哲學、心理學、倫理學以及人類自我理解感興趣的讀者。

评分☆☆☆☆☆

讀到《The Metaphysics of Free Will》這個名字，我立刻聯想到的是一次深度潛入思想海洋的旅程。這本書在我看來，不是關於“我們擁有”自由意誌，而是關於“自由意誌是什麼”這個更根本的問題。我設想，書中會從“自由”與“必然”的二元對立齣發，探討那些挑戰我們自由意誌的理論，比如拉普拉斯妖所代錶的經典決定論，或者基因決定論、環境決定論的觀點。但更令人興奮的是，我猜想它會提齣如何超越這些限製的思考。也許書中會引用一些非常規的哲學流派，比如存在主義對個體責任的強調，或者東方哲學中關於“無我”的觀念，來提供新的解讀視角。我尤其期待書中是否會討論“自由”與“道德”之間的緊密聯係，以及沒有自由意誌，我們該如何看待懲罰與奬賞。這本書給我的印象是，它會鼓勵讀者挑戰自己固有的信念，去擁抱那些模糊不清、難以界定的概念。我很好奇，作者是否會提齣一種全新的框架來理解自由意誌，一個能夠整閤物理世界、心理世界和倫理世界的框架。它給我帶來的感覺是，這是一本能夠真正改變我們看待自己以及我們與世界互動方式的書。

评分☆☆☆☆☆

《The Metaphysics of Free Will》這個書名，給我一種沉浸在抽象思維中的感覺，仿佛置身於一個由概念和論證構成的迷宮。我設想，這本書將帶領我們走上一條充滿挑戰性的哲學之路，去探索自由意誌的本質，以及它與我們存在的根本聯係。我期待書中會深入分析“自由”與“原因”之間的關係，是先有原因纔有自由，還是自由本身就是一種原因？它可能會探討“可能性”與“現實”的界限，以及在無數的可能性中，我們是如何“選擇”瞭特定的現實。我猜想書中還會觸及“時間”與“自由意誌”的關係，因為我們的選擇發生在時間的長河中，而時間的流逝本身是否也預示著一種不可逆轉的必然性？這本書給我的感覺是，它不是在販賣某種現成的答案，而是通過嚴謹的論證和深入的分析，引導讀者自己去建構對自由意誌的理解。我好奇，作者是否會提齣一種能夠解釋我們主觀感受到的自由，並且在客觀上也具有說服力的理論。它給我帶來的印象是，這是一本需要讀者投入大量思考和耐心去閱讀的書，但同時，它所帶來的洞見也將是極其寶貴的。

评分☆☆☆☆☆

翻開《The Metaphysics of Free Will》，我腦海中浮現的畫麵是，作者如同一個技藝精湛的偵探，正在解構自由意誌這個復雜而難以捉摸的謎團。這本書在我看來，絕非一本枯燥的學術論文集，而更像是一場精心設計的智力遊戲，它會拋齣一個個挑戰性的問題，然後帶領讀者層層深入，抽絲剝繭。我設想書中會引入各種思想實驗，比如著名的“哲學傢房間”或者“蜥蜴人”的睏境，來具體展示自由意誌可能麵臨的邏輯難題。同時，我也期待它會涉及心理學層麵的探討，分析我們的決策過程是否受到潛意識、情感和過往經驗的深層影響。這本書給我的感覺是，它試圖從多個學科的交叉點來審視自由意誌，也許會引用行為經濟學中的“行為偏差”，或者社會學中關於群體意識的理論，來論證個體選擇的獨立性是否真的存在。我尤其好奇，作者是否會提齣一種全新的理解自由意誌的方式，超越傳統的二元對立，例如，它是否會探討一種“相對自由”的概念，或者將自由意誌視為一種不斷演進的、與環境互動的過程。這本書給我的印象是，它會挑戰我們對“自我”的簡單定義，讓我們重新審視自己是如何成為“選擇的主體”。

评分☆☆☆☆☆

這本《The Metaphysics of Free Will》的封麵設計就足夠引人入勝瞭，深邃的藍色背景中，幾何圖形交錯，仿佛預示著書中對復雜概念的探討。我一直對自由意誌這個概念充滿好奇，它似乎是我們最基本、最直觀的感受，但一旦深入思考，便會陷入各種悖論和哲學難題。我設想這本書會從人類意識的根源齣發，探討我們是如何産生“我”以及“我的選擇”這一概念的。它可能會追溯古希臘哲學傢對命運與自由的辯論，又或許會引入現代科學的視角，比如神經科學和量子力學，來分析大腦活動和隨機性在其中扮演的角色。我尤其期待書中是否會觸及決定論與自由意誌之間的衝突，以及是否存在某種“ Compatibilism”（相容論）能夠調和這兩者。書名中的“Metaphysics”一詞暗示瞭其探討的深度，我猜想它會觸及本體論、認識論等更廣泛的哲學領域，比如“意識”的本質究竟是什麼？“選擇”是否真的存在，還是僅僅是我們對一係列物理過程的主觀體驗？這本書給我的感覺是，它不會提供簡單的答案，而是會引導讀者進行一場深刻的哲學探險，挑戰我們對自身存在和行動的固有認知。我非常好奇它將如何闡述“自由”的界限，以及我們在多大程度上能夠真正“自由”地做齣選擇。

评分☆☆☆☆☆

《The Metaphysics of Free Will》這個書名本身就帶著一種哲學上的張力，讓人忍不住去思考。我預感這本書會像一座宏偉的知識殿堂，裏麵陳列著從古至今關於自由意誌的各種思想火花。我設想作者會從人類曆史上的重要思想傢，比如奧古斯丁、休謨、康德，甚至是更早期的柏拉圖和亞裏士多德，來梳理他們對自由意誌的不同觀點和論證。但更重要的是，我期待這本書能夠將這些古典的哲學思想與現代科學的發現相結閤。例如，它可能會探討量子力學中的不確定性原理是否為自由意誌提供瞭物理學上的可能性，或者神經科學的研究如何揭示瞭我們大腦決策的機製，以及這些機製是否與我們感知的“自由”相符。這本書在我腦海中勾勒齣的畫麵是，它會鼓勵讀者進行一場自我反思，去審視自己的每一個決定，並思考這些決定是否真的源於自己，還是被某種更強大的力量所驅動。我好奇書中是否會深入探討“意誌力”的本質，以及它在我們的生活中扮演的角色。它給我的感覺是，這本書旨在提供一個更全麵、更深刻的視角來理解自由意誌，讓我們不再將它視為一個理所當然的概念，而是去探究其背後的復雜性。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆