具体描述
In this comprehensive new study of human free agency, Laura Waddell Ekstrom critically surveys contemporary philosophical literature and provides a novel account of the conditions for free action. Ekstrom argues that incompatibilism concerning free will and causal determinism is true and thus the right account of the nature of free action must be indeterminist in nature. She examines a variety of libertarian approaches, ultimately defending an account relying on indeterministic causation among events and appealing to agent causation only in a reducible sense.
Written in an engaging style and incorporating recent scholarship, this study is critical reading for scholars and students interested in the topics of motivation, causation, responsibility, and freedom. In broadly covering the important positions of others along with its exposition of the author's own view, Free Will provides both a significant scholarly contribution and a valuable text for courses in metaphysics and action theory. The companion text to this volume, Agency and Responsibility, also by Laura Waddell Ekstrom, makes the perfect philosophical set for student and scholar alike.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我的第一感觉是强烈的智力上的挫败感，倒不是说它探讨的议题有多么高深——事实上，主题的构建显得有些松散和自我矛盾——而是作者处理这些议题的方式。他似乎试图囊括所有可能的哲学流派和科学发现，将它们粗暴地拼凑在一起，形成一个华而不实的理论框架。这种广撒网式的写作手法，导致任何一个论点都没有得到深入的探讨，浅尝辄止。我尤其不能接受的是作者在论证过程中频繁出现的逻辑跳跃，A点直接跳到Z点，中间完全没有必要的桥梁，好像他认为读者已经具备了与他同等深度的背景知识，可以自行脑补中间缺失的论证步骤。这种傲慢的态度，极大地削弱了文本的说服力。一个好的论述应该引导读者，而不是强迫读者去迎合作者跳跃的思维步伐。到最后，我只能得出结论：这本书与其说是在探讨某个严肃的命题，不如说是在展示作者自己知识面的广度，但深度却严重不足，像一块被吹大的泡沫，看着很美，一戳就破。
评分这本书的文风有一种奇特的、近乎病态的优柔寡断感。叙述者似乎患有严重的“选择困难症”，在每一个转折点或关键行动前，都要花费大量的篇幅去描绘内心天人交战的每一个细微角度。我们都知道人是有犹豫的，但当这种犹豫被无限放大到占据篇幅的三分之一时，故事的张力就彻底瓦解了。我需要的不是一个对自身困境进行无休止复盘的旁观者，而是一个能果断做出选择并承担后果的主角。这种反复拉扯的状态，让情节发展几乎停滞不前，读者完全无法对人物的命运产生任何代入感或期待感，因为你已经预料到，无论主角做出什么决定，后面都会有更长篇幅的自我怀疑来抵消这个决定的意义。这是一种非常令人泄气的写作技巧，它用看似深刻的心理描写，稀释了所有实质性的情节驱动力，最终留下的是一堆黏稠的、不知所云的情绪残渣。
评分这本书的叙事简直像是一场没有尽头的迷宫，情节的推进缓慢得让人几乎要失去耐心。作者似乎沉迷于对每一个细微场景的过度描摹，仿佛在用显微镜审视生活，结果就是读者被淹没在一片又一片冗余的细节之中，找不到故事的主干。我读到中间的时候，好几次想合上它，但又抱着一丝“也许下一页会有转机”的侥幸心理坚持了下来。角色之间的对话充满了晦涩的象征和故作高深的隐喻，你得像个密码学家一样去破译他们到底想表达什么，而不是自然地跟随他们的情感流动。这种刻意的雕琢感，让整本书的阅读体验变得异常沉重和压抑，完全没有呼吸感。我期待的是一次流畅的阅读体验，结果却像是在泥泞中跋涉，每一步都耗费巨大的心力，最终收获的洞见却寥寥无几，甚至可能是我自己强行从那些堆砌的文字中‘解读’出来的，而非作者本意。它更像是一部作者的个人日记，未经充分打磨就呈献给了大众，缺乏对读者体验的基本尊重。
评分这本书的结构布局混乱得令人发指。它似乎想同时进行两条故事线，同时插入大量的背景资料和脚注式的解释，而且这两者之间几乎没有建立起任何有机的联系。当我试图专注于A线索时，作者突然用一个长达数页的、看似无关紧要的家族历史插叙打断了我；而当我努力消化这些背景信息时，A线索的关键人物已经做出了一个重大决定，而我却错过了铺垫。这种跳跃感不仅影响了阅读的沉浸度，更让人感到被作者戏耍。它更像是一份被打翻的草稿，每一部分都可能有其独立的价值，但将它们以这种毫无逻辑顺序的方式强行组合在一起，只能产生相互干扰和削弱的效果。一本成功的书应该有其清晰的脉络和节奏，引导读者平稳过渡，而这本书完全没有这方面的自觉，它更像是作者将自己脑海中所有想法的碎片，不加筛选地倾泻在了纸面上，留给读者的是清理残局的艰巨任务。
评分坦白讲，这本书在装帧设计和排版上是相当出色的，字体选择典雅，纸张手感极佳，绝对算得上是图书馆里的一件艺术品。然而，当我们谈论内容时，这种外在的美感就显得格外讽刺。文本内容是那种典型的“故作深沉”的现代文学，它似乎极力想避开一切清晰、直接的表达，转而追求一种晦涩的、只有特定圈子才能心领神会的“高级感”。我试着去寻找其中的诗意或哲思，但发现大部分的句子都像是精心挑选的词汇的随机组合，缺乏灵魂的贯穿。仿佛作者在堆砌“高级词汇”时，忘记了它们需要连接成有意义的句子，更别提有意义的段落了。每次翻开它，都像是在进行一场枯燥的词汇听写练习，而不是享受故事的乐趣。这本书更像是为那些热衷于在咖啡馆里展示自己阅读品味的群体准备的道具，而非真正能触动人心的文学作品。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有