法制现代化进程中的人民信访 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:清华大学

作者:李宏勃

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2007-3

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787302146681

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 李宏勃
• 群体性事件与信访
• 法制建设
• 信访制度
• 人民参与
• 社会治理
• 政治发展
• 法治中国
• 公共管理
• 政策研究
• 矛盾纠纷
• 维稳

《法治洪流中的涓涓细流：中国人民信访制度的历史轨迹与现实关照》 本书并非聚焦于“法制现代化进程中的人民信访”这一宏大命题，而是另辟蹊径，深入探寻中国人民信访制度在不同历史时期如何作为社会变迁的“指示器”和民众诉求的“晴雨表”，以及它如何在法治建设的浪潮中，以其特有的韧性与变迁，映照出社会治理的脉络与肌理。 我们将历史的长河溯源至信访制度的萌芽状态，考察其在中国古代社会作为一种重要的官民沟通渠道所扮演的角色。从早期简单的陈情、告状，到唐宋时期逐渐完善的奏弹、投书等形式，信访并非仅仅是简单的“投诉”，而是蕴含着民众对公平正义的朴素追求，以及对统治者施政状况的直接反馈。这些制度化的“上访”渠道，在一定程度上起到了纠正行政偏差、维护社会秩序的作用，也为后世信访制度的演变奠定了基础。 进入近代，随着西方法治思想的传入和中国社会结构的深刻变革，传统信访制度面临着前所未有的挑战。本书将审视这一时期信访制度的转型与调适。辛亥革命后，新的国家体制试图建立更现代化的司法和行政救济途径，但旧有的惯性与民众长期形成的信访习惯并未消失。在国民党统治时期，信访作为一种民意表达和权力监督的手段，其作用依然存在，尽管受到各种因素的限制和扭曲。同时，我们也将关注抗日战争时期，民众在艰难岁月中如何通过信访表达对国家民族命运的关切，以及对日伪统治的控诉。 新中国成立后，信访制度在中国特色社会主义法治建设的框架下，呈现出新的发展态缝。本书将详细梳理新中国成立以来，信访工作如何围绕保障人民权益、化解社会矛盾、维护社会稳定这一核心目标展开。从建国初期的“人民来信来访工作”到改革开放后信访制度的改革与完善，我们将分析不同时期国家对信访工作的政策导向、组织架构以及工作重心。例如，在社会主义初级阶段，面对日益复杂的社会矛盾和民众日益增长的诉求，信访工作如何在维护社会公平正义的同时，促进社会和谐发展。 本书还将深入剖析信访制度在具体实践中的运作机制。我们将探讨信访受理、办理、反馈等各个环节的流程，以及不同层级政府部门在信访工作中的职责分工。同时，我们也会关注信访工作者群体的角色，以及他们在处理千头万绪的信访案件时所面临的挑战与付出。这包括了信访工作者如何平衡法律规定与民众情感，如何在复杂的政策环境下找到解决问题的最佳路径，以及如何通过专业化的工作方法提升信访处理的效率和质量。 此外，本书将着重分析信访制度与其他法律制度，如行政复议、行政诉讼之间的关系。信访作为一种“前置性”或“补充性”的救济渠道，其在整个社会救济体系中的定位和作用值得深入探讨。在法治建设不断深化的背景下，如何更好地发挥信访制度的“过滤器”和“缓冲器”作用，引导民众有序表达诉求，避免非理性冲突，是我们重点关注的方向。 当然，我们也不会回避信访制度在发展过程中所遇到的问题和挑战。例如，信访渠道的拥堵、信访事项的重复发生、信访处理的效率与公正性等问题，都是当前社会治理面临的重要课题。本书将对此进行客观的呈现，并尝试从历史与现实的结合中，探寻这些问题的根源，并思考未来的发展方向。 总而言之，《法治洪流中的涓涓细流：中国人民信访制度的历史轨迹与现实关照》旨在为读者勾勒出一幅信访制度在中国社会发展进程中的立体画卷。它不仅仅是关于一项制度的介绍，更是对民众诉求表达方式的演变，对社会治理模式的变迁，以及对法治精神在中国大地生根发芽过程的细致描摹。通过对信访制度的深入观察，我们可以更清晰地理解中国社会的运作逻辑，以及普通民众在其中的位置和声音。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初拿到这本书，我便被它所蕴含的深刻主题所吸引。《法制现代化进程中的人民信访》，光是这个书名就充满了时代感和历史厚度。作为一名普通读者，我最关心的是，这本书是否能够以一种通俗易懂的方式，解释清楚“人民信访”在现代法治建设中所扮演的独特而关键的角色。我们都知道，法治现代化不仅仅是法律条文的完善，更重要的是它能否真正触及基层，能否有效回应民意，能否保障每一个公民的合法权益。信访，作为一种传统的、带有中国特色的制度安排，如何在现代化进程中被赋予新的生命力，如何与法治精神相契合，如何在程序正义和结果正义之间找到平衡，这些都是我非常想了解的。我希望这本书能够不仅仅停留在理论的层面，而是能够通过大量的史实梳理、案例剖析，甚至是一些鲜活的调研数据，来展现信访制度在推动社会进步、化解社会矛盾、促进政府治理能力提升等方面的实际作用。这本书是否能够帮助我们理解，信访制度是如何成为连接党和政府与人民群众的重要桥梁，又是如何反映社会发展过程中出现的新问题和新挑战的？

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我一种非常厚重、严谨的感觉，墨绿色的背景配上烫金的书名，仿佛蕴含着历史的沉淀和智慧的光芒。我本身对法律的了解不算特别深入，但一直对国家治理体系的演进很感兴趣，尤其是在当下这个信息爆炸、社会诉求日益多元的时代，如何妥善处理人民群众的意见和建议，是衡量一个国家法治现代化程度的重要标尺。我希望这本书能够为我揭示这条“信访之路”是如何从古至今一步步演变而来，在不同的历史时期，它扮演过怎样的角色，又承载了怎样的社会功能。我尤其好奇在中国的法治现代化进程中，信访制度是如何与现代化的司法体系、行政管理制度相互协调、甚至相互补充的。它有没有经历过一些关键性的改革，这些改革又带来了怎样的影响？书中是否会有一些具体的案例分析，能够生动地展现信访制度在解决具体社会矛盾、维护公民合法权益方面的作用？或者，它是否也探讨了信访制度在现代化转型过程中面临的一些挑战和困境？这些都是我非常期待从这本书中找到答案的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《法制现代化进程中的人民信访》听起来就很有学术深度，但同时又与我们每个人的生活息息相关。作为一名对社会学和政治学有一定兴趣的读者，我尤其想知道，这本书是如何界定“法制现代化”这个概念的，并且它如何将“人民信访”这一看似传统的事物，置于这样一个宏大的历史背景下进行考察。我猜测，书中应该会深入探讨信访制度的起源与发展，可能会追溯到古代的“鸣冤鼓”或者其他形式的民众诉求渠道，然后重点分析在近现代中国，尤其是改革开放以来，信访制度如何伴随着国家法治建设的步伐而不断演变。我想知道，它在其中扮演了怎样的角色？是仅仅作为一种诉求表达的渠道，还是在某种程度上也起到了推动法律和政策制定的作用？书中是否会关注到信访工作中的一些具体实践，比如信访接待、调查处理、反馈机制等等，以及这些实践在现代化进程中又发生了哪些改变？我想了解，这种制度安排，在多大程度上能够反映和回应社会转型期中人民群众的多元诉求，以及它在维护社会稳定、促进公平正义方面又发挥了怎样的作用。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《法制现代化进程中的人民信访》这个书名时，我立刻联想到自己曾经在生活中经历过的各种大小事务，以及它们最终是如何得到解决的。这本书所探讨的“人民信访”，在我看来，不仅仅是书本上的一个理论概念，更是连接普通民众与国家机器的重要纽带。我非常好奇，作者是如何将这样一项看似“接地气”的工作，与“法制现代化”这样一个宏大叙事巧妙地联系起来的。我期待这本书能够提供一个全新的视角，来审视信访制度在国家法治建设中的独特价值。它是否会深入剖析，在法治不断完善的过程中，信访制度是如何被重新定位、改革和发展的？在现代化的司法和行政体系日益健全的背景下，信访制度如何依然能够发挥其不可替代的作用？书中是否会通过具体的案例，展现信访制度在解决一些复杂、敏感的社会问题时所展现出的智慧和韧性？我更想知道，这本书是否能够揭示出，人民信访不仅仅是一种简单的“告状”或“申诉”，而是在更高层面上，体现了公民参与、民意表达以及监督权力运行的重要途径，尤其是在法治现代化这个进程中，它是否起到了“压舱石”和“晴雨表”的作用。

评分☆☆☆☆☆

《法制现代化进程中的人民信访》这个题目，立刻勾起了我的好奇心。在我看来，法治的现代化，最终要落到“为人民”这个根本点上。而“人民信访”，无疑是体现这一精神的重要载体。我希望这本书能为我打开一扇新的窗户，让我更深入地理解，在从传统社会向现代法治社会转型的过程中，信访制度是如何被赋予新的内涵和生命力的。它是不是仅仅保留了过去的痕迹，还是在借鉴国际经验、结合中国国情的基础上，进行了深刻的革新？我尤其想知道，作者是如何分析信访制度在当下中国社会所扮演的多重角色：它是民意的重要“传感器”吗？是化解社会矛盾的“缓冲器”吗？还是在某些层面，它也在促进着相关法律法规的完善和政策的调整？我期待书中能有详实的资料支撑，通过对历史文献的梳理、对现实案例的解读，来展现信访制度如何在法治现代化的洪流中，既保留其独特性，又不断适应时代的要求，最终更好地服务于人民，服务于国家治理的现代化。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆