具体描述
《水浒》乃天下第一奇书，它再现了北宋末年波澜壮阔的农民起义画卷和梁山泊众英雄谱就的悲情壮歌。其构思之新奇、语言之精粹、内容之丰富、人物之众多、气魄之恢弘、影响之深远，在我国古典小说中占有重要的地位。《水浒》历来备受文人关注，李贽称之为“宇宙内五大文章”之一，金圣叹称之为“六大才子书”，是一部堪比史家绝唱的鸿篇巨制。本书是作者二十多年来对《水浒》的研究成果，全书笔触简洁明快，采用一事一议的写法，内容生动风趣，为读者摹画出了一个真实的《水浒》。该书集两位学者二十多年来研究《水浒》之大成，代表了当今《水浒》研究的趋势。全书从各个方面对《水浒》进行剖析，以故事说人物，以人物品经典，以小说论文化，以文化谈社会。它穿透民间流传迷雾，还原《水浒》创作真相。它还从人物、艺术、语言等多个方面对《水浒》进行了细致入微的透视和分析。作者以简洁明快之笔触，摹画出一个真实的《水浒》，既阐明了自己的观点和意见，又避免了一般学术著作的枯涩之气。该书绝大部分文章均采用一事一议的写法，生动风趣，同时又紧扣《水浒传》的本体研究。
作者简介
目录信息
读后感
这本书一上来就拿些老掉牙的马氏思想，农民起义？笑死人了！水浒英雄有几个是农民？富豪倒是有几个！还有杀人越货的，什么人都有，写几篇垃圾文章投投稿就成了什么会员了！真tama的无耻啊！连施耐庵到底有几个也没搞清楚就瞎掰，沈氏父子根本就是不学无术，和高俅及其养子没啥...
评分这本书一上来就拿些老掉牙的马氏思想，农民起义？笑死人了！水浒英雄有几个是农民？富豪倒是有几个！还有杀人越货的，什么人都有，写几篇垃圾文章投投稿就成了什么会员了！真tama的无耻啊！连施耐庵到底有几个也没搞清楚就瞎掰，沈氏父子根本就是不学无术，和高俅及其养子没啥...
评分这本书一上来就拿些老掉牙的马氏思想，农民起义？笑死人了！水浒英雄有几个是农民？富豪倒是有几个！还有杀人越货的，什么人都有，写几篇垃圾文章投投稿就成了什么会员了！真tama的无耻啊！连施耐庵到底有几个也没搞清楚就瞎掰，沈氏父子根本就是不学无术，和高俅及其养子没啥...
评分这本书一上来就拿些老掉牙的马氏思想，农民起义？笑死人了！水浒英雄有几个是农民？富豪倒是有几个！还有杀人越货的，什么人都有，写几篇垃圾文章投投稿就成了什么会员了！真tama的无耻啊！连施耐庵到底有几个也没搞清楚就瞎掰，沈氏父子根本就是不学无术，和高俅及其养子没啥...
评分这本书一上来就拿些老掉牙的马氏思想，农民起义？笑死人了！水浒英雄有几个是农民？富豪倒是有几个！还有杀人越货的，什么人都有，写几篇垃圾文章投投稿就成了什么会员了！真tama的无耻啊！连施耐庵到底有几个也没搞清楚就瞎掰，沈氏父子根本就是不学无术，和高俅及其养子没啥...
用户评价
初次翻阅《煮酒说水浒》，我便被其书名所吸引。在我的认知里，“煮酒”二字便充满了江湖的豪情与历史的沉淀，这与《水浒传》所描绘的那个充满血性与悲情的年代不谋而合。而这本书，正如其名，用一种“煮”的方式，将《水浒传》的人物和故事，以一种更加醇厚、更加深刻的方式呈现在读者面前。书中对“豹子头”林冲的解读，令我印象尤为深刻。作者没有回避林冲在面对高俅父子迫害时的隐忍与无奈，反而深入剖析了他性格中那种“安分守己”的底色，以及这种底色如何在一次次的打击下被撕裂，最终导致他走上梁山。书中的论述，将林冲的悲剧，不仅仅归结于个别反派的阴谋，更是上升到了对整个封建官场黑暗、以及个人在权力漩涡中身不由己的深刻反思。这种对人物悲剧成因的深入挖掘，让林冲这个角色在我的心中变得更加立体和鲜活。我尤其欣赏作者在分析人物关系时所展现出的细腻之处。比如，书中对宋江与李逵之间关系的探讨，就揭示了两人在忠诚、道义以及对“秩序”理解上的差异，这种差异也直接影响了梁山好汉们的命运走向。作者通过对这些微妙关系的解读，让我们看到了《水浒传》不仅仅是简单的英雄故事，更是一部关于人性、权力与命运的复杂画卷。这本书的语言风格也颇具匠心，它既保留了古典文学的韵味，又融入了现代的思维方式，使得阅读过程既富有启发性，又不失趣味性。每一章节都像是一杯精心调制的“煮酒”，让人在品味中获得知识和感悟。
评分不得不说，《煮酒说水浒》这本书，为我打开了一扇通往《水浒传》全新世界的大门。我一直以来都对《水浒传》的某些情节和人物存在一些模糊的认识，总觉得故事里的人物形象虽然鲜明，但总缺少一些更深层次的解读。而这本书，就像一个经验丰富的导游，带领我一步步深入梁山的世界，让我看到了许多我之前从未注意到的细节和人物内心深处的挣扎。作者在解析林冲的故事时，就非常精彩。他没有简单地描述林冲的忍辱负重，而是深入剖析了林冲的性格是如何在一次次的打击下逐渐被磨灭，最终走向绝望的。那种从一个受人尊敬的八十万禁军教头，到最后被逼上梁山的悲剧过程，被作者描绘得丝丝入扣，让人感同身受。书中的论述逻辑清晰，论据充分，无论是对人物动机的揣摩，还是对情节发展的推演，都显得非常有说服力。我尤其欣赏作者在分析一些关键人物时，所展现出的同情与批判并存的态度。他既能理解人物身处的时代局限和个人选择的无奈，又能指出他们行为中的局限和错误。这种 nuanced 的视角，让我对这些人物有了更全面、更深刻的认识。例如，书中对李逵的解读，就让我看到了这位“杀人如麻”的黑旋风背后，也有着孩子般的天真和对忠义的执着，虽然这种忠义也常常走向偏激。这本书的写作风格非常大气，不拘泥于细节的枝节，而是从宏观的角度去把握整个故事的脉络和人物群像。阅读过程，就像是在品味一坛陈年的佳酿，越品越有味道，越品越能体会到其中蕴含的深意。
评分《煮酒说水浒》这本书，给我带来的不仅仅是一次阅读体验，更像是一场与历史的对话，一次对人性的深度探索。我一直对《水浒传》中的人物有着复杂的情感，他们有血有肉，有善有恶，他们的命运交织在一起，构成了一幅波澜壮阔的英雄画卷。而这本书，则如同一个睿智的引路人，带领我走进这些人物的内心世界，理解他们行为背后的逻辑和情感。书中对“浪子”燕青的解读，让我耳目一新。我之前总是将燕青视为一个身手不凡、聪明伶俐的“万人迷”，但这本书则深入挖掘了他身上那种“隐忍”和“智慧”的双重特质。作者分析了燕青如何在卢俊义的庇护下生存，又如何在关键时刻凭借自己的能力扭转乾坤，更重要的是，他如何在乱世之中保持一份清醒和独立。书中对燕青处理与李师师的关系，以及他最终选择离开的选择，都进行了非常细致的解读，让我看到了这个人物身上那种超越了江湖恩怨和政治纷争的深邃思考。我特别赞赏书中对《水浒传》主题的探讨。作者认为，《水浒传》不仅仅是一部关于反抗的故事，更是一部关于“忠义”的寓言。书中对“忠”的解读，既包括了对君王的忠诚，也包括了对兄弟的义气，但这种“忠义”在复杂的社会环境中，往往也成为了一种枷锁。作者通过对宋江等人物的选择进行剖析，让我们看到了“忠义”在不同情境下的变形和扭曲。这本书的写作风格非常大气，不拘泥于细节的枝节，而是从宏观的角度去把握整个故事的脉络和人物群像。读完之后，我感觉自己对《水浒传》的理解，已经上升到了一个新的高度，仿佛真正“煮”过了一壶关于水浒的酒。
评分《煮酒说水浒》这本书，对于我这样一个从小就听着《水浒传》故事长大的读者来说，无疑是一场迟来的、却又无比精彩的“重逢”。它不是那种枯燥的学术研究，也不是浅显的儿童读物，而是像一位阅历丰富的长者，用他独到的眼光，为我解读那些我以为已经熟稔于心的梁山好汉。书中对“神行太保”戴宗的剖析，让我记忆犹新。我一直觉得戴宗是个有点滑稽、有点神秘的人物，但这本书则深入挖掘了他身上那种“信息传递者”的角色，以及他在梁山泊中扮演的独特地位。作者分析了戴宗的“神行术”不仅仅是一种技能，更是一种在信息闭塞的古代社会中，打破时空界限的象征。同时，书中也探讨了戴宗在接受招安后的命运，以及他作为一名“行者”，在世俗社会中的挣扎与无奈。这种对小人物命运的关注，让《水浒传》的世界更加丰富和饱满。我尤其喜欢书中对梁山泊“体制”的解读。作者并没有将梁山泊仅仅视为一个匪窝，而是将其视为一个在特定历史时期形成的独特的社会组织。书中对一百单八将的排名、对内部的规矩，以及对外联络的策略，都进行了细致的分析，让我们看到了一个虽然粗糙，却又具有一定运作逻辑的“绿林王国”。这种对社会组织层面的审视，让《水浒传》的故事更加具有现实意义。这本书的语言风格也非常具有特色，它既有历史的厚重感，又充满了现代的睿智和洞察力，读来让人欲罢不能，仿佛置身于那个群雄逐鹿的年代，与梁山好汉们一同经历了他们的荣辱兴衰。
评分《煮酒说水浒》这本书，如同一坛醇厚的老酒，每一次细细品味，都能从中咂摸出不同的滋味。我一直认为，《水浒传》之所以能成为中国文学史上的经典，不仅仅在于其跌宕起伏的情节，更在于它塑造了一系列性格鲜明、命运各异的人物群像。而这本书，正是将这些人物的灵魂一一“煮”了出来，让我看到了他们身上闪耀着的人性光辉，也看到了他们深陷的时代悲剧。书中对“花和尚”鲁智深的解读，是我印象最深刻的部分之一。作者没有简单地将他视为一个莽夫，而是深入挖掘了他身上那种侠肝义胆、嫉恶如仇的品质，以及他作为一名出家人的身份，在面对世俗的罪恶时所经历的内心挣扎。他用一种非常细腻的笔触，描绘了鲁智深在五台山、在大相国寺的种种经历，以及他如何从一个粗鲁的僧人，逐渐蜕变成一个真正懂得慈悲与悲悯的梁山好汉。这种成长过程的描绘，让人看到了《水浒传》人物并非一成不变，而是有着复杂的内心世界和成长轨迹。此外，这本书在分析一些群体性事件时，也显得尤为出色。例如，作者在解读“三打祝家庄”时，并没有仅仅停留在孙立兄弟下山劫寨的层面，而是深入剖析了这场战斗背后所反映出的社会矛盾、阶级对立以及个人在集体行动中的责任与选择。这种宏观视角的审视，让《水浒传》的故事情节不再是孤立的事件，而是与整个社会的变迁紧密相连。这本书的语言风格也非常具有感染力，它既有历史的厚重感，又充满了现代的智慧和洞察力，读来让人爱不释手，仿佛置身于那个波澜壮阔的年代，与梁山好汉们一同笑傲江湖。
评分当我拿到《煮酒说水浒》这本书时，我带着一种既期待又略显忐忑的心情。期待是因为《水浒传》本身就拥有巨大的魅力，而忐忑则是因为市面上关于《水浒传》的解读作品不乏其数，我担心这本书是否能带给我真正的新意。然而，在阅读完这本书后，我的顾虑完全被打消了，取而代之的是一种深深的震撼和满足。这本书的作者，真的像是从书中走出来的人物，他对《水浒传》的理解，已经超越了单纯的文本分析，而是深入到了人物的情感、思想以及他们所处的时代背景之中。我最喜欢的部分是关于武松的章节。作者并没有把他简单地描绘成一个“打虎英雄”或者“复仇者”，而是细致地勾勒出武松身上那种江湖侠气与社会规则之间的碰撞，以及他内心深处对于正义和秩序的渴望。在血溅鸳鸯楼的那场戏中，作者通过对武松心理活动的细致刻画，让我们看到了他那种在极端愤怒和复仇情绪下的复杂心理，以及随之而来的道德困境。这本书的语言风格非常独特，它既有古典小说的韵味，又不失现代的叙事节奏，读起来丝毫不会感到生硬或枯燥。作者善于运用对比和反衬的手法，将人物的性格特点勾勒得更加鲜明。例如，在对比鲁智深和武松时，作者就巧妙地展现了两位英雄在对待死亡、对待江湖上的不公时，所表现出的截然不同的态度和选择。这种对比，不仅丰富了人物形象，也深化了对《水浒传》主题的探讨。总而言之，《煮酒说水浒》是一本让我读了之后，仿佛和梁山好汉们一起“煮酒”了一场，体会了他们的悲欢离合，也对中国传统文化有了更深层次的理解的书。
评分《煮酒说水浒》这本书，给我的感觉就像是站在一个高处，俯瞰着《水浒传》那个宏大的世界，然后作者用他敏锐的视角，为我一一指点那些曾经被忽略的风景。我一直以来都对《水浒传》中那些复杂的人物关系感到着迷，而这本书，正是将这些人物关系梳理得井井有条，并对其背后的逻辑进行了深刻的剖析。书中对“智多星”吴用的解读，让我受益匪浅。我之前总觉得吴用是梁山泊的“军师”，但这本书则深入挖掘了他身上那种“智谋”的局限性，以及他在乱世之中，如何用自己的智慧去应对一次次的危机。作者分析了吴用的计谋虽然高明，但在面对真正强大的敌人时，却也显得力不从心，甚至有时还会带来负面影响。书中对吴用在接受招安后的结局，也进行了非常细致的解读，让我们看到了一个曾经叱咤风云的智者，在失去舞台后，所面临的失落和无奈。我特别欣赏书中对《水浒传》的“公平观”的探讨。作者认为，《水浒传》中所宣扬的“公平”，是一种基于江湖道义的朴素公平，这种公平在一定程度上是对封建社会不公的反抗，但同时，它也存在着其自身的局限性，比如对弱者的保护，或者对罪犯的惩罚，都带有江湖的色彩。作者通过对许多具体事件的分析，让我们看到了这种“公平观”在不同情境下的表现和演变。这本书的写作风格非常流畅，语言充满张力，读来让人精神振奋，仿佛也受到了梁山好汉那种敢于反抗、不畏强权的鼓舞。
评分《煮酒说水浒》，光是这名字就带着一股子江湖气，还没翻开书，脑子里就已经勾勒出酒坛子、大块肉、以及那些快意恩仇的英雄好汉的模样。我一直是个对传统文化，尤其是明清小说颇有研究的爱好者，接触过不少关于《水浒传》的解读和评论，但《煮酒说水浒》给我的感觉却格外不同。它不是那种枯燥的学术分析，也不是简单的故事复述，而是像一个老友，坐在你对面，端着酒杯，娓娓道来那些熟悉又陌生的梁山人物。这种亲切感，正是最打动我的地方。作者的笔触非常细腻，他没有刻意去拔高或者贬低某一个人物，而是将他们的优点和缺点，他们的挣扎和无奈，都描绘得淋漓尽致。你会发现，那些曾经被贴上“好汉”标签的背后，也有着凡人的喜怒哀乐，有着无法摆脱的时代局限。例如，书中对鲁智深的解读，就远远超出了“打虎英雄”的层面，作者深入挖掘了他那种粗中有细、侠肝义胆又略带莽撞的性格，以及他与佛教教义之间的张力。这种多维度的审视，让人物立体起来，也让我对《水浒传》有了更深层次的理解。我尤其喜欢作者在描述一些场景时，那种旁征博引，却又恰到好处的运用。他会从历史的洪流中提炼出与书中情节相呼应的细节，也会从文人墨客的诗词歌赋中找到与人物心境契合的表达。这不仅仅是对《水浒传》的解读，更像是一场关于中国传统文化和历史的穿越之旅。这本书让我觉得，阅读《水浒传》不仅仅是读故事，更是在读人，读历史，读那个时代独特的精神风貌。
评分《煮酒说水浒》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种心灵的触动。它让我重新审视了《水浒传》这部伟大的作品，也让我对那个时代的人物有了更深刻的理解。我一直认为，《水浒传》中的人物，并非脸谱化的英雄，而是有血有肉、有情有欲的个体，他们的命运在历史的洪流中跌宕起伏。而这本书，正是将这些人物的“故事”，以一种更加生动、更加人性化的方式呈现出来。书中对“花和尚”鲁智深和“行者”武松的对比分析，令我印象深刻。作者并没有简单地将两人并列，而是深入挖掘了他们身上那种“侠”与“僧”的内在冲突，以及他们面对社会不公时的不同选择。书中对鲁智深醉打山门、大闹野猪林等情节的解读，不仅展现了他的勇猛，更揭示了他内心的愤怒和对世俗的鄙夷。而对武松的分析，则聚焦于他身上那种“恩仇必报”的江湖习气，以及他为了复仇而付出的巨大代价。这种对比，让我们看到了《水浒传》人物性格的多样性，以及他们在不同境遇下的不同命运。我特别欣赏书中对《水浒传》所传递的“反抗精神”的解读。作者认为，《水浒传》之所以能够引起如此广泛的共鸣，在于它触及了普通民众内心深处对不公和压迫的反抗。书中对那些被压迫者如何聚集起来，形成一股强大的力量，并最终挑战既有秩序的描写，都进行了非常深刻的剖析。这种对反抗精神的解读，让《水浒传》不再仅仅是一部武侠小说，更是一部具有社会意义和历史价值的作品。这本书的语言风格非常富有感染力，它既有古典小说的韵味，又充满了现代的智慧和洞察力，读来让人爱不释手，仿佛与梁山好汉们一同经历了一场荡气回肠的传奇。
评分我一直认为，一部好的解读作品，其价值在于它能够带给读者全新的视角和思考。而《煮酒说水浒》无疑做到了这一点，甚至可以说，它重新定义了我对《水浒传》的认知。我之前阅读过一些对梁山好汉的分析，总觉得要么过于拔高，要么流于表面，缺乏一种深刻的洞察力。但是，《煮酒说水浒》的作者，仿佛是一位真正懂得“煮酒”的智者，他用一种沉静而睿智的语言，将《水浒传》的精髓一一“煮”了出来。他没有回避书中那些令人不适的暴力和残酷，反而将它们置于更广阔的社会背景下进行考察，让我们看到这些行为背后复杂的动因。比如，书中对宋江的分析，就非常到位。作者没有简单地将他定义为“招安派”或“农民起义领袖”，而是深入剖析了他作为一个小吏出身，在权力斗争和时代浪潮中的种种选择和无奈。他的每一次犹豫，每一次妥协，都映射出那个时代政治生态的严酷，以及个人在巨大洪流中的渺小。此外，我还特别欣赏作者对女性角色的处理。在以男性为主导的《水浒传》中，书中对扈三娘、孙二娘等女性的描写，既看到了她们的“女中豪杰”的一面，也揭示了她们在男权社会下的生存困境和悲剧命运。这种对女性角色的关注，让《水浒传》的世界更加完整和真实。这本书的语言风格也很有特色，它既有历史的厚重感，又不失现代的流畅和活力，读起来丝毫不会感到枯燥乏味，反而像是在与一位学识渊博的老友进行一场酣畅淋漓的对话。
评分文笔太差
评分死扣水浒细节的一本书，没有多少深度。
评分科普读物
评分好多点真是无趣中的无趣，书读的那么细却只读出这些隔夜鱼导致腹泻什么的，也真是无话可说了。
评分文笔太差
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有