具体描述
本书是一部中西比较医学史专著。作者在大量占有材料的基础上，运用史学的比较方法和内外史相结合的科学史研究方法，以18世纪的医学为切入点，以病与证的对峙为线索，对中西医学做了系统的介绍和全面的比较研究，为正确认识传统中医学，客观评价西医学，正确对待中西医结合医学提供一个可资借鉴的角度。相信读者读了这本书以后，会对什么是中医，什么是西医，中医西医各自的长处和不足有一个理性的认识。
作者简介
甄橙，1970年3月生，北京人。1993年毕业于首都医科大学医疗系本科。2001年北京大学医学部研究生毕业，获医学史专业博士学位，并被评为北京大学优秀毕业生。现为北京大学医史学研究中心副教授。主要从事中西比较医学史、医学专科史和女性与医学的历史研究。
目录信息
序二
自序
绪论
一、18世纪在历史学上的重要性
二、18世纪在科学史上的重要性
三、18世纪在医学史上的重要性
四、反思18世纪医学的目的
五、研究方法
第一章 翻开18世纪的历史
第一节 18世纪的世界
第二节 18世纪的中国
第三节 18世纪的中国与世界
第四节 18世纪医学发展之基础
第二章 西医疾病理论的诞生与影响
第一节 基础医学的发展
第二节 临床医学的兴起
第三节 预防医学的形成
第四节 医学状况和医学建制
第三章 中医临证医学的继续与发展
第一节 医学著作硕果累累
第二节 中医理论创新
第三节 临证各科进展
第四节 瘟疫防范与医药机构
第四章 病与证的对峙
第一节 病与证的差异
第二节 症证差异原因的探讨
第五章 反思18世纪的医学
第一节 人的复杂性
第二节 机械唯物论对近代西方医学的影响
第三节 对中医温病理论的思考
第四节 对中医价值的认识
结束语
主要参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直觉得，对于中医的理解，最难跨越的便是它那种“形而上”的哲学韵味，以及如何将这种抽象的哲学思想与具体的临床实践相结合。很多中医书籍，要么过于学术化，让普通读者望而却步；要么过于通俗化，又失却了中医的深邃。但《病与证的对峙》这本书，却完美地找到了一个平衡点。作者在阐述“病”与“证”的关系时，并非简单地将它们视为并列的概念，而是深刻地揭示了它们之间那种辩证统一、相互依存的复杂联系。我从中读出了“病”是疾病的客观存在，而“证”则是对这种客观存在在特定个体、特定时期、特定条件下，通过望闻问切等手段所认识到的主观表现。作者用大量的篇幅，通过分析各种临床案例，生动地展示了同一个“病”，是如何在不同的个体身上，演化出不同的“证”的。这让我深刻体会到，中医的“证”并非一成不变，它会随着疾病的发展、治疗的介入以及患者自身的体质等因素而不断变化。而“辨证”的过程，就是不断地捕捉和把握这些细微变化，从而制定出最适合当下病情的治疗方案。我尤其欣赏作者在分析案例时，那种层层剥茧、抽丝剥茧的逻辑推理过程。他并非简单地告诉你“这个病就是这个证”，而是会详细地分析，为什么会产生这样的症状，这些症状之间又有什么样的内在联系，以及为什么是这样的治疗方法。这种深入浅出的讲解，不仅让我更清晰地理解了“辨证”的逻辑，更让我对中医的精妙之处产生了由衷的敬佩。
评分这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的转变。我过去常常陷入一种“头痛医头，脚痛医脚”的思维模式，一旦出现某种不适，就急于找到对应的“病名”，然后根据“病名”去寻找治疗方法。然而，《病与证的对峙》却教会我，应该跳出这种线性的思维，去构建一种更具系统性和整体性的认知。作者在分析“证”时，不仅仅是列举一些孤立的症状，而是将这些症状置于人体的整体生理病理背景下进行分析，去探寻它们之间内在的联系，去理解它们是如何共同指向一个特定的“证”。我尤其喜欢书中对“审证求因”的强调。它让我明白，看似相似的症状，其背后可能隐藏着完全不同的病因和病机。例如，同样是咳嗽，有的可能是外感风寒，有的可能是痰湿阻肺，有的可能是肝火犯肺，而通过对“证”的准确把握，才能找到那个最根本的“因”，从而对症下药。这种“因”与“证”的紧密联系，让我深刻理解了中医“辨证施治”的精髓。作者用大量生动形象的比喻，将这些抽象的概念具象化，比如将人体比作一个精密运行的机器，而“病”则是机器的故障，“证”则是故障在不同部位和不同层面的表现，而“辨证”就是像技师一样，通过观察这些表现，准确地诊断出机器的故障原因，并进行维修。这种解读方式，让我对中医的理解更加透彻，也更加贴近生活。
评分在接触《病与证的对峙》之前，我对中医的理解，一直停留在“偏方”、“秘方”的层面，总觉得中医是一种非常神秘且难以捉摸的学问。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者以一种非常科学、严谨的态度，剖析了“病”与“证”之间的关系，并将这种复杂的关系，用一种通俗易懂的方式呈现出来。我从中了解到，“病”是疾病的客观存在，而“证”则是对这种客观存在的主观认识。更重要的是，“证”并非仅仅是症状的堆砌，而是对人体生命活动异常的整体性、系统性把握。作者在论述“证”的形成时，深入浅出地分析了人体内外在因素的相互作用，以及这些作用是如何影响人体的生理功能，最终导致“证”的出现的。我尤其欣赏书中对“理”与“象”关系的阐述。“象”即症状，“理”即病机。“证”就是“理”在“象”上的体现。作者强调，中医的治疗，就是要通过把握“象”，去推求“理”，然后根据“理”来制定治疗方案。这种“审象以求理”的过程，让我看到了中医的智慧和深度。读完这本书，我感觉自己仿佛拥有了一双能够“看透”疾病的眼睛，能够不再被表面的症状所迷惑，而是能够直击疾病的本质。
评分我一直认为，理解中医的难点在于它的“象”。“象”者，症状也。然而，《病与证的对峙》这本书，却以一种非常巧妙的方式，将“象”的理解提升到了一个新的维度。作者在论述“证”时，并没有仅仅停留在对孤立症状的描述，而是将这些症状置于人体生命活动的整体框架中去解读，去探寻它们背后所蕴含的“理”。我最欣赏的是书中对“辨证”过程的精细化拆解。作者将“辨证”视为一个由“望”、“闻”、“问”、“切”四个环节组成的有机整体，并且强调了这四个环节之间的相互印证和相互补充。他会详细地分析，为什么某个症状的出现，可能是由某个特定的病机所导致，并且会通过其他的症状来加以佐证。这种严谨的逻辑，让我对中医的诊断过程有了更深的理解。我尤其喜欢书中对“证”的分类和归纳。作者并没有简单地将“证”进行机械的划分，而是强调了“证”的灵活性和多样性，并且指出，同一个“证”，在不同的个体身上，可能会有细微的差别。他鼓励读者要通过大量的实践，去体悟和把握这些细微的差别，从而做到“万变不离其宗”。这种循序渐进、由浅入深的讲解方式，让我对中医的学习充满信心。
评分这本书就像一位经验丰富的老友，在我翻开第一页的那一刻起，就用一种温和却充满力量的方式，与我展开了一场关于“病”与“证”的深刻对话。我必须承认，在此之前，我对中医的理解一直停留在一些零散的知识点上，比如阴阳五行，比如经络穴位，但总觉得隔着一层纱，无法真正触及中医的精髓。然而，《病与证的对峙》却巧妙地打破了这层壁垒。作者并没有上来就枯燥地罗列病名和症状，而是从“病”的本质是什么，“证”又是如何产生的，这两大根本性问题入手，循序渐进地引导读者进入一个更宏大、更系统性的认知框架。当我读到关于“病”的阐述时，我才意识到，原来疾病并非仅仅是身体某个部位的损伤或功能失调，它更是一种生命体在内外因素相互作用下，打破了原有的动态平衡，进而显现出的种种异常表现。这种视角让我眼前一亮，让我开始重新审视自己过往对健康的理解。而“证”的概念，则更是如同一把钥匙，开启了我对疾病个体化诊疗的全新认知。作者用生动的语言和贴切的比喻，将复杂的辨证论治过程解释得清晰易懂。我尤其喜欢书中对“辨”的强调，它不仅仅是看到表面的症状，更是要深入肌理，去探寻症状背后所反映的内在病机，去体察人体生命活动的细微变化。这种“审辨”的过程，仿佛就是在与病魔进行一场智慧的较量，而“证”的出现，正是这场较量中赢得先机的关键。阅读这本书，我感受到了一种前所未有的启迪，它不仅仅是一本关于医学的书，更是一次关于生命智慧的探索之旅。
评分《病与证的对峙》这本书，可以说是为我打开了一扇通往中医奥秘世界的大门。在此之前，我对于中医的认识，就像是在一片迷雾中摸索，对于“病”与“证”之间的关系，更是感到模糊不清。但是，这本书以其独到的视角和精妙的阐述，将我从迷雾中解脱出来。作者并没有直接告诉你“这个病是这样治的”，而是首先为你构建了一个清晰的认识框架，让你明白“病”与“证”到底是什么，它们之间是如何关联的。我从中学习到了，所谓“病”，是疾病对人体造成的一种破坏性的侵袭，而“证”，则是人体在受到这种侵袭后，所表现出的内在反应。更重要的是，作者强调了“证”的重要性，指出“辨证”是中医治病的关键。他通过大量的案例分析，生动地展示了，同一个“病”，在不同的人身上，可能因为体质、环境、病程等因素的不同，而表现出不同的“证”。因此，治疗也必须因“证”而异。我印象最深刻的是，作者在描述“证”的形成和演变时，所使用的那些精妙的比喻。比如，他将人体比作一个正在经历风雨侵袭的房屋，“病”是风雨，“证”则是房屋墙壁上出现的裂缝、屋顶漏下的水滴等等。而中医的治疗，就像是房屋的修缮，需要根据不同的裂缝和漏水情况，采取不同的修补方法。这种生动的解读，让我对中医的理解，不再是抽象的理论，而是鲜活的实践。
评分当我翻开《病与证的对峙》时，我并没有预设它会给我带来多大的惊喜，毕竟，关于中医的经典著作早已不计其数。然而，这本书却以一种独特的方式，重新点燃了我对中医学习的热情。作者在剖析“病”与“证”的关系时，所展现出的深刻洞察力和严谨的逻辑，让我由衷地赞叹。他并没有止步于对理论的阐述，而是将大量的笔墨花在了对临床案例的细致分析上。我反复阅读了书中关于几种常见疾病的论述，比如感冒、胃病、失眠等等。在这些论述中，我看到了作者是如何将抽象的“证”的概念，应用到具体的临床实践中，是如何通过对患者身体细微变化的观察，来捕捉“证”的蛛丝马迹，并最终根据“证”的特点，制定出个性化的治疗方案。我尤其被作者在描述“证”的演变过程时所展现出的洞察力所折服。他能够清晰地勾勒出，一个“证”是如何从最初的萌芽状态，逐渐发展壮大，直至成为一个相对稳定的病理实体。同时，他也详细阐述了，在治疗过程中，“证”是如何随着药力的作用，发生变化，直至最终消失。这种对“证”的动态化理解，让我对中医的治疗过程有了更深的认识，也让我明白了，中医的治疗并非一成不变，而是需要根据患者病情的变化，不断地调整治疗方案。
评分在阅读《病与证的对峙》之前，我对“病”与“证”的理解，更多是基于教科书上的定义。总觉得“病”就是疾病本身，“证”就是疾病的症状表现。然而，这本书彻底颠覆了我以往的认知。作者以一种非常宏观的视角，将“病”视为一种破坏性的力量，一种对人体生命活动正常秩序的侵袭，而“证”则是人体在对抗这种侵袭过程中，所展现出来的“反抗”的信号，是人体自身生命力与外来病邪斗争的“战场表现”。这种将“病”与“证”上升到一种“对峙”的层面来解读，让我感到非常震撼。它不再是简单的“是什么”的问题，而是上升到了“为什么”和“怎么办”的层面。我开始明白，中医的厉害之处，恰恰在于它能够通过观察这些“证”，去洞察“病”的本质，去理解人体内部正在发生的复杂的生理病理变化。书中对“对峙”这一概念的阐述，不仅仅是对中医理论的解释，更是对生命本身的一种哲学思考。生命就是在不断地与各种内外环境的“对峙”中维持平衡的，而疾病，则是这种平衡被打破，但同时，人体也在积极地进行着“反抗”。作者在论述“证”的形成时，不仅仅关注疾病本身，更关注人体的“正气”，关注人体的自我调节能力。这让我意识到，中医的治疗，并非仅仅是针对“病”的打击，更是对“正气”的扶持，是对人体自身生命力的激发。这种双管齐下的治疗思路，让我看到了中医的智慧和深远。
评分《病与证的对峙》这本书，对我而言，不仅仅是一本医学读物，更像是一次关于生命智慧的启迪。作者在探讨“病”与“证”这两个概念时，并没有将其简单地定义为两个孤立的名词，而是将它们置于一个动态的、辩证的统一体中去考察。我从中学习到，所谓“病”，是人体生命规律被打破后的表现，而“证”，则是人体在维持生命过程中所显露出的种种信号。更令我着迷的是，作者在分析“证”的形成时，所展现出的那种对人体生理病理过程的深刻理解。他会详细地分析，为什么某个特定的“证”会出现，它与人体的脏腑、经络、气血津液之间又有着怎样的联系。我尤其喜欢书中关于“辨证”过程的详细描述。作者将“辨证”的过程，比作一个侦探破案的过程，需要细致地观察线索，抽丝剥茧，才能最终找到真相。他鼓励读者要学会“透过现象看本质”，要善于从细微之处发现问题的症结所在。通过阅读这本书，我仿佛也掌握了一种新的视角，能够以一种更宏观、更深入的方式去理解健康与疾病。
评分一直以来，我总觉得中医的理论体系过于庞杂，想要真正掌握，需要付出巨大的努力。《病与证的对峙》这本书，却以一种非常巧妙的方式，化繁为简，将“病”与“证”这两个核心概念解释得清晰透彻。作者在论述“病”与“证”的关系时，并没有回避其中的复杂性，而是通过大量生动的案例，将这些抽象的理论变得触手可及。我从中学习到了，“病”是疾病的本质，而“证”则是疾病在人体上的表现。并且，“证”是会随着疾病的发展和治疗的介入而不断变化的。因此，中医的治疗，就是要抓住“证”的脉络，顺应“证”的变化，从而达到治病的目的。我尤其欣赏书中对“证”的动态性描述。作者强调，同一个“病”，在不同的时间、不同的个体身上，可能呈现出不同的“证”。而一个“证”，在治疗过程中，也可能因为药力的作用而发生转变。这种动态的视角，让我对中医的治疗有了更深的理解，也让我明白了，中医的治疗，并非一成不变的套路，而是需要因时、因人、因地制宜的。这本书让我对中医的学习，充满了信心和兴趣。
评分就第四章有用，资料还是不错的。
评分就第四章有用，资料还是不错的。
评分作为综述已经很可贵；作为专著稍显论述不够深入
评分就第四章有用，资料还是不错的。
评分有比较才有发现…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有