具体描述
In this outstanding book leading scholars from around the world examine the history of linguistics from ancient origins to the present. They consider every aspect of the field from language origins to neurolinguistics, explore linguistic traditions in east and west, chronicle centuries of explanations for language structures, meanings, and usage, and look at how it has been practically applied. The book is organized in six parts. The first looks at the origins of language, the invention of writing, the nature of gesture, and sign languages. Part II examines the history of the analysis and description of sound systems. Part III considers the history of linguistics in China, Korea, Japan, India, and the Middle East, as well as the history of the study of Semitic and Afro-Asiatic. Part IV examines the history of grammar and morphology in the west from the classical world to the present. Part V surveys the history of lexicography semantics, pragmatics, and text and discourse studies. Part VI looks at the history the application of linguistics in fields that include the language classification; social and cultural theory; psychology and the brain sciences; education and translation; computational science; and the development of linguistic corpora. The book ends with a history of the philosophy of linguistics. The Oxford Handbook of the History of Linguistics makes a significant contribution to the historiography of linguistics. It will also be a valuable reference for scholars and students in linguists and related fields, including philosophy and cognitive science.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书真是让人大开眼界，尤其是对于那些对语言的演变和结构背后那些复杂的思想流派感兴趣的读者来说，它简直是一座知识的金矿。我记得翻开第一章时，那种扑面而来的学术深度就让人感到震撼，它没有那种空泛的概述，而是直接切入了那些奠基性的理论争论。比如，关于原始印欧语系的重构工作，书中对早期比较语言学的先驱们所使用的那些精妙的对比方法进行了细致入微的剖析，你甚至能感受到他们当时在面对那些看似毫无关联的语言碎片时，那种抽丝剥茧的智力上的兴奋。更不用提，它对结构主义语言学的兴起和它如何颠覆了十九世纪的历史主义倾向的描述，简直是教科书级别的清晰。作者群显然是各自领域的顶尖专家，他们对各自负责的历史阶段的把握精准而深刻，让你在阅读过程中，仿佛置身于那个思想交锋的时代，亲眼见证那些关于“符号”和“意义”的本质的辩论是如何展开并最终塑造了我们今天对语言学的基本理解。对于想要真正理解语言学史而不是仅仅背诵几个名字和日期的人来说，这本书提供了必要的批判性框架和丰富的背景材料。
从排版和编辑的角度来看，这本书无疑是一项艰巨的工程，能将如此多不同风格和论述侧重点的篇章整合得如此和谐，实属不易。虽然篇幅浩大，但导论和结论部分的处理非常到位，它们像两条坚实的绳索，将分散在各个章节中的历史线索紧密地联系在一起。我特别喜欢它在讨论新兴领域时所展现出的那种前瞻性——它并没有将历史定格在某个固定的时刻，而是留下了许多关于未来研究方向的开放性讨论。比如，当谈到计算语言学早期尝试的时候，作者们不仅回顾了早期的符号主义方法，还巧妙地引入了对未来统计模型的隐性预判，使得阅读体验在历史回顾和未来展望之间取得了微妙的平衡。这种处理方式让这本书不仅对研究过去的历史学家有用，对正在塑造语言学未来的研究者也同样具有指导意义。它提供了一个坚实的基石，让后来的研究者可以清晰地看到自己的工作是建立在前人哪些基础之上，以及哪些领域仍然是未被充分探索的“蛮荒之地”。
我必须承认，这本书的密度实在有点惊人，它绝不是那种可以轻松地在周末下午翻阅的读物，更像是一本需要你全神贯注、随时准备查阅其他资料的案头书。在我阅读关于语用学发展的那几个章节时，我深刻体会到了这种挑战性。作者们在梳理从早期的指称理论到后来的会话含义理论这一漫长而曲折的道路时，引用的术语和模型之多，让人目不暇接。他们没有简单地罗列观点，而是深入到每个理论家选择特定路径的原因——是哲学上的需求，还是实证研究的局限所迫？这种对“为什么”的追问，虽然极大地提升了内容的深度，但也要求读者具备相当的耐心和基础知识储备。举个例子，他们对“言语行为理论”的阐释，不仅仅停留在“承诺”和“断言”这些基本概念上，而是进一步探讨了其在法律语言和逻辑学交叉领域的复杂应用。每次读完一个小节，我都得停下来，在脑子里反复咀嚼那些精妙的区分，感觉自己的思维敏锐度都被提高了不止一个档次，但同时，也深深感到自己知识体系中那些薄弱的环节需要立即填补。
这本书最让我欣赏的一点是它对语言学“周边地带”的关注，它没有将语言学局限在单纯的音位、形态或句法分析中，而是大胆地将其置于更广阔的人文和社会科学的图景中进行考察。特别是关于语言与权力的关系那部分内容，分析得入木三分。它探讨了殖民主义时期对土著语言的记录和分类是如何无意中（或者说，有意地）固化了某些权力结构，以及战后社会语言学如何反思并试图纠正这些偏见。这种跨学科的视野使得整部作品的论述变得异常丰富和立体。我印象特别深刻的是，书中对比了美国结构主义在人类学中的应用，以及欧洲大陆的语言哲学是如何渗透到语言理论中的，这种对照分析揭示了不同地理文化背景下对“什么是语言”这一基本问题的不同理解路径。它让我意识到，语言学史不仅仅是学术史，它也是思想史、文化史的一部分，每一次理论的转向都烙印着时代的精神气候。
坦率地说，这本书的定价和它的厚度一样令人望而生畏，但经过一番细读后，我完全认为它物有所值，甚至可以说是对任何严肃研究语言学的人来说一笔不可或缺的投资。它最核心的价值在于其百科全书式的广度和对核心概念演变的精确把握。它避免了那种为了追求通俗性而牺牲掉严谨性的陷阱。我发现自己频繁地在不同章节之间跳跃查阅，比如，在理解了索绪尔的区分后，再去重读早期印欧语研究中那些关于“固定意义”和“变化意义”的讨论，会产生一种豁然开朗的感觉。这种将不同历史时期的理论进行横向和纵向联系的能力，是其他任何单本专著都难以比拟的。这本书真正做到的，是提供了一个完整的、可供不断回溯和参照的思维地图，帮助读者在面对浩如烟海的语言学文献时，始终能找到自己所处的历史坐标和理论脉络。它不是一本读完就可以束之高阁的书，而是一本需要被反复参考、被不断挑战的书。
