图书标签: 近代哲学  日本  哲学  近代  梳理  思想  哲学思想与艺术史  Japanese_philosophy   

喜欢 日本の思想と近代哲学 的读者还喜欢

①语法特别中文，考过Ｎ3的应该就可以看这本了，除了简单句型就是汉字；②什么时候日哲研究老专家们才能从中江兆民那句话里面脱离出来？如果真的要认为日本没有真正的哲学，这个研究就不好玩了 ；③中哲和西哲对日哲都有影响，不过确实如同木田元所说，“唯独西方文化圈提出了超自然性的理论”，以此为前提，中哲和西哲对日哲的影响，必须分开论述（而且要分得很开…）。这本虽然有涉及西哲但是没注意这点的感觉。介绍的大多是老哲学家。现在的日哲发展才是好玩呢w但是也没多活跃的样子…

①语法特别中文，考过Ｎ3的应该就可以看这本了，除了简单句型就是汉字；②什么时候日哲研究老专家们才能从中江兆民那句话里面脱离出来？如果真的要认为日本没有真正的哲学，这个研究就不好玩了 ；③中哲和西哲对日哲都有影响，不过确实如同木田元所说，“唯独西方文化圈提出了超自然性的理论”，以此为前提，中哲和西哲对日哲的影响，必须分开论述（而且要分得很开…）。这本虽然有涉及西哲但是没注意这点的感觉。介绍的大多是老哲学家。现在的日哲发展才是好玩呢w但是也没多活跃的样子…

对我来说这是第一本真正意义上的哲学书，书中梳理了开启近代日本哲学思潮的诸位大家。日语原文的阅读对于我转换中文记忆虽然造成一定不便，但仍收获颇多。

①语法特别中文，考过Ｎ3的应该就可以看这本了，除了简单句型就是汉字；②什么时候日哲研究老专家们才能从中江兆民那句话里面脱离出来？如果真的要认为日本没有真正的哲学，这个研究就不好玩了 ；③中哲和西哲对日哲都有影响，不过确实如同木田元所说，“唯独西方文化圈提出了超自然性的理论”，以此为前提，中哲和西哲对日哲的影响，必须分开论述（而且要分得很开…）。这本虽然有涉及西哲但是没注意这点的感觉。介绍的大多是老哲学家。现在的日哲发展才是好玩呢w但是也没多活跃的样子…

对我来说这是第一本真正意义上的哲学书，书中梳理了开启近代日本哲学思潮的诸位大家。日语原文的阅读对于我转换中文记忆虽然造成一定不便，但仍收获颇多。