具体描述
《陰陽五行的階位秩序──董仲舒的儒學思想》一書，以「始推陰陽，為儒者宗」的西漢儒學代表董仲舒為中心。全書共分六個章節，冀能藉由不同層面的討論，重新檢視董仲舒個人的思想學說，以及當時學術思想的流播。
作者简介
馮樹勳
香港中文大學哲學博士，香港教育學院中文學系副教授。教學及研究專長為：中國文化、思維與價值教育、口語教育。在過往十年，馮博士任教該學院院思想、文化及價值相關課程，現正擔任「儒家學者在漢代法律（法典、案例及法律修訂原則）變革中開拓的公共空間」的首席研究員，對中國傳統文化及價值教育教育尤有心得。
目录信息
一、本書的工作目標 .....................................5
二、處理詮釋問題的起點 .................................8
三、作者取向與選擇讀者 ................................10
四、核心觀念的建構 ....................................16
五、反面視角對詮釋的推進 ..............................20
六、結語 ..............................................23
第壹章 董仲舒生卒年與對策考.................... 25
一、導言 ..............................................25
二、董仲舒生年考 ......................................26
三、董仲舒對策考 ......................................36
四、董仲舒卒年考 ......................................47
五、結語 ..............................................51
第貳章 董仲舒與黃老學派辨...................... 53
一、導言 ..............................................53
二、問題重構 ..........................................55
三、黃老學派的意涵 ...................................64
四、儒家與黃老學說的判別標準 ..........................67
五、《春秋繁露》中春秋公羊學的儒者襟懷 ................74
六、《春秋繁露》中陰陽五行說的儒家論旨 ................81
七、《春秋繁露》中的黃老之學文本 ......................89
八、董仲舒的儒術 ......................................93
第參章 陰陽五行的階位秩序──董仲舒的天人哲觀................ 101
一、導言 .............................................101
二、陰陽為本：陰陽五行的聯結關係 .....................104
三、陽尊陰卑與中和說 .................................118
四、五行說與三統說 ...................................125
五、董仲舒的「天人合一」說 ...........................132
第肆章 中國陰陽五行的「家族相似」結構──先秦到西漢中葉..... 139
一、導言 .............................................139
二、「一般系統理論」與「家族相似」理論 ...............141
三、陰陽五行說的萌芽與發展 ...........................150
四、陰陽與五行說的交涉 ...............................157
五、秦漢陰陽五行說的生活化歷程 .......................172
六、結語 .............................................185
第伍章 董仲舒對《春秋》的詮釋................. 189
一、導言 .............................................189
二、近賢對《春秋繁露》詮釋方法的探討 .................193
三、從《春秋繁露》「難者問」看西漢《春秋》詮釋的方向..........204
四、董仲舒《春秋》詮釋的核心──「況」 ...............209
五、董仲舒《春秋》詮釋的規矩──「指」 ...............218
六、董仲舒《春秋》詮釋的印證──「事」 ...............223
七、董仲舒《春秋》詮釋的彌縫──「名號」 .............231
八、結語 .............................................236
第陸章 董仲舒從師到素王的心結................. 243
一、導言 .............................................243
二、先秦儒者眼中「師」的自我形象 .....................244
三、董仲舒的師道與義道 ...............................256
四、從師到素王 .......................................268
五、餘論 .............................................280
引用書目....................................... 285
一、傳統文獻（按年代序） .............................285
二、專書（按筆劃序） .................................286
三、期刊論文（按筆劃序） .............................289
四、專書論文（按筆劃序） .............................293
索 引.......................................... 294
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说，我最初拿起这本书的时候，是抱着一种探索未知的期待，结果它提供的远超我的想象。作者在文风上的驾驭能力令人惊叹，时而如高山流水般清澈流畅，时而又像暴风骤雨般激昂有力。尤其值得称道的是，它在构建宏大世界观的同时，对细节的把控也达到了吹毛求疵的地步。那些关于自然现象、礼仪规范的描写，无不透露出作者深厚的文化底蕴和严谨的治学态度。我甚至花了好几天时间去查证书中提及的某些典故，发现作者的处理既忠于传统，又融入了极具个人色彩的创新解读。这种在传统与现代之间游走的平衡感，让这本书既有古典的韵味，又不失面向未来的洞察力，读起来让人心悦诚服，每一次翻页都充满了惊喜。
读完之后，我最大的感受是，这本书仿佛是一面多棱镜，从不同的角度折射出生活中的各种面相。它的结构设计非常巧妙，章节之间的衔接如同精密的齿轮咬合，环环相扣，逻辑严密得让人拍案叫绝。特别是作者在处理冲突和转折时所展现出的那种游刃有余的掌控力，显示出其非凡的叙事技巧。很多情节的铺垫非常细腻，在看似不经意的一段对话或一个场景描述中，就已经埋下了未来发展的伏笔，等到真相大白时，那种豁然开朗的感觉，是阅读体验中最为美妙的瞬间之一。它不仅是一部作品，更像是一份精心绘制的逻辑图谱，引导读者去追踪和理解事物发展的内在脉络。
这本书在主题的发掘上达到了一个非常高的层次。它似乎在探讨一个永恒的命题：如何在既定的框架内寻求个体价值的实现与超越。作者对“规矩”的理解非常深刻，不是简单地赞美或批判，而是将其视为一种需要学习和尊重的力量场。阅读过程中，我时常停下来，反复咀嚼那些富含哲理的对白，它们往往简洁有力，却能引发我对自己生活方式的深刻反思。对于那些喜欢深度思考、不满足于表面叙事的读者来说，这本书无疑是一份极佳的精神食粮。它不提供简单的答案，而是提供一个思考的框架和无数值得探究的切入点，读完后，世界观仿佛被重新校准了一番，变得更加清晰和有序。
这套书真是让人眼前一亮，尤其是它在叙事上的匠心独运。作者似乎有一种魔力，能将那些看似古老、深奥的哲学概念，转化为一个个鲜活、引人入胜的故事。我特别欣赏它处理人物命运的方式，那些角色的挣扎与成长，充满了宿命的重量感，却又让人从中窥见一线希望的光芒。书中对古代社会结构的细致描摹，简直就像一幅全景式的历史画卷，每一个阶层、每一个角落都有其独特的生存法则和为人处世的智慧。读着读着，我仿佛能闻到那个时代特有的气息，感受到历史的厚重与温情。它没有用枯燥的理论去说教，而是通过人物的命运起伏，自然而然地将那些深层的世界观渗透给你。这种潜移默化的引导，比任何说教都来得深刻和持久，让人在不知不觉中反思自身所处的位置与选择。
这本书给我的整体感觉，是沉静而有力量的。它不像市面上那些追求快速刺激的读物，而是像一坛陈年的老酒，需要你静下心来，慢慢品味才能体会其醇厚的味道。书中对人与环境、人与社会之间复杂关系的探讨，展现了一种近乎冷峻的清醒。它没有过度美化任何事物，而是毫不留情地揭示了秩序背后的残酷与必然。然而，正是在这种冷静的叙述中，蕴含着一种超越性的关怀，让人在看透世事无常后，反而能生出一种更坚韧的生存哲学。我喜欢这种不煽情、不迎合读者的写作态度，它让我的思考变得更加深入和立体，而不是被动地接受作者设定的某种情感导向。
感觉很糟的书 ＝ ＝ 优点是对他人研究的评述还不错，问题整理或明显的谬误都有自己的说法，但也就好到第二章，后面4章就感觉不太好＝ ＝。另外，本书的优点，更显出那明显可见的缺点。读来大致2个问题：（1）虎头蛇尾，第3章到第6章的部分，评述他人研究时很俐落，但自己原创的部分就蛮糟的，常看到用了大量篇幅，恩，论证了许多常识，但这过程中并没有让人获得更多或更深入，再说前面在进行相关研究评述的部分，为什么不谈一些相关主题的专书？ 至于结论就稳得没什么内容＝ ＝（2）前述提及本书的优点是对他人研究的评述，但问题本书的征引文献对该主题与人物的研究列得很少⋯⋯专书的部分，大部分都是和董仲舒无关，或是与本书主题相关的专书没什么列入，即便是有列入的少数经典作品也用得不多⋯⋯让作者让自己的长处没有发挥出来。
感觉很糟的书 ＝ ＝ 优点是对他人研究的评述还不错，问题整理或明显的谬误都有自己的说法，但也就好到第二章，后面4章就感觉不太好＝ ＝。另外，本书的优点，更显出那明显可见的缺点。读来大致2个问题：（1）虎头蛇尾，第3章到第6章的部分，评述他人研究时很俐落，但自己原创的部分就蛮糟的，常看到用了大量篇幅，恩，论证了许多常识，但这过程中并没有让人获得更多或更深入，再说前面在进行相关研究评述的部分，为什么不谈一些相关主题的专书？ 至于结论就稳得没什么内容＝ ＝（2）前述提及本书的优点是对他人研究的评述，但问题本书的征引文献对该主题与人物的研究列得很少⋯⋯专书的部分，大部分都是和董仲舒无关，或是与本书主题相关的专书没什么列入，即便是有列入的少数经典作品也用得不多⋯⋯让作者让自己的长处没有发挥出来。
感觉很糟的书 ＝ ＝ 优点是对他人研究的评述还不错，问题整理或明显的谬误都有自己的说法，但也就好到第二章，后面4章就感觉不太好＝ ＝。另外，本书的优点，更显出那明显可见的缺点。读来大致2个问题：（1）虎头蛇尾，第3章到第6章的部分，评述他人研究时很俐落，但自己原创的部分就蛮糟的，常看到用了大量篇幅，恩，论证了许多常识，但这过程中并没有让人获得更多或更深入，再说前面在进行相关研究评述的部分，为什么不谈一些相关主题的专书？ 至于结论就稳得没什么内容＝ ＝（2）前述提及本书的优点是对他人研究的评述，但问题本书的征引文献对该主题与人物的研究列得很少⋯⋯专书的部分，大部分都是和董仲舒无关，或是与本书主题相关的专书没什么列入，即便是有列入的少数经典作品也用得不多⋯⋯让作者让自己的长处没有发挥出来。
感觉很糟的书 ＝ ＝ 优点是对他人研究的评述还不错，问题整理或明显的谬误都有自己的说法，但也就好到第二章，后面4章就感觉不太好＝ ＝。另外，本书的优点，更显出那明显可见的缺点。读来大致2个问题：（1）虎头蛇尾，第3章到第6章的部分，评述他人研究时很俐落，但自己原创的部分就蛮糟的，常看到用了大量篇幅，恩，论证了许多常识，但这过程中并没有让人获得更多或更深入，再说前面在进行相关研究评述的部分，为什么不谈一些相关主题的专书？ 至于结论就稳得没什么内容＝ ＝（2）前述提及本书的优点是对他人研究的评述，但问题本书的征引文献对该主题与人物的研究列得很少⋯⋯专书的部分，大部分都是和董仲舒无关，或是与本书主题相关的专书没什么列入，即便是有列入的少数经典作品也用得不多⋯⋯让作者让自己的长处没有发挥出来。
感觉很糟的书 ＝ ＝ 优点是对他人研究的评述还不错，问题整理或明显的谬误都有自己的说法，但也就好到第二章，后面4章就感觉不太好＝ ＝。另外，本书的优点，更显出那明显可见的缺点。读来大致2个问题：（1）虎头蛇尾，第3章到第6章的部分，评述他人研究时很俐落，但自己原创的部分就蛮糟的，常看到用了大量篇幅，恩，论证了许多常识，但这过程中并没有让人获得更多或更深入，再说前面在进行相关研究评述的部分，为什么不谈一些相关主题的专书？ 至于结论就稳得没什么内容＝ ＝（2）前述提及本书的优点是对他人研究的评述，但问题本书的征引文献对该主题与人物的研究列得很少⋯⋯专书的部分，大部分都是和董仲舒无关，或是与本书主题相关的专书没什么列入，即便是有列入的少数经典作品也用得不多⋯⋯让作者让自己的长处没有发挥出来。
