具体描述
《复旦博学•法学系列:英美合同侵权法》主要介绍英美法中的合同法和侵权法。针对每一部门法的特点,分别讨论合同的成立、履行与抗辩,以及故意侵权、过失侵权以及严格责任侵权等方面。除了讨论实体法内容,《复旦博学•法学系列:英美合同侵权法》还从案例阅读与分析的角度引导读者深入学习英美法的精髓。《复旦博学•法学系列:英美合同侵权法》资料来源丰富,既有国外原版著作和判例,也包括国内学者的观点。
作者简介
高凌云,复旦大学法学院副教授,山东省烟台市人。华东政法学院国际法学学士,新加坡国立大学比较法学硕士,美国威拉姆特大学法学博士,美国纽约州、俄勒冈州律师,比利时根特大学法学院、美国密歇根大学法学院和哈佛大学法学院访问学者,美国凯斯西储大学法学院和东芬兰大学法商学院客座教授,出版《英美法:案例分析与法律写作》(上海人民出版社)、《英美法:合同、侵权与法律实务》 (上海人民出版社)、《Chinese Business Law》(合著,美国Thomson West法律出版公司)、《被误读的信托一信托法原论》 (复旦大学出版社)和《英美普通法读写教程》(上海交大出版社)等专著和教材,并在国内外法学期刊发表论文若干。主要研究和授课领域为英美法、信托法、国际金融法、商法和法律英语。
目录信息
CHAPTER 1 INTRODUCTION
1. Contracts and Contract Law
1.1Definition of “Contract”
1.2Sources of the Law of Contract
2. Classifications of Contracts
3. Case 1: Hawkins v. McGee
Review Questions
CHAPTER 2 FORMATION OF CONTRACT017
1. Offer
1.1Elements of Offer
1.2Case 2: Carlill v. Carbolic Smoke Ball Co.
1.3Invitation to Make an Offer
1.4Case 3: Lefkowitz v. Great Minneapolis SurplusStore
1.5Termination of Offer
1.6Case 4: Ardente v. Horan
2. Acceptance
2.1Elements of Acceptance
2.2Effectiveness of Acceptance
3. Consideration
3.1Elements of Consideration
3.2Case 5: Hamer v. Sidway
3.3Case 6: Harris v. Time, Inc.
3.4Invalid Consideration
3.5Case 7: Slattery v. Wells Fargo Armored ServiceCorp.
3.6Promissory Estoppel
3.7Case 8: Ricketts v. Scothorn
Review Questions
CHAPTER 3 DEFENSES
1. Misrepresentation
2. Mistake
3. Duress
4. Undue Influence
5. Capacity of Parties
6. Illegality
7. Statute of Frauds
8. The Parol Evidence Rule
Review Questions
CHAPTER 4 SELECTED TOPICS ON COMMON LAW OF CONTRACT
1. Performance
2. Remedies
3. Assignment of Contract Rights and Delegation ofDuties
4. Third Party Beneficiaries
PART II COMMON LAW OF TORTS
CHAPTER 5 INTRODUCTION TO TORT LAW
1.Torts vs. Crimes
2.Torts vs. Breach of Contracts
3.Classifications of Torts
4.Remedies
Review Questions
CHAPTER 6 INTENTIONAL TORTS
1.The General Elements of Intentional Torts
2.Intentional Torts to the Person
2.1Battery and Assault
2.2False Imprisonment
2.3Intentional Infliction of Emotional Distress
3.Intentional Torts to Property
3.1Trespass and Nuisance
3.2Conversion
4.Defenses to Intentional Torts
4.1Case 19:Katko v. Briney
4.2Case 20:Courvoisier v. Raymond
5.Intentional Torts to Economic and DignitaryInterests
5.1Defamation
5.2Invasion of Privacy
Review Questions
CHAPTER 7 TORTS OF NEGLIGENCE
1.Duty
1.1The General Duty
1.2To Whom the Duty of Care Owed
1.3Standard of Care
1.4Duty Owed by Owners and Occupiers of Land
1.5Affirmative Duty to Act
1.6Case 26:Tubbs v. Argus
2.Breach
3.Damage
4.Causation
4.1Case 28:Lyons v. Midnight Sun TransportationServices, Inc.
4.2Case 29:Palsgraf v. The Long Island RailroadCo.
5.Defenses to Negligence
Review Questions
CHAPTER 8 STRICT LIABILITY
1.A Prima Facie Case
2.Products Liability
3.Defenses to Strict Liability
Review Questions
REFERENCES
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《英美合同侵权法》这本书,以其独特的视角和深刻的洞察力,为我打开了一扇通往英美法律世界的新大门。作者在叙述法律条文时,总能巧妙地融入对背后法理的思考,让读者在学习法律知识的同时,也能体悟到法律的精髓。在合同法部分,书中对“合同的解除”和“合同的无效”的区分,以及在何种情况下合同可能被宣告无效,都进行了非常详尽的阐述。例如,书中对“欺诈”、“胁迫”、“重大误解”等影响合同效力的因素的分析,并结合“*L’Estrange v Graucob Ltd*”案等案例,让读者能够深刻理解这些法律概念在实践中的应用。在侵权法部分,作者对“侵权责任的构成”进行了系统性的梳理,并详细介绍了“普通侵权”和“严格侵权”的区别,以及它们各自的适用范围。书中对“诽谤罪”的论述尤为精彩,它不仅区分了“口头诽谤”和“书面诽谤”,还深入探讨了“名誉损害”的认定标准和赔偿数额的确定。此外,书中还对“环境侵权”以及在现代社会中日益重要的“网络侵权”等问题进行了探讨,这让我对英美合同侵权法的最新发展趋势有了更深入的了解。这本书的语言风格也非常吸引人,既有学术的严谨,又不失人文的关怀,读起来会让人产生强烈的共鸣。
这本书简直是我在法律学习道路上遇到的最令人振奋的一颗璀璨明珠!作为一名法律专业的学生,我一直对合同侵权法这一领域感到既好奇又有些畏惧。毕竟,这涉及到复杂的权利义务关系,以及在这些关系受到侵害时如何寻求救济。然而,当我翻开《英美合同侵权法》的第一个章节时,所有的疑虑都被一扫而空。作者以一种极为生动且逻辑严谨的方式,将原本可能令人望而生畏的法律条文和案例,解读得清晰明了。举个例子,在探讨“疏忽”这一核心概念时,书中并没有简单地罗列定义,而是深入剖析了“注意义务”、“违反注意义务”、“因果关系”和“损害”这四个关键要素,并通过一系列经典的英美判例,如“*Donoghue v Stevenson*”案,生动地展示了这些要素在实践中的应用。读者可以从这些案例中体会到,法律并非冰冷的条文,而是活生生的人类行为及其后果的法律回应。此外,书中对于不同侵权行为的分类,以及它们之间的界限划分,也做得非常到位。无论是对于合同中的违约责任,还是对于侵权行为中的人身伤害、财产损害,亦或是名誉侵权,都有详尽的阐述。更难能可贵的是,书中在介绍完基本概念后,还会探讨一些更为前沿和复杂的议题,例如共同侵权、责任分摊、精神损害赔偿等,这些都极大地拓展了我的视野,让我对英美合同侵权法的理解上升到了一个新的高度。可以说,这本书不仅仅是一本教科书,更是一本能够引导读者深入思考、独立分析的学术伙伴。
我必须说,《英美合同侵权法》这本书彻底改变了我对法律学习的看法。之前,我总觉得法律学习枯燥乏味,充满了晦涩难懂的术语和冗长的判例。然而,这本书以一种前所未有的方式,将枯燥的法律知识变得生动有趣,甚至引人入胜。作者在叙述法律概念时,总能巧妙地融入历史背景、社会伦理以及哲学的思考,让读者在学习法律条文的同时,也能理解其背后的深层含义和价值取向。例如,在讲解“合同成立”的要素时,书中不仅列举了要约、承诺、对价、意图产生法律效力等基本构成要件,还深入探讨了“要约的撤回”、“要约的终止”等复杂情况,并通过一系列发人深省的案例,比如“*Carlill v Carbolic Smoke Ball Co.*”案,让读者深刻理解了在特定情况下,广告或声明如何构成有约束力的要约。书中对“侵权行为”的分析也同样精彩,它不仅详细介绍了侵权行为的构成要件,还特别强调了不同侵权行为之间的区别和联系。阅读过程中,我感觉自己仿佛置身于一个由法律构建的逻辑世界,每一个概念、每一个案例,都是这个世界中不可或缺的一部分。作者的语言风格也非常独特,既有学术的严谨,又不失文学的感染力,让人在阅读过程中既能学到知识,又能获得精神上的愉悦。这本书让我对英美合同侵权法的学习充满了热情,并且激发了我进一步探索这个领域的决心。
我必须承认,《英美合同侵权法》这本书对我产生的影响远超预期。它不仅仅是一本提供法律知识的工具书,更是一本能够启发思考、培养批判性思维的启蒙读物。作者在处理法律概念时,总是能够从历史、社会、经济等多个维度进行审视,从而让读者不仅理解“是什么”,更能理解“为什么”。在合同法的部分,书中对于“要约与要约邀请”的区分,以及在实践中可能遇到的模糊地带,都进行了极为细致的分析,并引用了“*Partridge v Crittenden*”案等案例,让读者能够体会到法律判断的复杂性。在侵权法部分,作者对“过失”这一核心概念的剖析尤其深刻,它不仅仅停留在对“注意义务”的定义上,更深入探讨了“注意义务的来源”、“注意标准的判断”以及“不同职业群体的注意义务标准”等问题。书中对“产品责任”的讨论,以及如何平衡生产者责任和消费者权益,都让我对这一领域有了全新的认识。此外,书中关于“精神损害赔偿”的论述,以及在不同国家和地区对此问题的不同处理方式,也为我提供了宝贵的跨文化比较视野。这本书的结构严谨,逻辑清晰,每一章节都像一个独立的知识模块,又相互关联,共同构建起一个完整的英美合同侵权法知识体系。
我必须要强烈推荐《英美合同侵权法》这本书!它以一种极其吸引人的方式,将英美合同侵权法的复杂世界呈现在读者面前。作者的写作风格非常注重逻辑性和系统性,使得即使是初学者也能轻松理解。书中对于每一个法律概念的解释都非常到位,并且配以大量详实的案例,帮助读者更好地掌握理论知识。例如,在讲解“合同的成立”时,书中不仅详细阐述了要约、承诺、对价等核心要素,还深入分析了“默示合同”、“附条件的合同”等特殊情况,并引用了“*Stilk v Myrick*”案等经典案例,来阐释合同变更的有效性问题。在侵权法部分,作者对于“侵权行为的构成要件”进行了清晰的梳理,并详细介绍了“人身侵权”、“财产侵权”、“诽谤”等多种侵权类型,以及它们在英美法系中的具体表现。特别值得一提的是,书中对于“知识产权侵权”的讨论,以及在数字时代背景下,如何应对新的侵权形式,都展现了作者的敏锐洞察力和前瞻性。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的培养。它鼓励读者独立思考,主动分析,并尝试将所学的法律知识运用到解决实际问题中。通过阅读这本书,我不仅巩固了对英美合同侵权法的理解,更激发了我对未来法律实践的无限憧憬。
《英美合同侵权法》这本书,为我提供了一个深入理解英美法律体系的绝佳窗口。作者在处理法律概念时,总是能够从历史和理论的纵深处进行挖掘,从而让读者不仅理解“是什么”,更能理解“为什么”。在合同法部分,书中对“合同的成立”这一基础性问题,进行了极为细致的分析。它不仅罗列了要约、承诺、对价等基本要素,还深入探讨了“要约的撤回”、“要约的拒绝”以及“要约的失效”等复杂情况,并引用了“*Adams v Lindsell*”案等经典案例,来阐释“邮政信件承诺生效”规则的由来和适用。在侵权法部分,作者对“侵权责任的构成”进行了系统性的梳理,并详细介绍了“人身侵权”、“财产侵权”以及“精神侵权”等多种侵权类型,以及它们在英美法系中的具体表现。特别值得一提的是,书中对“产品责任”的讨论,以及如何通过“严格责任”原则来保护消费者的权益,都展现了作者的敏锐洞察力和前瞻性。此外,书中还对“诽谤罪”以及在现代社会中日益重要的“网络侵权”等问题进行了探讨,这让我对英美合同侵权法的最新发展趋势有了更深入的了解。这本书的结构严谨,逻辑清晰,每一章节都像一个独立的知识模块,又相互关联,共同构建起一个完整的英美合同侵权法知识体系,让我对未来的学习和实践充满了信心。
这本书的出现,简直是我在法律学习旅途中遇到的一个重要的里程碑。它不仅仅是一本关于英美合同侵权法的教材,更像是一本能够引导我深入理解法律精神的哲学著作。作者的叙述方式非常独特,他并没有简单地堆砌法律条文,而是将每一个法律概念都置于其历史、社会和道德的语境中进行审视,让读者在理解法律条文的同时,也能感受到法律背后所蕴含的公平、正义等普适性价值。在讲解合同法部分,书中对“合同自由”和“合同公平”的辩证关系进行了深入的探讨,并结合大量的案例,展现了法院在平衡这些价值时所做的努力。例如,书中对“不公平合同条款”的分析,以及如何通过“禁止不公平”的原则来保护弱势一方,都让我深受启发。在侵权法部分,作者对“侵权责任的分配”以及“作为与不作为”的区分,也进行了非常细致的分析,并通过一系列经典案例,如“*Rylands v Fletcher*”案,展现了严格责任原则的适用范围和局限性。书中还探讨了“惩罚性赔偿”在侵权法中的作用,这让我对如何通过法律来威慑不当行为有了更深的认识。这本书的语言流畅自然,逻辑清晰,即使是复杂的法律概念,也能被作者阐述得浅显易懂。它让我对英美合同侵权法的学习不仅仅停留在知识的层面,更能引发我对于法律本身意义的深刻思考。
《英美合同侵权法》这本书,无疑是我在法律学习道路上遇到的又一本不可多得的佳作。它不仅仅是一本教材,更像是一位博学而耐心的老师,循循善诱地引导我一步步走进英美合同侵权法的殿堂。作者在处理法律概念时,总是能够深入浅出,将复杂的问题变得简单明了,同时又不失其原有的严谨和深度。书中对于“合同的解释”这一重要环节的详尽阐述,让我看到了法律在实际应用中的灵活性和智慧。例如,书中对“ parol evidence rule”的介绍,以及在何种情况下可以允许引入外部证据来解释合同条款,都通过生动的案例,比如“*Pym v Campbell*”案,得到了充分的展示。在侵权法的部分,作者对于“因果关系”的分析尤为精彩,它不仅区分了“事实上的因果关系”和“法律上的因果关系”,还深入探讨了“中间侵权”和“累加侵权”等复杂情形,并通过“*The Wagon Mound (No. 1)*”案等经典案例,展现了法律在界定责任范围时的考量。书中还对“推定过失”和“举证责任”的分配进行了细致的分析,这让我对如何在侵权诉讼中证明侵权事实有了更清晰的认识。这本书的语言风格也非常独特,既有学术的严谨,又不乏文学的色彩,读起来丝毫不会感到枯燥乏味,反而会让我欲罢不能,爱不释手。
《英美合同侵权法》这本书带给我的是一种全新的学习体验。它不像我以往读过的很多法律书籍那样,只是简单地罗列法律条文和判例,而是以一种更加系统化、理论化、同时又非常注重实践应用的方式,来阐述英美合同侵权法的核心内容。作者对于每个法律概念的解释都极为透彻,并且善于从不同的角度进行分析,从而帮助读者建立起一个完整而清晰的知识体系。例如,在讲解“合同的履行”和“合同的违约”时,书中不仅详细描述了各种履行方式和违约情形,还深入探讨了违约的法律后果,包括损害赔偿、强制履行、合同解除等,并引用了许多具有代表性的案例,如“*Hadley v Baxendale*”案,来解释违约赔偿的“可预见性”原则。对于侵权法的部分,书中同样展现了其卓越的学术功底,它详细分析了各类侵权行为的构成要件、免责事由以及救济措施,特别是对于“疏忽”这一侵权行为的深入剖析,让读者能够理解其在现代社会中的重要性。书中对于“职业过失”的讨论,以及在医疗、法律等专业领域中适用的特殊规则,更是让我眼前一亮。这本书的结构安排也十分合理,从基础的合同法原则,到复杂的侵权法理论,层层递进,引人入胜。阅读这本书,我不仅能够掌握英美合同侵权法的基本知识,更能培养出一种独立思考和解决法律问题的能力。
我不得不说,《英美合同侵权法》这本书是我在法律学习过程中遇到的一本极具启发的读物。作者以其深厚的学术功底和独特的写作风格,将英美合同侵权法的复杂理论进行了系统而清晰的梳理。书中对于“合同的解除权”的分析,特别是“法定解除权”和“约定解除权”的区别,以及在特定情况下,一方享有解除权但未能及时行使可能造成的法律后果,都通过具体的案例,比如“*Hochster v De La Tour*”案,得到了生动而深刻的阐释。在侵权法部分,作者对于“因果关系”的分析尤为详尽,它不仅区分了“事实上的因果关系”和“法律上的因果关系”,还深入探讨了“侵权行为的累加”和“多个侵权行为人的责任分担”等复杂问题,并通过“*Smith v London and South Western Railway Co.*”案等经典案例,展现了法律在处理此类复杂情况时的智慧。书中还对“精神损害赔偿”的适用范围和计算方法进行了详细的介绍,这让我对如何通过法律来弥补非物质性损失有了更深入的理解。这本书的结构安排也非常合理,从基础的合同法原则,到复杂的侵权法理论,层层递进,引人入胜。它让我不仅仅是知识的被动接受者,更是法律概念的主动思考者和运用者。
大学的课程,找到了这本书满满的注解,我也不知道当时怎么读完的,边读边听外教的解释还是半知半懂,只是不理解这门课程到底对我有什么狗屁帮助?
大学的课程,找到了这本书满满的注解,我也不知道当时怎么读完的,边读边听外教的解释还是半知半懂,只是不理解这门课程到底对我有什么狗屁帮助?
大学的课程,找到了这本书满满的注解,我也不知道当时怎么读完的,边读边听外教的解释还是半知半懂,只是不理解这门课程到底对我有什么狗屁帮助?
大学的课程,找到了这本书满满的注解,我也不知道当时怎么读完的,边读边听外教的解释还是半知半懂,只是不理解这门课程到底对我有什么狗屁帮助?
就算学了再多,站在英美法面前还是个小弟弟。希望太长的案例能节选一下。