明清时代封建土地关系的松解

明清时代封建土地关系的松解 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会科学出版社
作者:李文治
出品人:
页数:581
译者:
出版时间:1993
价格:55.00元
装帧:Unknown Binding
isbn号码:9787500401377
丛书系列:中国社会科学院经济研究所中国近代经济史研究丛刊
图书标签:
  • 经济史
  • 清史
  • 明清
  • 李文治
  • 明清史
  • 土地制度
  • 中国
  • 法律史与法律文化
  • 明清史
  • 土地制度
  • 封建社会
  • 社会经济史
  • 农业史
  • 历史学
  • 明朝
  • 清朝
  • 地方社会
  • 松解过程
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国社会科学院文库•经济研究系列•明清时代封建土地关系的松解》是作者有关封建土地关系发展趋势的研究文集。共收录了八篇文稿,具体内容包括:明清时代封建土地关系的松解、明清时代的地租形态、明清时代的地租剥削、明清时代的学田地租、清代前期地租形态发展变化的一个典型事例——记皖南休宁县吴荪园祀产、明清时代租佃契约制的发展、论清代前期土地关系的变化及庶民地主的发展、论中国地主经济制与农业资本主义萌芽。《中国社会科学院文库•经济研究系列•明清时代封建土地关系的松解》讨论的中心问题,是明清时代封建土地关系松解的问题。

《帝国余晖:传统中国的土地焦虑与变迁》 本书并非聚焦于明清两代封建土地关系的具体结构与瓦解过程,而是将目光投向了一个更广阔的历史画卷,深入探究了自古以来,土地在中国社会结构、政治稳定以及经济发展中所扮演的核心角色,以及这种核心角色所引发的深刻焦虑与持续的变迁。 从早期的井田制萌芽,到秦汉大一统王朝的土地制度确立,再到魏晋南北朝的士族地主经济,直至隋唐宋元的农业生产力提升与赋役制度改革,土地始终是中国社会运行的基石,也是权力分配和财富聚集的焦点。每一次制度的演进,每一次经济模式的调整,都与土地的占有、利用和流转息息相关。土地不仅是农民赖以生存的根本,更是士大夫阶层获得社会地位、积累政治资本的关键。对土地的渴望、对土地的忧虑,构成了中国古代政治家与思想家们永恒的议题。 本书试图勾勒的是,在中国漫长的帝国时期,土地问题所带来的潜在危机感是如何被感知和应对的。当土地高度集中于少数地主手中,大量自耕农沦为佃农或流民时,社会贫富差距拉大,阶级矛盾激化,这不仅是对经济公平的挑战,更是对国家统治合法性的拷问。统治者们如何通过各种政策,如“占田课农”、“限田”、“均田”等,来试图缓解土地兼并的趋势?这些政策的实际效果如何?它们又在多大程度上触及了问题的根源? 我们还将审视那些非制度性的社会力量,如宗族、教会、地方豪强等,在土地分配与利用中所起到的作用。这些力量的介入,是如何进一步复杂化土地问题的?它们又如何在某些时期成为土地兼并的推手,在另一些时期则成为弱势群体的庇护者? 本书并非要描绘一幅静态的土地图景,而是要展示一个动态的、充满张力的历史进程。土地的产权如何界定?佃农的权益如何保障?市场的力量在土地流转中扮演了何种角色?税收与土地的关系是怎样的?这些问题贯穿了整个中国古代史,并不断被重新提出和解答,又或是不被解答,直至演变为历史性的转折点。 《帝国余晖:传统中国的土地焦虑与变迁》所关注的,是那种弥漫在整个帝国肌体中的对土地问题的敏感与不安。这种焦虑,来自于对社会稳定的担忧,来自于对民生疾苦的关怀,也来自于对国家长治久安的希冀。它驱动着历代统治者进行改革,也孕育着无数的社会运动和农民起义。 通过对中国古代土地制度、土地政策、土地相关的社会冲突以及不同时期土地观念的梳理与分析,本书旨在揭示土地问题作为中国传统社会中最核心、最顽固的矛盾之一,是如何深刻地塑造了中国的历史进程,并为我们理解古代社会的运行逻辑和潜在的危机提供了独特的视角。它是一次对中国古代社会经济结构背后那股持久“焦虑”的深入回溯,是对土地在中国历史长河中扮演角色的多维度解读。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

拿到《明清时代封建土地关系的松解》这本书,说实话,我一开始是被书名里“松解”两个字吸引了。我对明清时期的土地制度一直存在着一种模糊的认知,觉得那是一个“土地集中”和“封建压迫”的时代。但这本书却提供了一个全新的观察角度,它不仅仅是描述了一种现象,更是深入地剖析了这种“松解”是如何发生的,以及它带来了怎样的影响。作者在书中展现了他极为扎实的史料功底,他不仅仅依赖于宏观的史书,更深入到地方志、田契、家谱等微观史料中去,从最细小的细节中提炼出历史的脉络。我尤其喜欢书中关于“土地的买卖”和“地租的negotiation”的论述。作者用大量的具体案例,向我展示了明清时期土地的流转是如何变得日益活跃,以及佃农和地主之间的关系,并非是完全的单向压迫,而是存在着一种复杂的博弈和互动。书中还探讨了“人口增长”和“商品经济发展”对土地关系的影响,这些因素的引入,让整个分析变得更加全面和深入,不再局限于传统的政治经济学框架。让我印象深刻的是,作者并没有简单地将“松解”等同于进步,而是辩证地看待了其中的复杂性,既指出了它带来的积极变化,也揭示了它可能存在的隐患。这本书的写作风格非常流畅,作者的逻辑清晰,观点独到,读起来让人受益匪浅。我强烈推荐这本书给所有对中国古代史,特别是想了解社会经济底层逻辑的读者。

评分

这本《明清时代封建土地关系的松解》可真是让我大开眼界!我一直以为明清时期是中国封建制度的鼎盛期,土地关系应该是极其稳定和僵化的。但这本书却像一把钥匙,为我打开了通往一个全新认知世界的大门。作者以一种极其细腻和深刻的视角,揭示了明清时期封建土地关系背后所蕴含的“松解”力量。这种“松解”不是那种轰轰烈烈的革命,而是在日常的交易、在微小的变动中,一点点发生的结构性变化。我特别欣赏作者在书中对“契约精神”在土地关系中的作用的阐述。他通过对大量不同时期、不同地区土地契约的比较分析,清晰地展现了土地权利是如何在契约的约束下,变得更加清晰和灵活,从而削弱了传统的、模糊的人身依附关系。而且,书中对“田租的变化”以及“佃农权利的上升”的论述,更是让我看到了那个时代底层人民的智慧和韧性。他们并没有被动地接受压迫,而是在努力地寻求生存和发展的空间。书中还提到了“土地的私有化趋势”以及“商业化对土地经营的影响”,这些观点都非常有前瞻性,让我对明清时期的社会经济发展有了更深层次的理解。这本书的语言风格既有学术的严谨,又不失故事的趣味性,读起来就像是在听一位智者娓娓道来一段尘封的历史。我毫不犹豫地将这本书推荐给所有对中国历史,特别是想深入了解社会经济变迁的读者。

评分

这本《明清时代封建土地关系的松解》真是让人爱不释手,我花了整整一个周末才啃下来,但每页都让我心潮澎湃,仿佛置身于那个波澜壮阔的时代。作者在开篇就抛出了一个极其吸引人的论点:明清之际,所谓的“封建”土地关系并非铁板一块,而是经历了一场深刻而又悄无声息的“松解”过程。我一直以为明清时期是中国传统农业社会的顶峰,土地的集中和封建地租的压迫是理所当然的,但这本书完全颠覆了我的认知。作者运用了大量的史料,从田租的细微变化、佃农的权利意识觉醒、到官僚地主与民间地主之间的博弈,层层剥茧,揭示了那些被宏大叙事掩盖的真实肌理。特别让我印象深刻的是关于“牙行”在土地交易中的作用的论述,我之前只知道牙行是买卖中间商,但这本书深入剖析了它如何通过信息不对称和信用担保,实际上在某种程度上打破了传统乡绅的垄断,为中小地主和富裕农民提供了更多的流通渠道,这简直是神来之笔!而且,书中对于“抑兼并”政策的分析也让我耳目一新,以往教科书总是强调其失败,但作者却指出,正是这种看似无效的政策,在无意中催生了更多的土地流转和分散,反而加速了土地关系的“松解”。这本书的语言风格也相当别致,既有学术的严谨,又不失文学的韵味,读起来一点都不枯燥,反而像是在听一位饱经沧桑的老者,娓娓道来那些尘封的历史故事。我强烈推荐给所有对中国古代社会经济史感兴趣的朋友,这本书绝对会让你对明清时期的土地问题有一个全新的认识,甚至会让你重新审视我们当下的一些社会经济现象。

评分

《明清时代封建土地关系的松解》这本书,绝对是我近年来读过的最具有启发性的历史读物之一。我之前对明清时期的土地制度,总有一种刻板的印象,认为那是一个高度固化、地主阶级掌握绝对话语权的时代。然而,这本书却以一种极其新颖的视角,将我带入了一个正在“松解”的封建土地关系之中。作者的论证逻辑严密,而且旁征博引,让我不得不佩服他扎实的史学功底。他并没有简单地否定“封建”的说法,而是深入挖掘了“封建”二字在明清时期所内含的复杂性和动态性。我特别喜欢书中关于“土地的租种方式”以及“地租形式的变化”的论述。作者通过对大量契约文本的分析,揭示了从传统的固定租到分成租,再到一些更为灵活的交易模式,这些变化都反映出土地关系正在发生着深刻的调整。而且,书中对于“富农”和“中农”在土地经营中的作用的强调,也让我看到了那个时代社会阶层并非一成不变,而是充满了流动性和可能性。作者还大胆地提出了“人身依附的削弱”这一观点,并用大量的史实来佐证,这让我对佃农在当时的社会地位有了更深的理解,他们并非完全的被动者,而是在努力争取和维护自己的权益。这本书的写作风格也很独特,它既有学术的严谨,又充满了人文关怀,读起来一点都不枯燥,反而让人欲罢不能。我强烈推荐这本书给所有对中国历史,特别是想深入了解中国古代社会经济结构的朋友。

评分

《明清时代封建土地关系的松解》这本书,真是一颗被埋没的宝石!我是在一个偶然的机会下看到的,原本以为会是一本枯燥的学术读物,但它却让我沉迷其中,废寝忘食。作者的切入点非常有意思,他没有上来就讨论什么宏大的政治变革,而是从具体的土地租佃关系和土地产权的流转入手,一点点地揭示出明清时期封建土地关系的“松解”是如何发生的。我一直以来都对“封建”这个词存在一种刻板印象,认为它就是一种固定不变的、压迫性的制度。但这本书彻底改变了我的看法。作者通过对大量契约文书、地方志、以及个人笔记的研究,展现了明清时期土地的流动性和灵活性,以及佃农在租佃关系中并非完全处于被动地位。我尤其欣赏书中对“准地主”和“准佃户”这两个概念的引入,这让我看到了一个更加多元化的土地关系图景,而不是简单地将社会划分为地主和农民两个对立的阶层。而且,书中对于“隐田”和“官田”等特殊土地制度的研究,也让我对当时的土地所有权和使用权有了更深的理解。作者的文笔也非常流畅,虽然是学术著作,但读起来却一点都不费力,反而充满了启发性。他善于将复杂的概念用生动的语言解释清楚,并且通过大量的案例来支撑自己的论点。这本书让我对明清时期的社会经济史有了全新的认识,也让我对“松解”这个词有了更深的体会。我强烈推荐这本书给所有对中国历史感兴趣的人,它一定会让你受益匪浅。

评分

我最近在阅读《明清时代封建土地关系的松解》这本书,简直是一种智力上的“探险”。作者以一种非常大胆的视角,挑战了我们对明清时期土地制度的传统认知。我一直以为,明清是中国封建社会的晚期,土地关系应该是高度固化、地主阶级对农民的剥削应该达到顶峰。但这本书却向我展示了一个截然不同的图景:一个正在“松解”的封建土地关系。这里的“松解”不是简单的瓦解,而是一种在结构性变化中的缓慢调整和重塑。作者在书中列举了大量详实的史料,比如关于田租的变化,从最初的固定租到分成租,再到一些更为灵活的交易方式,每一个细节都透露出土地关系正在发生微妙的改变。而且,书中对于“自由”农民和“半自由”佃农的区分,以及他们如何在法律和实际操作中争取自己的权益,也让我大开眼界。我之前总觉得农民在古代社会就是被动的接受者,但这本书让我看到了他们作为积极的行动者,在努力适应和改变着当时的土地制度。让我印象尤为深刻的是,作者对于“商业化”对土地关系影响的论述,他指出,商品经济的发展,使得土地的商品属性日益凸显,这在一定程度上削弱了传统的宗族和人身依附关系,为土地的更自由的流转创造了条件。这本书的写作风格非常引人入胜,作者的逻辑清晰,论证严谨,但同时又充满了人文关怀,让我感受到了历史的温度。我毫不犹豫地把它推荐给所有对中国历史,特别是社会经济史感兴趣的读者。

评分

我拿到《明清时代封建土地关系的松解》这本书,纯粹是抱着一种“随便看看”的心态,毕竟“封建土地关系”听起来就带着一股子陈腐的学术气息,没想到,它却给了我一个巨大的惊喜。这本书的切入点非常巧妙,它没有一开始就大谈特谈什么阶级斗争或者政治革命,而是从最接地气——也就是农民的生活入手。作者花了大量篇幅描绘了明清时期不同地区、不同阶层的农民是如何在土地问题上挣扎求生,又是如何在这种挣扎中,一点点地改变着与土地之间的关系。我尤其喜欢书中关于“人身依附”削弱的论述,我总觉得封建社会就是一种人身依附关系很强,佃户几乎就是地主的“财产”。但这本书通过对契约的分析,对租佃关系的细致解读,让我看到,即便是最底层的农民,也并非完全任人宰<bos>,他们有自己的策略,有自己的谈判空间,甚至在某些情况下,他们能够通过集体的力量,对地主进行一定程度的“反制”。这种对微观层面历史细节的挖掘,让整个论述变得鲜活而真实。书中还引用了很多生动的案例,比如某个村庄的土地纠纷,某个家族的土地经营模式,这些具体的例子就像一面面镜子,折射出那个时代复杂的社会现实,也让我这个普通读者能够轻松理解那些相对抽象的经济概念。读这本书,感觉就像是在跟作者一起,在历史的迷雾中,一点点拨开迷雾,寻找真实的答案。它让我明白了,历史的进程,往往是由无数个个体在日常生活中,在看似微不足道的选择中,一点点推动的。

评分

我近期拜读了《明清时代封建土地关系的松解》一书,简直是开启了我对中国古代社会经济史认识的新篇章。以往我接触到的许多历史叙述,总倾向于将明清时期的土地制度描绘成一种坚不可摧、一成不变的“封建”壁垒。但这本书却以一种极为精妙的笔触,勾勒出了一个正在“松解”的土地关系图景,仿佛将我带入了那个时代,亲眼见证了土地是如何在各种力量的作用下,一点点改变着它原有的形态。作者的论证非常扎实,他没有空谈理论,而是深入到最具体的史料中去,比如那些泛黄的田契、佃农与地主之间讨价还价的记录,甚至是地方官府处理土地纠纷的判例。这些细微之处,却折射出了宏大的历史变迁。我尤其被书中关于“地权细分”和“佃权细化”的分析所吸引。作者指出,明清时期,土地的所有权和使用权并不是铁板一块,而是呈现出一种多元化的、甚至有些“碎片化”的状态。这种“碎片化”并非衰败,反而是土地关系“松解”的重要表现,它为更多的社会群体参与到土地的经营和流转中提供了可能性。书中对于“隐田”问题的探讨也极具启发性,它让我们看到,在表面之下,总有各种力量在不断地试探和重塑着规则。这本书的语言风格既有学术的严谨,又不失历史的温度,读起来引人入胜,让我沉醉其中,久久不能自拔。我强烈向所有对中国古代史,特别是想了解社会经济肌理的朋友推荐这本书,它绝对能给你带来意想不到的收获。

评分

说实话,《明清时代封建土地关系的松解》这本书,刚开始读的时候,我以为会是一本艰涩难懂的学术专著,毕竟“封建土地关系”这个词本身就带着一种距离感。但当我翻开第一页,就被作者的笔力深深吸引了。这本书的叙事方式非常独特,它不是那种枯燥乏味的史料堆砌,而是像在讲故事,但故事背后却蕴含着深厚的历史洞察。作者没有回避明清时期社会经济发展的复杂性,反而大胆地提出了“松解”这个概念,这让我在阅读过程中不断地产生疑问和思考。他笔下的明清土地,不再是那种固定不变的、被权力牢牢掌控的封建财产,而是在各种力量的拉扯下,不断地流动、重组,甚至是被“玩弄”于股掌之间。我特别欣赏书中关于“土地细分”和“土地兼并”辩证关系的分析,我一直以为细分就意味着分散,兼并就意味着集中,但作者却指出,在明清时期,这两种看似矛盾的现象,其实是并行不悖,并且相互影响的,它们共同构成了土地关系“松解”的内在动力。而且,作者对于不同地区经济发展的差异性,对于南方和北方、沿海和内陆在土地制度上的不同处理方式,也做了非常细致的比较,这让我在阅读过程中,能够更清晰地把握历史的全貌,而不是被某个单一的模式所束缚。这本书的结构也很清晰,层次分明,从宏观到微观,从理论到实践,都安排得恰到好处。我强烈推荐给那些想要深入了解中国古代社会经济史,又希望阅读体验能有所提升的朋友。

评分

这本《明清时代封建土地关系的松解》真是令人耳目一新!它彻底颠覆了我之前对明清时期土地制度的许多固有印象。一直以来,我总觉得明清时期是中国传统农业社会发展的顶峰,土地关系应该是高度集中,农民的权利受到极大的压制。但这本书却以一种全新的视角,揭示了在这个看似稳定的时代,土地关系正在经历一场深刻而又悄无声息的“松解”。作者并没有回避复杂的史实,反而大胆地提出了“松解”这个概念,并对此进行了细致入微的论证。他通过分析大量的土地契约、租佃合同以及地方文献,展现了明清时期土地所有权和使用权的流转是如何变得日益活跃,以及佃农是如何在这种流动性中不断争取自身权益的。我尤其对书中关于“土地的商品化”以及“人身依附的弱化”的论述印象深刻。作者指出,随着商品经济的发展,土地不再仅仅是生产资料,更成为了一种可以自由买卖的商品,这在很大程度上打破了传统的宗法和封建关系。而且,书中对不同地区、不同类型的土地关系的比较研究,也让我看到了明清时期中国社会经济发展的多样性,而不是被单一的模式所概括。作者的写作风格非常吸引人,他能够将枯燥的史料转化为引人入胜的故事,并且逻辑严谨,论证充分。这本书不仅仅是一部学术著作,更是一次对中国古代社会经济史的深刻反思,让我对明清时期的社会变迁有了更清晰的认识。我强烈推荐给所有对中国历史,特别是社会经济史感兴趣的读者。

评分

中国社会科学出版社,1993

评分

中国社会科学出版社,1993

评分

中国社会科学出版社,1993

评分

中国社会科学出版社,1993

评分

中国社会科学出版社,1993

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有