具体描述
一次意外的车祸使雨村慎介失去了许多之前的回忆。但足，为了查询车祸的起因，雨村开始了细致的调查。随着调查的深入，失去的回忆似乎一点点苏醒，而众多玄妙的事件也随之一一发生。谎言与真相都徘徊在死亡的边缘。幕后的神秘人物到底是准？面对死亡，是该睁大眼睛还是 紧紧地闭上？
作者简介
东野圭吾，1958年生于日本大阪，大阪府立大学工学部电气工学科毕业。1985年以处女作《放学后》获得第31届江户川乱步奖，即辞职专心写作。1999年以《秘密》一书获得第52届日本推理作家协会奖，2006年又以《嫌疑犯x的献身》荣获第134届直木奖，成为史上第一位囊括日本文坛三大奖的推理作家。早期作品以校园青春推理为主，擅写缜密精巧的谜团，获得“写实派本格”的美名。后期则逐渐突破典型本格，而能深入探讨人心与社会议题，兼具娱乐、思考与文学价值。其惊人的创作质量与多元化的风格，使得成为日本推理小说界超人气的顶尖作家。代表作：《十一字杀人》、《绑架游戏》、《白夜行》、《信》、《侦探伽利略》等，多部作品已被改拍成电视剧或电影。
目录信息
读后感
看到很多网友说无法理解美登理和慎介的性爱，以下是我个人一些拙见： 1. 从第一次在茗荷的碰面，当时美登理穿着丧服是为祭奠岸中玲二，岸中为妻子复仇袭击了慎介而后自杀，然而慎介没死却失忆了，于是美登理选择继承岸中玲二的遗志继续向慎介报复 2. 美登理的报复并不是杀人，...
封面上 东野圭吾四个字比濒死之眼都要大的多 果然开始卖的是名字了么>< 其实在读前面的时候完全猜不到之前到底发生了什么啊 差不多到最后一章谜底揭晓了才知道 但是琉璃子为毛要给他生孩子啊！！为什么要永远和他在一起啊！ 如果那个大厦造起来是为了关琉璃子 并且从里面...
用户评价
这本书的重量适中，既不会显得过于轻飘，也不会过于笨重，非常适合随身携带，无论是通勤路上还是午后咖啡馆，都能成为绝佳的伴侣。我喜欢那种捧在手里，沉甸甸的充实感，仿佛握住了一整个世界。
购买这本书时，我特意关注了它的装帧工艺。线装的缝合非常牢固，书页的折叠也十分规整，即使是经常翻阅，也不必担心松散脱落的问题，这样的制作工艺让人感到安心。
我个人对于那些能唤起内心深处共鸣的作品有着强烈的偏爱。这本书的标题，特别是“濒死”这个词，总会让人联想到生命最脆弱、最真实的那一面，这样的主题往往能挖掘出人性的深度和复杂性。
我特别欣赏作者在细节上的打磨。即使是未曾翻阅，仅仅是从封面和书名所传递出的信息，就能感受到一种精心雕琢的艺术感。这种不经意间流露出的匠心，往往是判断一本书是否值得投入时间和精力的重要标准。
从这本书的书脊设计来看，也能窥见其整体的风格。简洁而有力，没有过多的装饰，却散发出一种沉静而厚重的气质，仿佛预示着内容的深刻与不凡。
这本书的排版非常舒适，字体大小适中，行间距也恰到好处，长时间阅读也不会感到疲惫。印刷质量也很好，纸张触感温润，翻阅时没有丝毫的廉价感，这对于一个重视阅读体验的读者来说，是至关重要的。
我一直对那些能够描绘出极致情感的书籍情有独钟，而这本书似乎就有着这样的魔力。从它的标题就能感受到一种强烈的宿命感和冲突感，让人不禁联想其中会涉及到怎样的挣扎，怎样的绝望，又或许是怎样一种超脱。
我一直相信，一本优秀的书籍，其价值不仅体现在内容本身，更在于它能够为读者带来的全方位体验。从视觉上的吸引，到触觉上的舒适，再到最终阅读时在精神层面的触动，这都是一个完整的闭环。
这本书的封面设计就足够吸引人，一种深邃而带着一丝不祥的紫色调，中央是一只仿佛凝视着远方的眼睛，瞳孔中仿佛燃烧着某种古老而灼热的情感。光影的处理非常到位，让那只眼睛充满了生命力，又带着一种疏离感，仿佛能穿透纸页，直接触碰到读者的内心深处。
这本书的命名方式非常具有文学性，它不仅仅是一个简单的标签，更像是一个引子，一个邀请，它成功地勾起了我的好奇心，让我渴望去探寻它背后所蕴藏的秘密。
东野的书看着背后发凉这也是第一次，一起车祸竟然这么复杂，屈死的冤魂总是有各种力量让生者感到生命的意义不止是活着。
飞机读物，跟东野的名作有不小差距，但冲着还算吸引人的剧情，给三星吧
开头车祸点题眼神 1／3处一个大伏笔车祸有第二辆车 文章1／2处小男孩的证词开始掀开推理之幕……整体排版小说衔接都很纯熟 要是看纯日文版就更好嘞 虽然还是有些谜团有些人物点到为止地不再交代下去嘞……昨天看到凌晨读完的 梦里似乎也出现嘞点什么 嗬嗬嗬
我猜，这大概是东野圭吾造访交警，人偶师以后的灵感吧。濒死之眼，涉及了顶包，复仇，催眠等元素，但是我依旧觉得这是个空中楼阁的故事，甚至意象的成分过重。难道这是作者在吸食致幻剂之后的作品吗？坦白说，侧重性的描写越发不可思议，读者会容易走向极端，这不是推理小说的上乘路数。当然，从心理勾勒上看，本篇还是聚焦了犯罪者的心理变奏，但这部分淹没在无味的叙述中，我更愿意看到人偶那部分的操控，因为很容易想到3D打印和人工智能。好吧，我不是在谈技术革命，相反，我觉得有必要探讨机器人走入生活后的伦理性。他不是人，但具有人的功能，但是一旦失控，他没有人的底线约束，很可能会引发令人无法挽回的悲剧。当我们越来越拥抱AI的时候，相应的法律规则更要坚定。因为那个冰冷的屏幕就像深不可测的眼睛，冰冷，残酷，一击毙命，洞穿心灵
案情结构还是不错的，就是有几条线索很不清晰不理解。
