破产制度不仅涉及程序性问题，也涉及实体性问题，这就要求研究者必须具备程序法和实体法两方面的理论功底和专业知识。本书作者在研究个人破产制度时，虽然着眼点在于程序制度的研究，但并不局限于程序性问题，而是将程序观和实体观相结合，对涉及的一些实体性问题也能发表自己的见解，展现了较为宽阔的研究视野。在本书中，作者能够敏锐地发现和归纳个人破产中的特有问题，并运用法历史学、比较法学、法理学、法社会学等研究方法展开论述，反映了作者较为全面的知识结构。在组织结构上，本书并不对个人破产中的所有问题进行泛泛谈论，而是只针对个人破产中的特色问题和难点问题进行提炼和研究，避免了行文的烦琐，这也体现了作者对题材的取舍和把握能力。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
本书是在作者2004年中国政法大学博士论文的基础上修改而来，应该是国内最早关于个人破产制度的专著了。个人破产作为一项重要的民事制度，尚未在中国大陆法律体系中显露端倪。近日里官方文件重提个人破产，温州试点“个人破产”，使得该制度在此受到关注。个人破产相比法人破产（企业破产）来说，有诸多不同，典型的如自由财产、失权、复权等。这些不同点使得个人破产在具体法律规定上与法人破产区别巨大，有诸多研究价值。本书从程序的角度梳理了个人破产，对诸多制度颇有创见。但缺点在于视野过大，失之于具体研究，对许多重要制度一笔带过。然而毕竟是博论，二十万字岂能求尽善尽美。
评分本书是在作者2004年中国政法大学博士论文的基础上修改而来，应该是国内最早关于个人破产制度的专著了。个人破产作为一项重要的民事制度，尚未在中国大陆法律体系中显露端倪。近日里官方文件重提个人破产，温州试点“个人破产”，使得该制度在此受到关注。个人破产相比法人破产（企业破产）来说，有诸多不同，典型的如自由财产、失权、复权等。这些不同点使得个人破产在具体法律规定上与法人破产区别巨大，有诸多研究价值。本书从程序的角度梳理了个人破产，对诸多制度颇有创见。但缺点在于视野过大，失之于具体研究，对许多重要制度一笔带过。然而毕竟是博论，二十万字岂能求尽善尽美。
评分本书是在作者2004年中国政法大学博士论文的基础上修改而来，应该是国内最早关于个人破产制度的专著了。个人破产作为一项重要的民事制度，尚未在中国大陆法律体系中显露端倪。近日里官方文件重提个人破产，温州试点“个人破产”，使得该制度在此受到关注。个人破产相比法人破产（企业破产）来说，有诸多不同，典型的如自由财产、失权、复权等。这些不同点使得个人破产在具体法律规定上与法人破产区别巨大，有诸多研究价值。本书从程序的角度梳理了个人破产，对诸多制度颇有创见。但缺点在于视野过大，失之于具体研究，对许多重要制度一笔带过。然而毕竟是博论，二十万字岂能求尽善尽美。
评分本书是在作者2004年中国政法大学博士论文的基础上修改而来，应该是国内最早关于个人破产制度的专著了。个人破产作为一项重要的民事制度，尚未在中国大陆法律体系中显露端倪。近日里官方文件重提个人破产，温州试点“个人破产”，使得该制度在此受到关注。个人破产相比法人破产（企业破产）来说，有诸多不同，典型的如自由财产、失权、复权等。这些不同点使得个人破产在具体法律规定上与法人破产区别巨大，有诸多研究价值。本书从程序的角度梳理了个人破产，对诸多制度颇有创见。但缺点在于视野过大，失之于具体研究，对许多重要制度一笔带过。然而毕竟是博论，二十万字岂能求尽善尽美。
评分本书是在作者2004年中国政法大学博士论文的基础上修改而来，应该是国内最早关于个人破产制度的专著了。个人破产作为一项重要的民事制度，尚未在中国大陆法律体系中显露端倪。近日里官方文件重提个人破产，温州试点“个人破产”，使得该制度在此受到关注。个人破产相比法人破产（企业破产）来说，有诸多不同，典型的如自由财产、失权、复权等。这些不同点使得个人破产在具体法律规定上与法人破产区别巨大，有诸多研究价值。本书从程序的角度梳理了个人破产，对诸多制度颇有创见。但缺点在于视野过大，失之于具体研究，对许多重要制度一笔带过。然而毕竟是博论，二十万字岂能求尽善尽美。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有