具体描述
本书为清华大学哲学系部分博士生导师、教授、副教授于2004年所发学术论文的合集，大体上能够反映清华哲学系2004年科研动态及成果水平。本书包括：逻各斯面相种种；超越与境界；逻辑与科技；马克思主义与历史哲学；博士后论坛；学术综述等内容。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这次接触《清华哲学年鉴（2004）》，让我对“自由”与“必然”的古老命题有了新的思考。我一直困惑于，在我们看似自由的选择背后，是否隐藏着某种不可抗拒的必然性？比如，我们的基因、成长环境、社会文化，是否都在潜移默化地塑造着我们的性格和行为，从而限制了我们真正的自由？我特别希望书中能有探讨“自由意志”和“决定论”的辩论，或者关于“实践理性”在追求自由过程中的作用的文章。我想要了解，哲学是如何在理论上处理这两个看似矛盾的概念，并且为我们如何在现实生活中，尽可能地扩大自由空间提供指引。我好奇，那些伟大的思想家们，是如何在认识到必然性的同时，依然坚持追求自由的？这种追求本身，是否就是一种对必然性的超越？我期待这本书能让我对“自由”有一个更辩证的理解，认识到它并非是无条件的，而是在承认和理解必然性的基础上，通过理性的选择和积极的行动来实现的。我希望从中获得启发，如何在认清自身限制的同时，依然保有向上生长的勇气和力量，并能对社会的发展方向，做出更加有意义的贡献。
评分《清华哲学年鉴（2004）》带给我的冲击，更多地源于它对“知识”本身生产机制的审视。我一直是个对信息和知识的来源抱有强烈求知欲的人，总觉得我们所接收到的信息，并非天然存在，而是经过了一系列的过滤、建构和选择。尤其是在学术领域，知识是如何被生产、被传播、被接受，背后是否存在着权力、意识形态的运作，这让我常常感到不安。这本书中关于“知识社会学”或者“科学哲学”的探讨，让我看到了更广阔的视野。我关注到其中一些文章，似乎在讨论科学知识的社会建构性，以及历史上的科学革命如何改变了我们对世界的认知。这让我不禁联想到，我们今天所认为的“常识”，在过去是否曾是激进的思想？而今天被视为“前沿”的理论，在未来是否也会成为被颠覆的对象？我希望这本书能提供一些工具和方法，帮助我批判性地审视当下所获得的各种知识，去辨别信息的真伪，理解知识背后的逻辑和语境，从而形成一种更加独立和审慎的认知能力。我期待它能够引导我，不仅仅是被动地接受知识，更能主动地参与到知识的生产和传播过程中，为构建一个更加开放、包容的知识环境贡献一份力量。
评分这次拜读《清华哲学年鉴（2004）》，让我对“真理”的探寻有了更深的感触。我一直认为，追求真理是人类最根本的诉求之一，但“真理”究竟是什么？它是客观存在的，还是主观构建的？它是一成不变的，还是会随着时间和视角的改变而变化？我特别关注书中可能涉及的“认识论”或“逻辑学”的内容。我想要了解，哲学是如何去定义“真理”，以及如何去检验和验证“真理”的。我好奇，那些伟大的科学发现和哲学洞见，是如何一步步接近真理的，而在这个过程中，又付出了怎样的努力和牺牲。我也对“相对主义”和“绝对主义”关于真理的争论很感兴趣，它们各自的论据是什么，又存在怎样的局限性？我期待这本书能让我对“真理”有一个更加辩证的认识，理解它并非是唾手可得的，而是需要通过持续的思考、质疑和探索才能逐步接近的。我希望它能培养我独立思考的能力，让我不再轻易相信表面的结论，而是能够深入探究事物的本质，并在追求真理的道路上，保持谦逊和开放的态度。
评分这次翻阅《清华哲学年鉴（2004）》，让我对“历史”与“哲学”的互动关系有了更深刻的理解。我总觉得，历史不仅仅是事件的堆砌，它背后一定有着某种哲学性的解释，而哲学也往往是在历史的进程中不断发展和演变的。我特别希望书中能够有关于“历史哲学”的探讨，去追问历史发展的规律，以及哲学在理解和解释历史中的作用。我想要知道，哲学家们是如何看待历史的进程，他们是否认为历史有其既定的方向，或者是由个体的选择所塑造的？反过来，历史上的重大事件和思想变革，又是如何反哺哲学，催生出新的哲学理论的？我好奇，不同时代的哲学思想，如何反映了那个时代的社会状况和价值观念，又如何反过来影响了历史的走向。我期待这本书能让我对“历史”有一个更加深刻、更加富有哲学意味的理解，不再仅仅是枯燥的年代和人物，而是能够从中洞察到人类文明发展的内在逻辑和精神脉络。我希望它能帮助我，以一种更宏观的视角去审视当下，并为我们理解未来提供一些历史的借鉴。
评分读完《清华哲学年鉴（2004）》，脑海中久久不能平静的是关于“主体性”的讨论。一直以来，我对“主体性”这个概念就充满了困惑与好奇，它究竟是指个体的独立意识，还是社会文化建构下的自我？在现代社会，个体在高速发展的信息洪流中，如何保持自身的主体性，不被同质化，不被消费主义裹挟，这对我来说是一个非常现实的问题。这本书中关于主体性不同维度解读的文章，如同一盏盏明灯，照亮了我思考的迷茫。我特别留意到其中关于“后现代语境下的主体性危机”的探讨，这让我深思，在后现代主义思潮的影响下，我们所熟悉的“自我”是否正在瓦解？那些曾经被视为绝对的真理和价值，在多元化的冲击下，是否变得摇摇欲坠？而这种“危机”是否又恰恰为我们重新审视和构建新的主体性提供了契机？我渴望从中找到更深刻的理论支撑，去理解当下个体在社会转型期所面临的挑战，以及哲学如何能够为我们提供安顿身心的力量。我尤其关注那些尝试在批判性反思的基础上，寻求主体性积极建构路径的论述。我认为，哲学不应该仅仅是抽象的思辨，更应该与现实生活紧密相连，为人们提供解决实际问题的智慧。我希望这本书能够让我对“主体性”有一个更全面、更深刻的理解，并且能够从中获得启发，如何在复杂的现实环境中，保持清醒的头脑，坚守个体的价值，并积极地参与到社会构建之中。
评分这次有幸能拜读到《清华哲学年鉴（2004）》，确实是一次令人身心愉悦的智识之旅。翻开这本书，首先映入眼帘的是那份厚重感，纸张的质感、排版的疏朗，都透露着一丝严谨与不凡。我本来只是抱着一种好奇的心态，想了解一下国内哲学界在2004年这一年的学术动态，没想到却被深深吸引，仿佛置身于一个思想的宝库之中。我一直对“道”的形而上学意义有着浓厚的兴趣，尤其是它在古代中国哲学中的不同阐释，诸如老子、庄子的“道”与孔孟的“仁”和“道”之间微妙的联系，以及佛教传入中国后对“道”概念的冲击和融合。我一直试图寻找一种将这些不同思想体系融会贯通的视角，去理解中国哲学独特的发展脉络。在翻阅这本书的时候，我留意到其中有几篇文章似乎触及到了我所关注的领域，尽管我还没有完全深入到每一个细节，但仅仅是标题和摘要就让我感到振奋。其中一篇关于“理”与“气”关系的探讨，让我联想到古代哲学中对于宇宙生成和万物本源的思考，这是否与某种意义上的“道”的生成演化有着异曲同工之妙？我希望这本书能够为我提供更深入的解读，能够帮助我理清这些复杂的哲学概念，并且找到跨越不同学派的共通之处，甚至是新的理解维度。我期待着在接下来的阅读中，能够进一步挖掘出其中关于“道”的论述，以及它如何影响了中国哲学思想的演变，也希望它能给我带来一些启发，让我能以更宏观的视角去审视中国哲学的历史与当下。
评分这次翻阅《清华哲学年鉴（2004）》，让我对“语言”在哲学中的核心地位有了更直观的认识。我一直觉得，语言是我们思考的工具，但同时，它也可能成为我们思维的牢笼。我们用语言来表达世界，但语言本身是否能完全捕捉世界的真实？不同语言体系是否会塑造出截然不同的思维方式？我特别注意到书中可能存在的“语言哲学”或“分析哲学”的相关内容，这让我非常感兴趣。我希望书中能有探讨逻辑、意义、指称等问题的文章，让我理解语言的精确性是如何被追求的，以及在追求精确的过程中，哲学是如何一步步深化对语言的认识的。我想知道，那些看似简单的词语，在哲学家的手中，是如何被层层剖析，暴露出其背后复杂的含义和预设。我也好奇，不同哲学流派对于语言的看法差异，是否也导致了他们整个哲学体系的根本不同。我期待这本书能让我更深刻地认识到，语言的局限性，以及如何通过更精妙的语言分析，去逼近事物的本质。我希望它能提升我的语言敏感度，让我更清晰地表达自己的思想，也能更敏锐地理解他人的言语，从而在沟通交流中避免不必要的误解，甚至在思考中，能够更自如地运用和超越语言的限制。
评分《清华哲学年鉴（2004）》让我重新思考了“美”与“道德”之间的关系。我一直觉得，美的东西不一定都是道德的，道德的行为也未必具有艺术上的美感，但有时候，它们又会奇妙地融合在一起，形成一种震撼人心的力量。我尤其对“美学”和“伦理学”的交叉领域感到好奇。我想知道，在这本年鉴中，是否有关于审美判断的标准，以及这些判断是否会受到道德观念的影响？例如，我们如何评价一部描写战争的作品，是单纯地从艺术技巧上去欣赏，还是会因为其反映的残酷而产生道德上的抵触？反过来，那些具有崇高道德品质的人，在人们心中是否也会天然地带有一种“美”？我希望书中能够提供一些深入的分析，去探讨美学原则与道德原则之间的相互作用，以及它们在不同文化和历史时期是如何变化的。我也对哲学如何解释艺术作品中的善恶冲突，以及如何指导我们进行道德选择时，能否借鉴审美的经验感到好奇。我期待这本书能让我更深刻地理解“美”的丰富内涵，不仅仅是视觉上的愉悦，更是心灵上的共鸣，并能为我提供一种更具审美品味的道德判断和生活方式。
评分《清华哲学年鉴（2004）》带给我的最大启示，是关于“如何过一种好的生活”。我常常在忙碌的生活中感到迷失，不知道自己真正想要的是什么，也不知道如何才能实现内心的充实与幸福。我希望书中能够有关于“伦理学”或“实践哲学”的讨论，去探讨“善”与“幸福”的定义，以及我们应该如何做出道德的选择，如何才能过上一种有意义、有价值的生活。我尤其对那些强调个体责任、追求内心平静的哲学思想感到共鸣。我想知道，在现代社会，我们应该如何平衡个人利益与集体福祉，如何处理人与人之间的关系，以及如何面对生活中的苦难和挑战。我期待这本书能为我提供一些关于“好的生活”的哲学指导，让我能够更清晰地认识到自己的价值观，并能在日常生活中，做出更符合内心追求的选择。我希望它能引导我，不仅仅是生存，更是去生活，去体验，去感受，去创造，最终实现一种更加充实和圆满的人生。
评分《清华哲学年鉴（2004）》对我触动最大的是，关于“存在”本身的追问。我常常在夜晚仰望星空，或者在独处时，感到一种莫名的虚无感，对自己、对世界的存在充满了疑问。我们为什么存在？存在的意义是什么？死亡之后又会去向何方？这些宏大的问题，总是让我心生敬畏，也让我感到渺小。我希望这本书中能够有关于“形而上学”或“存在主义”的探讨，能够为这些最根本的问题提供一些哲学上的回应。我想要了解，不同的哲学流派是如何理解“存在”的本质，以及他们是如何构建各自的世界观的。我尤其关心那些试图为生命寻找意义的哲学思想，它们是如何在面对生命的有限性时，依然能够赋予生活以价值的。我期待这本书能够让我对“存在”有一个更深刻、更具象的理解，不仅仅是生物学意义上的生存，更是精神层面的存在。我希望它能引导我，在追问存在意义的过程中，找到安顿内心的平静，并能以一种更加积极、更加有力量的方式去体验和创造生命。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有