具体描述
《清末民初孔教运动研究》共4章,主要内容包括:维新背景下的孔教运动及其反响、革命情势下的孔教问题、秩序重建与孔教运动、新文化背景下的孔教问题。作者认真研究和梳理了孔教运动这一中国近代思想文化发展历程中的重要事件,揭示了孔教运动的本来面目和应有的历史地位,为人们全面认识和了解孔教运动并进而对之作出客观公允之评价提供参照和借鉴。
作者简介
目录信息
一、时代主题的转换与社会思潮的转向
二、西方宗教势力的侵入及其影响
三、儒学宗教化运动与近代孔教问题
第一章 维新背景下的孔教运动及其反响
第一节 困境中的解构与重构
——康有为孔教体系的构建与孔教运动的初兴
一、视野的转换与孔教思想的萌蘖
二、传统的解构与制度化孔教体系的构建
三、民族的危机与“保教”运动的兴起
四、康有为化儒学为孔教的目的与意义
第二节 发明孔教之真义、挽救孔教之衰亡
——梁启超、谭嗣同对尊孔保教的呼吁与提倡
一、梁启超:承续师说、倡言保教
二、谭嗣同:廓清伪学、重振孔教
第三节 教不需保、亦不必保
——西学视野下严复对孔教运动的省察与批判
第四节 翼圣经、复名教
——守旧派对康、梁孔教理论的批驳
第二章 革命情势下的孔教问题
第一节 海外孔教的传播与康有为对孔教义理的系统诠释
一、孔教在海外的传播
二、孔教义理的系统诠释
第二节 “教无可保”
一 梁启超孔教观念的转变及对孔教运动的反省
一、政治立场的改变与思想立场的转移
二、对孔教运动的反省与批判
三、孔教思想转变的原因及目的
第三节 学术与政治的双重反对
——章 太炎、刘师培对孔教运动的批判
一、章 太炎:诋毁孔子、批驳孔教
二、刘师培:否定孔教、评判孔学
第四节 以科学替代宗教、以反孔推动革命
——新世纪派等无政府主义者对孔教运动的批判
一、以科学替代宗教
二、对孔子与孔教的批判
第三章 秩序重建与孔教运动
第一节 民初社会情势与国教运动
一、民初社会状况
二、孔教组织的建立
三、尊孔读经的呼吁
四、立孔教为国教
五、国教运动的再度高涨
第二节 围绕孔教问题的主要论争
一、孔教是不是宗教
二、孔教对现实社会之作用
三、孔教是否可定为国教
四、孔教与帝制复辟之关系
第四章 新文化背景下的孔教问题
第一节 科学、民主视野下的孔教观照
——新青年派对孔教的批判
一、新青年派反孔的原因
二、易白沙与《孔子平议》
三、李大钊对孔教的批判
四、吴虞对孔教的批判
五、陈独秀的孔教观
第二节 新人文主义视野下的孔教解读
——学衡派对孔教问题之意见
一、学衡派兴起的时代背景及其思想特色
二、吴宓对孔教问题的理解与评判
三、梅光迪的复兴孔教说
四、柳诒徵对孔教性质、作用的理解与评判
第三节 “非宗教而似宗教”
——梁漱溟对孔教问题之观点
一、孔家非宗教
二、孔家似宗教
三、孔子之道与世界文化发展之路向
四、儒家文化复兴之路
第四节 由神道教到人道教
——康有为对孔教理论的调整和完善
一、人道教与神道教的区分
二、孔教传承演变的历史考述
第五节 策略的调整与转换
——陈焕章 的倡教活动
一、创办《经世报》
二、提出尊孔议案
三、强化孔教会建设
四、创办孔教大学
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
当我拿到《清末民初孔教运动研究》这本书时,我便被它深邃的标题所吸引。它预示着一场关于中国传统文化在现代化进程中命运的探讨。书中细致入微地梳理了清末时期“尊孔”思潮的兴起,分析了其背后复杂的政治、社会与文化动因。我能想象到,在国家危难之际,统治者和一部分士大夫是如何将目光投向传统,试图从中寻找维系社会稳定的力量。而这种“尊孔”,也并非是铁板一块,书中揭示了内部存在的不同解读和改造的尝试,有的侧重于政治伦理,有的侧重于道德教化,有的甚至试图将其宗教化,这使得我对那个时代的思想复杂性有了更深的认识。进入民国,随着共和制的建立,思想上的解放带来了对传统的挑战。书中对“去孔化”运动的深入剖析,让我看到了,那个时代的知识分子是如何在西方思潮的冲击下,对传统文化进行激烈的批判与反思。我了解到,这场运动并非是简单的“妖魔化”,而是对传统价值体系在现代社会中的适应性进行了深刻的质疑。书中也详细介绍了,即使在“打孔”声势浩大的时候,依然存在着支持孔教的团体和个人,他们如何为孔子的思想进行辩护,如何试图将其改造为一种适合现代社会的伦理道德体系。这本书让我深刻理解到,历史的演进并非一帆风顺,而是在不断的争论与探索中向前推进。
读罢《清末民初孔教运动研究》,我仿佛穿越回了那个充满迷雾与希望的年代。这本书以其宏大的视野和扎实的论证,为我打开了一扇了解中国近代思想史的新视角。我尤其惊叹于作者对孔教运动的复杂性把握,它绝非简单的“复古”或“守旧”,而是涉及到国家认同、民族主义、教育改革、社会伦理等诸多层面。书中对清末“尊孔复教”的努力进行了细致的描摹,不仅仅是官方层面的政策推行,更深入到基层社会的反响,以及知识分子内部的激烈辩论。我能想象到,当传统被质疑,当旧有的价值体系面临崩塌,人们是如何在茫然与焦虑中寻找新的精神支柱。本书对于民国初年,尤其是五四运动前后,孔教地位的急剧下滑,有极为深刻的分析。作者并没有简单地将这场运动归结为“打倒孔家店”的口号,而是详细揭示了其背后更深层次的社会、政治和文化动因。那些试图将孔子思想“现代化”的努力,那些关于“生活儒学”的探讨,以及反对者们提出的有力论据,都让我对那个时代的思想交锋有了更立体、更生动的认识。书中对不同学派、不同人物在孔教问题上的立场和观点进行了深入的剖析,比如康有为、梁启超、陈独秀、杜亚泉等,他们的思想轨迹和论战过程,构成了一幅波澜壮阔的思想图景。读这本书,不仅仅是了解一个历史事件,更是理解中国近代知识分子如何为民族的未来而探索、而挣扎。它让我看到了,即使在最动荡的时代,思想的火花也从未熄灭,智慧的较量也从未停歇。
作为一名对中国近现代史,尤其是思想文化领域有一定了解的读者,我一直对清末民初那个百家争鸣、思想激荡的时代充满好奇。《清末民初孔教运动研究》这本书,恰恰满足了我这种好奇心。它不仅仅是对一个特定历史事件的叙述,更是一场关于文化与时代的深刻对话。书中对清末时期,国家如何试图通过复兴孔教来应对内忧外患的策略,进行了非常细致的分析。我能想象到,在国家危难之际,统治者和一部分士大夫是如何将目光投向传统,试图从中寻找力量来凝聚人心。这本书也让我看到了,即使是“尊孔”,内部也存在着不同的声音和主张,有的侧重于政治伦理,有的侧重于道德教化,有的则试图将其宗教化。进入民国时期,随着共和制度的确立,孔教的命运也发生了巨大的转折。书中对“打倒孔家店”的论调,以及其背后的社会思潮,进行了深入的探讨。我了解到,这场运动并非是简单的“反传统”,而是对传统价值体系在现代社会中的适应性进行了深刻的反思。书中也揭示了,即使在“打孔”声势浩大的时候,依然有人在为孔子思想的现代价值辩护,试图将其改造为一种适合现代社会的伦理道德体系。这本书让我看到了,思想的演进并非是一蹴而就,而是在不断的争论与妥协中向前推进。
《清末民初孔教运动研究》这本书,带给我一种前所未有的历史纵深感。它不仅仅是关于一场特定的“运动”,更是关于一个民族在现代化浪潮中的身份认同危机与自我重塑。作者对于清末时期,国家层面上试图利用孔教来凝聚社会共识的策略,进行了非常细致的剖析。从当时的教育改革,到礼仪的推广,再到政治宣传,都试图将儒家思想与国家命运紧密联系起来。我脑海中浮现出那个时代,各种思潮的碰撞,既有对西方文明的仰慕,也有对自身传统文化的忧虑。书中对于民国成立后,孔教地位的转变,也进行了深入的探讨。共和制的确立,带来了思想上的解放,也意味着旧有的意识形态面临挑战。我了解到,当时社会上对于是否要废除以孔子为代表的儒家思想,存在着巨大的争议。作者通过引述大量的原始文献,展现了这场争论的激烈程度,以及不同政治派别、不同社会群体在此问题上的立场。尤其是书中对那些试图将孔子思想进行“新诠释”的努力,比如将其视为一种伦理体系,一种道德教育,而不是具有强制性的宗教,让我对当时知识分子的智慧和创造力感到赞叹。同时,我也看到了,这种努力最终未能完全抵挡住时代前进的洪流。这本书让我深刻理解到,历史的演进并非简单的线性发展,而是充满了复杂的回响与反复。
拿到《清末民初孔教运动研究》这本书,我最期待的就是它能否将那些分散在历史角落里的碎片信息,串联成一条清晰的脉络。令人惊喜的是,这本书做到了。它从清末的“尊孔”思潮一直讲到民国初年的“打孔”浪潮,中间穿插了各种社会团体、知识分子的活动,将这场原本复杂而略显模糊的运动,梳理得条理分明。我特别喜欢书中对不同时期、不同地域的孔教运动参与者的刻画。不仅仅是那些著名的思想家,书中也触及到了地方士绅、教会组织,甚至普通民众在其中的角色。我能感受到,孔教运动并非是一场简单的学术讨论,而是与社会现实、民众生活息息相关的历史事件。书中对孔教运动与当时的教育改革、社会习俗变革的联系,也进行了深入的分析。我了解到,如何处理孔子在教育体系中的地位,如何看待传统礼仪,是当时社会各界争论的焦点。而这些争论,又与民族国家的构建、现代化道路的选择紧密相连。本书也并未回避这场运动的失败与争议,它客观地呈现了孔教运动在不同历史节点上面临的困境与挑战,以及它最终未能完全达到预期的原因。这本书让我看到了,历史的进程是如此的跌宕起伏,即使是拥有深厚历史根基的传统,也可能在时代的巨变中遭遇前所未有的冲击。
当我翻开《清末民初孔教运动研究》这本书时,我最希望的是它能提供一个清晰的叙事,将那个复杂而充满矛盾的时代展现出来。事实证明,这本书确实做到了。它从清末的“尊孔”努力,一直梳理到民国初年的“打孔”风潮,将这场波澜壮阔的思想变革,呈现在读者面前。书中对清末“尊孔”的多种动因进行了分析,不仅仅是官方的政治需要,也包括了知识分子对传统文化的忧虑与坚守。我看到了,即使在那个被认为是“保守”的时期,依然存在着改革的尝试,试图让孔子思想适应新的时代。进入民国,随着共和制的建立,思想上的解放带来了对传统的挑战。书中对“去孔化”运动的描写,让我看到了,那个时代的知识分子是如何在西方思潮的影响下,对传统文化进行深刻的批判和反思。我了解到,这场运动并非是简单的“妖魔化”,而是对传统价值体系在现代社会中的地位进行了激烈的讨论。书中也详细介绍了,即使在“打孔”声势最大的时候,依然存在着维护孔子思想的团体和个人,他们如何试图将其改造为一种适合现代社会的伦理道德体系。这本书让我深刻认识到,历史的进程是如此的曲折和复杂,一场思想的变革,需要经历漫长而艰辛的探索。
这本书的标题,**《清末民初孔教运动研究》**,一看到就让我想起了那个风云变幻的时代。作为一名对中国近代史,特别是思想文化领域抱有浓厚兴趣的读者,我一直渴望能找到一本深入剖析那个时期各种思潮涌动,特别是宗教与政治交织的复杂历史画卷。清末民初,是一个旧秩序崩塌、新思想蜂拥而至的十字路口,而孔教作为中国传统文化的核心,在这场剧变中扮演了怎样的角色,其命运又是如何的跌宕起伏,这无疑是一个极具研究价值的课题。我设想这本书会详细梳理孔教在这一时期从官方推崇到遭遇挑战,再到各种团体和个人为之奔走呼号的整个过程。它可能会从清末新政时期,国家试图通过重振儒学来巩固统治的角度切入,分析当时士大夫阶层和知识分子的不同反应。接着,必然会触及辛亥革命后,随着共和制的建立,世俗化思潮的兴起,孔教所面临的严峻考验。这本书或许还会探讨,在西方思想和科学冲击下,一部分知识分子如何试图对孔教进行“现代性”的改造,使其适应新的时代精神,或者,也有另一部分人,坚守传统,将孔教视为民族精神的最后一道防线。我期待书中能够涌现出鲜活的人物形象,那些为孔教命运操劳奔波的学者、官员、甚至是有识之士,他们的思想、言论和行动,构成了这场运动的血肉。同时,我也希望这本书能够提供丰富的史料支持,那些珍贵的文献、奏折、报刊文章,甚至是当时的社会调查,都将是还原历史真相的宝贵财富。总而言之,这不仅仅是一本学术著作,更是一扇窗口,透过它,我们可以窥见一个古老文明在现代化进程中的挣扎与嬗变,理解那些塑造了我们民族精神深层基因的复杂力量。
《清末民初孔教运动研究》这本书,对我而言,是一次充满启发的阅读。它让我看到了,在那个风云激荡的时代,孔教不仅仅是一个符号,更是承载着民族文化、国家认同、社会伦理的复杂载体。书中对于清末“尊孔”政策的分析,让我看到了其背后的时代困境与改革尝试。我了解到,当时国家面临的挑战不仅仅是外部的侵略,更是内部的文化断裂。因此,一部分人试图通过重振孔教来寻找民族的根基。而这种“重振”,也并非是简单的复古,而是包含了不同学派的解读和改造。进入民国,随着新思潮的涌入,孔教的地位发生了急剧的变化。书中对“去孔化”运动的深入剖析,让我看到了,那个时代的知识分子是如何在西方思想的冲击下,对传统文化进行激烈的批判与反思。我看到了,这场运动并非是简单的“否定”,而是试图在思想上为中国找到一条新的出路。书中也详细介绍了,在“打孔”声势高涨的同时,依然存在着支持孔教的团体和个人,他们如何为孔子的思想进行辩护,如何试图将其改造为一种适合现代社会的伦理体系。这本书让我深刻理解到,历史并非只有一种声音,而是在多元的碰撞与对话中不断演进。
《清末民初孔教运动研究》这本书,对于我来说,不仅仅是一次阅读的体验,更是一次深入的思考。它彻底颠覆了我过去对清末民初思想史的一些刻板印象。我一直以为,那个时代的主流思潮就是对传统文化的彻底否定,对西方文明的全面拥抱。然而,这本书让我看到了,即使在那个被认为是“激进”的时代,依然有无数的知识分子在为传承和改造中国传统文化而努力。书中对“尊孔复教”的讨论,并非简单地将其视为统治阶级的工具,而是揭示了其中复杂的思想内涵和不同派别的诉求。我看到了,在西方思想冲击下,一部分有识之士是如何试图在保留传统精髓的同时,赋予其新的生命力。书中对于民国初年,孔教所遭遇的“妖魔化”以及“去孔化”的进程,进行了非常详尽的描述。我了解到,这场斗争并非仅仅是意识形态的对抗,更涉及到政治权力、社会舆论,以及不同阶层之间的利益博弈。书中对当时报刊杂志上的争论、对各类教育机构的改革,都进行了细致的梳理,让我看到了这场运动的广泛性和深刻性。这本书最让我震撼的是,它让我认识到,一个古老文明的转型,是多么的艰难与曲折,它是思想的激荡,也是价值的重塑。
《清末民初孔教运动研究》这本书,为我描绘了一幅中国近代思想史的宏大画卷。它不仅仅是关于孔教,更是关于一个民族在巨变时代如何寻找自身定位的深刻反思。书中对清末“尊孔”运动的分析,让我看到了,在西方列强的冲击下,一部分中国知识分子是如何试图通过重振传统文化来凝聚民族力量,应对危机。我了解到,这种“尊孔”,并非是简单的复古,而是包含了不同派别的解读和改造,有的侧重于政治伦理,有的侧重于道德教化,甚至有人试图将其宗教化。进入民国,随着新思潮的涌入,孔教的地位发生了翻天覆地的变化。书中对“去孔化”运动的深入剖析,让我看到了,那个时代的知识分子是如何在西方思想的冲击下,对传统文化进行激烈的批判与反思。我了解到,这场运动并非是简单的“妖魔化”,而是对传统价值体系在现代社会中的适应性进行了深刻的质疑。书中也详细介绍了,即使在“打孔”声势浩大的时候,依然存在着支持孔教的团体和个人,他们如何为孔子的思想进行辩护,如何试图将其改造为一种适合现代社会的伦理道德体系。这本书让我深刻理解到,历史的演进并非一帆风顺,而是在不断的争论与探索中向前推进。
3.5星。时间仓促,没找到更好的书……
3.5星。时间仓促,没找到更好的书……
3.5星。时间仓促,没找到更好的书……
3.5星。时间仓促,没找到更好的书……
3.5星。时间仓促,没找到更好的书……