具體描述
本書從法社會學角度，結閤實際論述瞭日本的法與社會的相互作用關係，從內容上講，不是就法論法，而是從社會角度觀察法在社會中的作用和法對社會的影響。這裏所謂“法”，並非指製定法學中的憲法、民法、刑法等法規範體係，而是指“法體係”，即在整體社會中，為瞭維持法秩序而運營相應部門的一種結構。法體係是立法、司法、法律傢和法學教育等各種製度的復閤體，對應於政治體係和經濟體係。因此，本書的目的並不在於對法規、法製度內容和法解釋的論述。
本書既可以作為大學一般性教育課程及專業課程的教科書，也可以作為對法律感興趣的一般大眾的教育讀物。
作者簡介
六本佳平，1939年生於神戶市。1963年畢業於東京大學法學部；1965—1967年留學美國加利福尼亞大學攻讀社會學係博士課程；1970年完成東京大學大學院法學政治學研究科博士課程（法學博士）。1970年東京大學法學部副教授（法社會學講座）；1978年晉升為教授；1999年退休，任東京人學名譽教授。1996—1999年任日本法社會學會理事長。1999年任放送人學專聘教授。2004年任該大學特聘教授。
主要著作：
譯著——D. 羅伊德：《現代法學入門》（日本評論社1968年版）；盧曼：《法社會學》（岩波書店1977年版）；伯爾茲尼剋：《法與社會的變動理論》（岩波書店1981年版）
專著——《民事糾紛的法律解決》（岩波書店1971年版）；《法社會學入門》（有斐閣1991年版）；《法社會學理論》（Dartmouth1998年版）；《法社會學新起點》（編著，有斐閣1998年版）；《法體係比較論》（放送人學教育振興會2002年版）；《法的世界》（放送大學教育振必會2004年版）
目錄資訊
1.1 如何理解法／1
1.1.1 本書的課題／1
1.1.2 作為規範群的法／1
1.1.3 法的運行／2
1.1.4 法規範的實現／3
1.2 法體係／4
1.2.1 著眼於法實現過程／4
1.2.2法體係的定義／4
1.3 法過程／5
1.3.1 法的作用(1)／5
1.3.2 法體係和法過程／6
1.4 法的功能／8
1.4.1 法的作用(2)／8
1.4.2 法的規範性功能和經驗性功能／8
1.4.3 利害對立和法規範／8
1.4.4 最終解決／9
1.5 西方近代型法體係／10
1.5.1 法體係的曆史形成／10
1.5.2 西方近代型法的特徵／11
1.5.3 西方近代型法的規範性機能／11
1.5.4 法體係的弊端及其界限／12
1.5.5 法的秩序原理／12
1.6 本書的整體結構／13
第2章 法文化／17
2.1 日本法文化論的脈絡／17
2.1.1 法體係的要件／17
2.1.2 日本的法文化論／17
2.1.3 川島的法意識論／18
2.1.4 對川島命題的批判／18
2.2 “法文化”的語義／19
2.2.1 文化／19
2.2.2 法文化／20
2.2.3 法意識和法觀念／21
2.2.4 作為法與件的法意~g／22
2.3 日本的法文化Y23
2.3.1 法文化的類型論／23
2.3.2 日本法的製度性特徵／24
2.3.3 日本的法過程的特徵／25
2.4 日本的法觀念：／28
2.4.1義理秩序原理／28
2.4.2 與西方近代型法秩序原理的不同／29
2.4.3 法觀念的國際比較／30
2.4.4 法文化與其他與件因素的競閤／33
2.5 法文化的曆史性／34
2.5.1 傳統法觀念的曆史背景／35
2.5.2 近代日本法文化的形成／36
2.5.3 日本法文化的未來／36
第3章 糾紛／38
3.1 法律案件處理／38
3.1.1 法過程與法律案件處理／38
3.1.2 法律案件與國民／39
3.2 法律問題／39
3.2.1 法律問題的概念／39
3.2.2 法律問題的種類／40
3.2.3 法律問題的意義／4l
3.2.4 法律問題的性質／4l
3.2.5 法律需求的彈性／42
3.3 糾紛／43
3.3.1 糾紛的社會學理論／43
3.3.2 糾紛的構成要素／43
3.4 糾紛的過程／46
3.4.1 糾紛的基礎過程／46
3.4.2糾紛的現實過程／48
第4章 法使用／54
4.1 法使用的概念／54
4.1.1 法律問題和法使用／54
4.1.2 法使用的概念／55
4.1.3 法使用的形態／56
4.2 法使用的頻率/57
4.2.1 法使用的參數／57
4.2.2 法使用率的測定／58
4.3 法使用的決定因素／69
4.3.1 決定法使用的個彆條件和一般條件／69
4.3.2 法使用的局麵與因素群／71
4.3.3 人格因素／72
4.3.4 資源因素／73
4.3.5 環境因素／75
4.3.6 法製度因素／76
4.3.7 構造性背景因素／77
第5章 糾紛處理／79
5.1 糾紛處理的方式／79
5.1.1 法體係的糾紛處理機構／79
5.1.2 糾紛處理的基本原理／79
5.1.3 最終約束力的授予／80
5.2 作為糾紛處理程序的審判／81
5.2.1 審判的固有功能／81
5.2.2 審判類型論／82
5.2.3 審判類型的特徵／83
5.2.4 形式的閤理的審判的功能性特徵／84
5.2.5 實質性審判原理的意義／85
5.2.6 形式的閤理的審判的局限，I~／85
5.3 糾紛處理程序體係／87
5.3.1 代替性糾紛處理程序／87
5.3.2 依閤意進行糾紛處理的特徵／89
5.3.3 閤意性糾紛處理的構造原理／90
5.3.4 非正式糾紛處理的環境條件／93
第6章 法律傢／96
6.1 作為專門職業的法律傢／96
6.1.1 法體係的運營者／96
6.1.2 專門職業／96
6.1.3 法律傢／99
6.1.4 法律傢的固有能力／100
6.2 日本的法律傢製度／102
6.2.1 法曹／102
6.2.2 曆史背景／102
6.2.3 法曹資格／104
6.2.4 法曹二元／104
6.2.5 準法律傢／105
6.2.6 外國法事務律師／106
6.3 法律傢的補充和培養／106
6.3.1 補充過程的意義／106
6.3.2 日本的法律傢補充製度／107
6.3.3 司法考試製度存在的問題／108
6.4 法曹人口問題／110
6.4.1 法曹增員的必要性／110
6.4.2 律師增員問題的論點／114
6.4.3 司法考試製度改革／119
6.4.4 司法製度改革／121
第7章 法律服務I／125
7.1 法律服務和律師／125
7.1.1 法律服務／125
7.1.2 律師/126
7.2 律師／128
7.2.1 律師的社會地位／128
7.2.2 律師的社會背景與資料／129
7.2.3 律師的職業生活／130
7.3 律師界的實際狀態／136
7.3.1 事務所的經營形式／136
7.3.2事務所共同化的意義／139
7.3.3事務所輔助人員／141
7.4 律師受理的業務／141
第8章 法律服務Ⅱ／146
8.1 法律服務的費用／146
8.1.1 律師的報酬／146
8.1.2 日本律師的報酬製度／147
8.2 促進利用法律事務的製度／150
8.2.1 法律途徑的條件問題／150
8.2.2律師的報酬和權利的實現／151
8.2.3 有關其他結構／153
8.3 民事法律援助／155
8.3.1 法律援助的意義／155
8.3.2 日本的民事法律援助／156
8.3.3 民事訴訟援助現狀／157
8.3.4法律援助製度的改革／160
8.4 與律師鄰接的法律職業／160
8.4.1 相關職業的範圍／160
8.4.2 準法律傢／161
8.4.3 準法律傢與律師的關係／162
8.4.4 公證人／164
8.5 企業法務員／164
8.5.1 企業法務部與法務員／164
8.5.2 企業法律事務及其人員／165
8.5.3 企業法務部與企業的法使用／170
第9章 審判製度／173
9.1 近代審判製度的引入／173
9.1.1 明治維新後的審判製度／173
9.1.2 明治憲法下的審判製度／175
9.2 日本憲法下的法院與法官／177
9.2.1 司法權的獨立及其優勢地位／177
9.2.2 法院和審判製度／179
9.2.3 法官／180
9.3 法曹一元論／184
9.3.1 戰後的改革和資曆製度／184
9.3.2 臨時司法製度調查會／185
9.4 司法行政和法官的獨立／189
9.4.1 集權的司法行政／189
9.4.2 司法的危機／193
9.4.3 新的司法改革／194
第10章 民事審判／196
10.1 民事審判案件／196
10.1.1 法院處理的民事案件種類／196
10.1.2 各種民事審判的利用頻率／197
10.1.3 民事審判的利用頻率／20l
10.2在審判中當事人的作用／'206
10.2.1 審判和交涉過程／206
10.2.2 起訴的主要原因及起訴人／208
10.3 民事審判案件的處理／216
10.3.1 統計觀察／216
10.3.2 和解與判決／219
10.3.3 和解處理存在的問題／222
10.4 由法官作齣的法律決定／223
10.4.1 法律判斷的性質／223
10.4.2 最高法院法官的判決態度／225
10.4.3 對機動車事故的處理／228
10.5 現代型訴訟／236
第11章 刑事司法和規製／242
11.1 犯罪及其發生／242
11.1.1 犯罪現象／242
11.1.2 日本的犯罪狀況／244
11.2 刑事司法程序／250
11.2.1 憲法與刑事司法程序／251
11.2.2 刑事司法的程序流程／252
11.3 刑事司法程序的作用／255
11.3.1 刑事司法政策／255
11.3.2 警察與搜查過程／259
11.3.3 起訴裁量／262
11.3.4 刑事審判／270
11.3.5 刑事司法與法文化／272
11.4 規製／276
11.4.1 規製與法律的實效性／276
11.4.2 規製的社會過程／278
11.4.3 河流水質規定的例子／279
第12章 法與社會變動I／286
12.1 法與社會／286
12.1.1 法過程與社會／286
12.1.2 法規範的內容／287
12.1.3 社會變化與法的變更／288
12.1.4 實定法導緻的社會變革／290
12.2 離婚與法／292
12.2.1 社會變化中的離婚法／293
12.2.2 離婚法的社會過程／297
12.2.3 離婚申請不受理申述製度／299
12.2.4 圍繞協議離婚法的爭論／300
12.3 農戶繼承／303
12.3.1 農地均分繼承製的矛盾／303
12.3.2 農戶繼承實況調查／306
12.3.3 社會變化與農業政策的轉變／311
第13章 法與社會變動11／313
13.1 土地、房屋租賃與法／313
13.1.1 明治民法中的不動産租賃／313
13.1.2 民法規定和租賃關係／315
13.1.3 租地、租房(土地租用、房屋租用)法的修正／318
13.1.4 佃耕爭議與佃耕立法的挫摺／320
13.1.5 圍繞租地、租房的現代法與社會變動／323
13.2 雇傭上的男女平等／326
13.2.1 法理念與差彆行為／326
13.2.2 判決解決／328
13.2.3 雇傭機會均等法的製定／330
文獻一覽／334
索引／349
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
拿到《日本法與日本社會》這本書，我的第一個想法是，這大概又是一本沉悶的學術著作吧。我並非法律專業齣身，平日裏接觸最多的就是一些生活中的常識性法律條文，對於日本的法律更是知之甚少，隻模糊地知道他們有著“嚴謹”的標簽。然而，當我翻開第一頁，就被書中的敘事方式所吸引。作者並沒有一開始就拋齣大量艱深的法律概念，而是從一些看似微不足道的社會現象入手，引齣瞭其背後所關聯的法律條文。比如，書中可能講述瞭一個關於鄰裏之間糾紛的小故事，然後層層剝繭，揭示齣涉及日本民法中關於相鄰關係的規定。這種“以小見大”的敘事手法，讓我這個法律小白也能夠津津有味地讀下去。更讓我驚喜的是，作者在闡述法律條文時，並非生硬的堆砌，而是巧妙地融入瞭日本的社會文化背景。比如，在談論到日本的閤同法時，可能會提及日本人注重“本音”（真心話）和“建前”（場麵話）的交流習慣，以及這種習慣如何影響瞭閤同的簽訂和履行。這種將法律與文化相結閤的視角，讓法律不再是遙不可及的抽象概念，而是與日本人日常生活息息相關的實踐。我開始意識到，法律並非孤立存在，而是深深地根植於社會土壤之中，並反過來塑造著社會的麵貌。這本書讓我開始重新審視我對日本社會的固有認知，也對即將展開的閱讀之旅充滿瞭期待。
评分《日本法與日本社會》這本書，坦白說，我在拿到它之前，對這本書的內容並沒有一個特彆具象化的預期。我隻知道它和日本的法律及社會有關。我對日本文化一直有著莫名的好感，那種含蓄、嚴謹、又充滿細節的東方美學，總能吸引我。而法律，作為社會運作的基石，我總是覺得它承載著一個民族的文化基因和思維方式。因此，我抱著一種“探索未知”的心態來閱讀這本書。我希望這本書能夠像一位博學的嚮導，帶領我穿梭於日本法律的叢林，但同時又能點撥我，讓我看到叢林背後隱藏的關於日本社會的點點滴滴。我期待作者能夠運用一種清晰而富有邏輯的敘事方式，將復雜的法律概念梳理清楚，避免讓讀者感到迷失。更重要的是，我希望這本書不僅僅是關於法律條文的羅列，而是能夠深入到法律背後的精神內核，去挖掘它如何塑造瞭日本人的行為習慣、價值觀念，甚至是思維模式。如果書中能夠提供一些比較性的視角，比如將日本的法律與我們自己的國傢或者其他國傢的法律進行對比，我想會更有助於我理解日本法律的獨特性。我希望這本書能夠讓我讀後，對日本社會有一個更立體、更深刻的認知，能夠明白那些錶麵現象背後的驅動力是什麼。
评分對於《日本法與日本社會》這本書，我的初印象是它的實用性。我一直認為，瞭解一個國傢的法律，是深入理解其社會結構和國民心態的絕佳途徑。我之前接觸過一些關於日本文化的書籍，但總感覺少瞭點什麼，仿佛隻看到瞭錶象，而沒有觸及到更深層的根基。法律，在我看來，就是那份隱藏的根基。我期待這本書能夠為我揭示日本社會運作的“幕後邏輯”，讓我明白為什麼日本人會在某些場閤錶現齣某種特定的行為模式，而這些行為模式背後，又隱藏著怎樣的法律約束和道德規範。這本書的書名就如同一個承諾，承諾將法律的嚴謹與社會的鮮活有機地結閤起來。我希望書中能夠涵蓋日本法律體係的主要方麵，比如憲法、民法、刑法以及一些與社會生活密切相關的行政法規，但更重要的是，我希望作者能夠用通俗易懂的語言來解釋這些復雜的概念，避免使用過多的專業術語，或者即使使用瞭，也能提供清晰的解釋。我尤其希望書中能夠通過大量的案例研究，來展現法律在日本社會中的實際應用，以及法律是如何應對社會變遷和挑戰的。如果書中能夠探討一些具有爭議性或者在日本社會引起廣泛討論的法律議題，那就更能引發我的思考。總而言之，我希望這本書不僅能增長我的知識，更能啓發我從一個全新的視角來理解日本社會。
评分在翻閱《日本法與日本社會》之前，我對日本法律的認知幾乎為零，隻知道它以嚴謹著稱。而我對日本社會，則有著一種模糊但又濃厚的興趣，特彆是那種高度的社會規範和集體責任感，總讓我覺得背後一定有深刻的原因。這本書的書名，恰好將這兩個我感興趣的領域結閤在一起，所以，我抱著一種“碰碰運氣”的心態購買瞭它。我內心深處其實是有些忐忑的，生怕它是一本充斥著晦澀法律術語的枯燥讀物，會讓我在閱讀過程中感到乏味和吃力。但同時，我又強烈地希望它能夠填補我認知的空白，讓我能夠透過法律這扇窗，窺見日本社會真實的模樣。我期待作者能夠以一種非常友好的方式來介紹日本的法律體係，比如，通過一些日常生活中的小故事、社會事件，來引齣相關的法律知識。這樣，我就可以在不知不覺中，學習到法律的內容，並且理解它與社會生活的聯係。我特彆希望，書中能夠解釋清楚，為什麼日本社會在某些方麵顯得如此“守規矩”，而這些“規矩”背後，又承載著怎樣的法律精神和價值取嚮。如果書中能夠包含一些關於日本法律曆史演變的內容，或者與亞洲其他國傢法律進行比較，我想會更有助於我理解其獨特性。
评分《日本法與日本社會》這本書，我拿到的時候，並沒有抱有過高的期望。我一直認為，法律類的書籍對於非專業人士來說，往往是比較艱澀和難以理解的。然而，當我開始閱讀時，我驚喜地發現，作者的敘述方式非常具有吸引力。他並沒有一開始就拋齣大量法律條文，而是從一些與日常生活息息相關的社會現象入手，比如，在談論日本的勞動法時，可能會從一個關於加班文化的故事講起，然後逐步深入到相關的法律規定。這種“潤物細無聲”的引導方式，讓我這個法律門外漢也能夠輕鬆地理解和接受。更讓我感到意外的是，作者在闡釋法律概念時，並沒有將其孤立化，而是巧妙地將其置於日本的社會文化背景之下進行解讀。例如，在討論日本的傢庭法時，可能會涉及到日本人對“恥感”的重視，以及這種文化觀念如何影響瞭婚姻關係和傢庭的維係。這種將法律與社會現實緊密結閤的視角，讓我對日本社會有瞭更深刻的理解，也讓我明白，法律並非隻是冷冰冰的條文，而是深深地根植於社會土壤之中，並反過來塑造著社會的麵貌。我期待這本書能夠繼續以這種方式，帶領我更深入地瞭解日本法律體係的各個方麵，以及它們在日本社會中所扮演的重要角色。
评分《日本法與日本社會》這本書，從書名上來看，就預示著它將是一次對日本社會深層結構的探索。我一直認為，法律是構成一個社會骨架的重要部分，而瞭解一個國傢的法律，就如同解剖一個社會的肌體，能夠讓我們更清晰地看到其運作的原理和內在邏輯。我對於日本文化一直有著濃厚的興趣，而法律，作為一種社會規範和行為準則，必然承載著這個民族的獨特印記。我希望這本書能夠為我揭示隱藏在日常社會生活之下的法律肌理，讓我能夠理解日本人之所以會這樣行動的原因。我尤其期待作者能夠用一種引人入勝的方式來闡述復雜的法律概念，避免讓我這個非法律專業人士感到望而卻步。如果書中能夠包含大量的實際案例，來展示法律在日本社會中的具體應用，以及法律是如何應對社會變遷和挑戰的，那就再好不過瞭。我希望通過這本書，能夠不僅僅是增長我的知識，更能啓發我對社會與法律之間關係的思考，讓我能夠從一個更宏觀的視角來審視日本社會。總而言之，我期待這本書能夠成為我理解日本社會的一扇重要窗口，讓我能夠看到更多隱藏在錶麵之下的東西。
评分《日本法與日本社會》這本書，我是在一個偶然的機會下聽朋友推薦的。我一直對日本的社會運作方式感到好奇，尤其是他們那種高度的集體主義和對秩序的維護，總覺得其中一定有法律的影子。這本書的書名非常直觀，一看就知道是關於日本法律與社會之間聯係的探討。然而，我內心的顧慮在於，我對法律的理解非常有限，擔心這本書會充斥著大量的專業術語，讓我望而卻步。但我又抱著一種試試看的心態，畢竟，想要瞭解一個國傢的文化，繞不開其法律體係。當我真正翻閱這本書時，我的顧慮在很大程度上得到瞭緩解。作者的寫作風格非常注重可讀性，他似乎很清楚麵對的是包括我在內的非專業讀者。他沒有選擇直接進入枯燥的法律條文分析，而是先從一些生動的社會案例入手，比如，在討論傢庭法時，可能會引用一個關於傢庭繼承的真實故事，然後在故事的脈絡中，自然而然地引齣相關的法律規定。這種方式讓我感覺像是在聽一個有趣的故事，而不是在學習一門枯燥的學科。更重要的是，作者在解釋法律條文時，並沒有將其孤立化，而是將其置於日本的社會文化背景之下進行解讀。例如，在探討日本的刑法時，可能會涉及到日本人對“恥感”的強調，以及這種“恥感”文化如何影響瞭犯罪率和司法判決。這些分析讓我對日本社會有瞭更深刻的理解，也對法律在其中扮演的角色有瞭更直觀的認識。
评分在我拿到《日本法與日本社會》這本書之前，我對日本法律的認知，僅僅停留在一些模糊的印象中，比如“嚴謹”、“程序化”等等。而對於日本社會，我則充滿瞭好奇，尤其是他們那種高度的社會秩序和集體責任感，總讓我覺得背後一定有著法律的支撐。這本書的書名，就像一把鑰匙，讓我看到瞭探究這些謎題的可能性。我期待它能夠以一種清晰、易懂的方式，帶領我走進日本法律的世界，並且讓我明白，這些法律是如何滲透到日本社會的方方麵麵，塑造瞭日本人的行為模式和價值觀念。我希望這本書不要隻是枯燥的法律條文堆砌，而是能夠通過生動的案例，鮮活的敘事，來展現法律的生命力。如果作者能夠將日本的法律體係與社會現實相結閤，比如，在探討刑法時，能夠分析日本社會犯罪率低的原因，或者在討論民法時，能夠解釋日本人是如何處理鄰裏關係的，那將是非常有意義的。我希望這本書能夠讓我不僅僅是瞭解日本的法律，更能理解日本這個民族的思維方式和文化特質。總而言之，我期待這本書能夠為我提供一個更深入、更全麵的視角，來理解日本社會。
评分我當初選擇《日本法與日本社會》這本書，很大程度上是被書名所吸引。我一直認為，要真正瞭解一個國傢，就必須瞭解它的法律體係，因為法律往往是社會文化、曆史變遷和民族性格的凝結。我對日本社會的觀察，總是停留在那份看似井然有序的外錶之下，總覺得還有更深層次的東西值得挖掘。而法律，在我看來，便是揭示這些深層結構的一把關鍵鑰匙。我希望這本書能夠為我打開一扇瞭解日本社會的新窗口，讓我能夠從一個更學術、更專業的角度去審視這個國傢。我期待書中能夠詳細介紹日本法律的主要構成，比如憲法、民法、刑法等，並對這些法律條文進行深入的解讀。但我同時也擔心，作為非法律專業的讀者，我可能會因為缺乏基礎知識而難以理解。因此，我非常希望作者能夠用一種相對易懂、生動的方式來呈現這些內容，比如通過引用具體的案例，或者進行一些類比，來幫助讀者理解復雜的法律概念。我希望這本書能夠讓我明白，日本的法律是如何影響日本人的日常生活、人際關係以及社會結構的，又是什麼樣的社會因素促成瞭日本法律的形成和發展。總而言之，我期待這本書能夠讓我對日本社會有一個更全麵、更深入的認識，而不僅僅是停留在錶麵的文化現象。
评分這本書的書名是《日本法與日本社會》，我拿到這本書的時候，內心是既期待又有些許不安的。期待是因為對日本文化一直有著濃厚的興趣，法律作為社會結構的重要組成部分，自然是理解日本社會肌理的一條絕佳路徑。然而，我對法律的瞭解實在有限，隻希望這本書能夠以一種相對易懂的方式，帶領我這個門外漢窺探日本法律體係的奧秘，並從中理解其背後所摺射齣的日本社會特質。這本書的封麵設計頗具匠心，簡潔的留白與一抹深邃的藍色相互襯托，隱約透露齣一種嚴謹而又富有深度的氣息。我翻開扉頁，熟悉的文字映入眼簾，心裏暗自祈禱，這本書能夠成為我理解日本社會的一把金鑰匙，而不是一堆晦澀難懂的法律條文堆砌。我希望它能解答我心中那些關於日本社會的種種疑問，比如，為什麼日本的社會秩序如此井然？為什麼在看似高度現代化的背後，又保留著如此濃厚的傳統？法律在其中扮演瞭怎樣的角色？它是否僅僅是冰冷的規則，還是蘊含著日本人獨特的思維方式和價值觀念？我特彆希望作者能夠通過鮮活的案例，而不是枯燥的理論，來闡釋復雜的法律概念，讓我能夠真切地感受到法律與現實社會之間的緊密聯係。如果書中能夠包含一些對比性的內容，比如將日本的法律體係與中國或其他國傢的法律體係進行比較，或許能讓讀者更容易理解其獨特性。我期待的不僅僅是知識的獲取，更是一種思維的啓發，一種對異域文化更深層次的認知。
评分基礎教材
评分瞎看
评分第一本閱讀的法社會學作品，配上各種數據和圖錶，有種實證主義的踏實感…總的來說，霓虹和我國在法律體係方麵麵對諸多同樣的問題，如法觀念和法文化上的落後，再如邁嚮近代法體係中産生的人案矛盾等等。具有藉鑒意義。
评分瞎看
评分第一本閱讀的法社會學作品，配上各種數據和圖錶，有種實證主義的踏實感…總的來說，霓虹和我國在法律體係方麵麵對諸多同樣的問題，如法觀念和法文化上的落後，再如邁嚮近代法體係中産生的人案矛盾等等。具有藉鑒意義。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有